kouzdra: Блеск и нищета куртизанок от IT

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

qwerty
2013-12-27 07:07 (ссылка)

Это, кстати, неправда. Сначала место именно резервируется, транзакции присваивается уникальный идентификатор, в таком состоянии она способна пребывать некоторое время, в течение которого она должна быть либо оплачена, либо отменена. По истечении времени она откатывается сама. Время это исчисляется днями. Онлайновые службы просто по вполне понятным причинам не предоставляют услуги отдельного от оплаты резервирования.

В последний раз я эту анатомию наблюдал не далее как в августе этого года.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2013-12-27 18:05 (ссылка)

>Время это исчисляется днями.

Типа двое суток что ли. На самом деле expedia кажется такое даже умеет, но оно вполне бессмысленно, по понятным причинам.

Зато любую попупку в течении 24 часов можно бесплатно отменить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	qwerty 2013-12-28 01:52 (ссылка)
	На всякий случай - бесплатная отмена в течение суток есть не везде. Я, например, таких мест не знаю. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2014-01-08 04:36 (ссылка)
	expedia.com. На самом деле, это стандартная услуга авиакомпаний; возможно, некоторые агенства ее скрывают от пользователя. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	qwerty 2014-01-08 05:10 (ссылка)
	Да, проверил, экспедия говорит про 24 часа. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2014-01-08 17:03 (ссылка)
	Причем несколько лет назад не говорила, а услуга по факту все равно была (только надо было им звоинть). Подозреваю, что с остальными агентствами так же. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	qwerty 2014-01-08 17:26 (ссылка)
	Может быть, с некоторыми, но точно не со всеми. Каяк, например, такого не делает, даже если звонить, проверено на собственном опыте. Орбиц ничего по этому поводу не пишет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2014-01-08 17:41 (ссылка)
	Каяк же не агенство! -- он сам ничего не продает. Он типа интегратор. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

qwerty
2014-01-08 17:52 (ссылка)

У него нынче какая-то сложная бизнес-модель. Иногда продает сам, иногда просто перенаправляет запрос авиакомпании, и тогда процесс продолжается на ее сайте. Чистый консолидатор - это эйргорилла, например.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2014-01-09 02:40 (ссылка)

Меня он все время перекидывает на агенства, не на компании, причем агенства местные, принудительным образом определенные по IP (т.е. если заходить из России, то всякое блядво вроде эвитерры). Из-за этого использовать его почти невозможно. Хотя иногда приходится, там таки бывает в два раза дешевле.

(Ответить) (Уровень выше)

qwerty
2014-01-08 17:44 (ссылка)

Подозреваю, что для этого необходимо, чтобы агенство задерживало перевод авиакомпаниям полученных от клиента денег. Если оно это делает, транзакции остаются на время задержки незакрытыми и потому легко откатываемыми. Иначе транзакции закрываются сразу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2014-01-08 19:40 (ссылка)

Фиг знает. Expedia, кажется, вообще не пропускает деньги через себя -- по крайней мере, в банковской выписке фигирирует лично авиакомпания (а обычно агентство). Я из-за этого как-то не мог купить билет через нее, потому что -- как мне признались сильно потом -- мой дорогой банк отказывается вести дела с emirates airlines. А что free cancellation это услуга авиакомпании это мне тоже тетка в экспедии обьяснила. Но вообще этот рынок загадочный по самое не могу, могут быть любые чудеса.

(Ответить) (Уровень выше)

	kouzdra 2013-12-28 09:31 (ссылка)
	На сам деле как раз осмысленно когда ты делаешь пакет действий, которые имеют смысл только все вместе - как вот в примере с. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -