Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kouzdra ([info]kouzdra)
@ 2007-04-11 13:08:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
«Пользуясь пиратскими программами, милиция закон не нарушает»
сотрудники самих правоохранительных органов не отрицают, что на компьютерах в их собственных кабинетах установлены контрафактные программы. Но по словам Павла Сушкова, его коллеги таким образом закон об авторских правах не нарушают.
— ФЗ РФ «Об авторских и смежных правах» подразумевает привлечение к ответственности тех фирм, которые используют программное обеспечение исключительно в коммерческих целях, — говорит Павел Феликсович. — Поскольку Министерство внутренних дел — это государственная организация, то вопрос о наличии нелицензионных программ в компьютерах его сотрудников неактуален.

:)))

via [info]samogon@lj

(Добавить комментарий)

да.
[info]mochalkina
2007-04-11 17:38 (ссылка)
это он.

Тот, который не жирный, а полный, и его не зовут, а он сам приходит.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: да.
[info]kouzdra
2007-04-11 22:58 (ссылка)
Именно. Причем, почему-то меня эта цитата совсем не удивляет. Не ожидал, правда такой простоты провинциальных милицейских нравов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gena_t
2007-04-11 17:44 (ссылка)
А что не так?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2007-04-11 22:57 (ссылка)
Смотря с какой точки зрения. С ментовской - все ОК. Но вообще-то ЗОаП не содержит понятия "коммерческое использование". Он трактует в основном вопросы копирования. В данном случае - не санкционированного. Еще там существенно нанесение ущерба. Ущерб тут налицо - МВД - вполне платежеспособная организация.

В принципе, я так думаю, что MS рано или поздно этот вопрос поднимет и причем - успешно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gena_t
2007-04-12 09:35 (ссылка)
Трактовка юридических документов - страшное дело. Я так думаю, если очень постараться, то можно все это понимать и так, как этот Сушков. И дай бог ему всякого здоровья за это.
А то Вы хотите чтобы все или ничего. Хоть так. И то хлеб.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2007-04-12 09:45 (ссылка)
Сушков понимает это очень просто - "ментам можно, всем остальным - нет"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aspirantus
2007-04-11 18:04 (ссылка)
кладезь инфы:

от легальных пиратские диски отличаются тем, что на одном носителе записано по пять-семь фильмов. Этим и объясняются невысокая цена и ещё более невысокое качество нелицензионной продукции.

эта операционка в отличие от «Windows» не так подвержена вирусным атакам. А всё потому, что количество программ-вирусов, написанных под продукцию компании «Microsoft», в сотни раз превосходит их количество для «Linux».

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2007-04-11 22:58 (ссылка)
эта операционка в отличие от «Windows» не так подвержена вирусным атакам. А всё потому, что количество программ-вирусов, написанных под продукцию компании «Microsoft», в сотни раз превосходит их количество для «Linux»

Это, кстати, правда - вирусоустойчивость Linux imho в основном следствие того, что он не очень интересный объект для вирусописателей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]potan
2007-04-12 15:40 (ссылка)
И еще тем, что в нем не принято работать с рутовыми правами.
В виндах без админских прав чувствуешь себя совсем не уютно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ppkk
2007-04-11 20:15 (ссылка)
«MacOS» стабильна и удобна, а все написанные для неё программы на «Macintosh» работают быстрее, чем на аналогичных персональных компьютерах на основе процессора «Intel».
Очень актуально.

Про коммерческое использование — тоже смешно.

(Ответить)