Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kouzdra ([info]kouzdra)
@ 2014-02-19 22:07:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
К вопросу о "Рукописи Войнича"
По наводка [info]zharkovsky@lj почитал на ночь бушковскую палп-фикшн - "Мамонтов". Набрел на любопытное:

... Федор Васильевич, скажу вам по секрету, не только изучал тайную премудрость, но и сам был автором целых трактатов…

Пушкин кивнул:

— «Лаодикийское послание», я знаю. Несколько загадочных афоризмов, производящих впечатление шифра, и таблица в сорок клеток, заполненная уже несомненным шифром. В юные годы, увлекшись всевозможной тайнописью, я и сам над ней ночами просиживал…

— И совершенно бесполезно, смею вас заверить, — хихикнул Ключарев. — Поскольку «Лаодикия» — не зашифрованное послание, а всего-навсего ключ — но вот те послания, которые он отмыкает, как раз и остались скрытыми.


Ну данный конкретный шифртекст вроде как ничего на сам деле кроме подписи Курицына не несет, но сама по себе идея что то, что кажется шифртекстом может быть на самом деле ключом - и потому и не поддаваться "расшифровке" довольно забавна и вроде как в отношении subj не высказывалась :)


(Добавить комментарий)


[info]hyacinth
2014-02-19 22:15 (ссылка)
это тот Мамонтов, который теперь или стародавний, который меценат и тайный старовер?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2014-02-19 22:27 (ссылка)
Нет - это "Мамонты"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hyacinth
2014-02-19 22:35 (ссылка)
Ааа, точно. Извините.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]prool
2014-02-19 22:48 (ссылка)
Помнишь повесть и фильм "Кортик"? Один герой считал, что ключ в ножнах, а другой, что в кортике

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2014-02-20 10:21 (ссылка)
Ага. Но вообще-то если книжный шифр или одноразовый блокнот - то идея забавная. Причем можно попробовать и заюзить "постфактум" - текст-то рукописи общедоступен :)

Я пока таких сюжетов не встречал

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tzirechnoy.livejournal.com
2014-02-20 10:18 (ссылка)
Объём не тот, в общем. То есть вряд ли это была многотомная энцыклопедия -- а дажэ по трети информацыи сегодняшними методами должны были бы вытянуть текст.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2014-02-20 10:20 (ссылка)
Так об рукопись же все криптографы головы обломали и ни фига не вытянули как раз - при том, что имеет явные признаки текста :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tzirechnoy.livejournal.com
2014-02-20 10:26 (ссылка)
Для утраченного языка -- нормально. Для ключа -- было бы странно.

(Ответить) (Уровень выше)