Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kouzdra ([info]kouzdra)
@ 2007-06-08 17:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Яблочный Христианский демократ
Все-таки ДР-овцы - увлекательное чтение: Subj:

Многие говорят: "Кому нужны эти ваши марши? Вы все равно ничего не измените" и т. д. Находятся и такие, кто под этим соусом говорит о вооруженном свержении власти, поскольку мирным протестом ничего не добиться.Однако, хочу посмотреть на этот вопрос в несколько другом ракурсе.

Писание говорит: "Нет власти не от Бога" (Римл. 13:1) Это не значит, что всякая власть хороша, это значит, что даже самую страшную власть Бог может допустить до народа, равнодушного к собственной судьбе - в воспитательных целях, чтобы научить думать о себе и о своей стране, и не перекладывать ответственность на плечи меньшинства. Поэтому свержение власти насильственным методом - богоборчество, более того, это не приносит никаких положительных результатов, что весьма характерно продемонстрировал семнадцатый год.

"Вы своими Маршами ничего не добьетесь! Вам не полбедить систему!" - говорят мои знакомые. Да, возможно, мы не остановим операцию "Преемник", возможно, мы не добъемся в ближайшее время отстранения Матвиенко, возможно, мы еще долго не увидим независимого телевидения. Но это - не самое главное.


Главное - и это нам вполне по силам - победить равнодушие, показать тем, кто недоволен властью, но пока еще не выходит на улицы (кто-то из страха, кто-то из лени, кто-то считает, что и без него разберутся), что есть те, кому не все равно, кто готов отстаивать свои интересы и своим припером может продемонстрировать неравнодушие к судьбе своей страны, и как следствие, к собственной судьбе. И чем больше станет нас, неравнодушных, тем больше у нас шансов получить от Бога такую власть, за которую нам наконец-то не будет стыдно.

Некоторые вопросы стратегии и тактики ДР стали для меня проясняться - по крайней мере я понял, кого агитируют :)


(Добавить комментарий)


[info]ppkk
2007-06-08 17:50 (ссылка)
И кого? Ссылка на библию гарантирует, что не меня:)

Отсылка к победе над равнодушием тоже многих может отпугнуть.

Могу написать свой вывод из этих четырёх абзацев, конечно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2007-06-08 17:55 (ссылка)
Ну как кого? Вполне очевидно - Господа Бога, собственной персоной - я же говорю, христианская демократия :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ppkk
2007-06-08 18:13 (ссылка)
За уши, конечно, притянуто…

Завтра на очередном марше "несогласных" в Ленинграде на кандидата в президенты Российской Федерации Михаила Касьянова пытался наехать мужчина на осле. Доблестная охрана справилась с врагом демократии, сумев осла отобрать, а мужика распять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2007-06-08 18:32 (ссылка)
Да нет - почему же - прямым текстом сказанно, что господь Бог проникнется "несогласными" и за этот подвиг праведную власть ниспошлет :)

Там вообще коллекция шизы та еще. Неприятная проблема в том, что шиза - шизой, но по существу они в общем в очень многом правы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ppkk
2007-06-08 18:36 (ссылка)
но по существу они в общем в очень многом правы

Это не обязательно проблема. У них какие-то собственные правильные мысли по существу есть в заметном количестве? Такие, которых другие не выставляли на обозрение?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2007-06-08 18:38 (ссылка)
Проблема в том, что они практически единственные, кто еще и что-то делает. Не совсем бесполезное, пусть и автогеном и через жопу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ppkk
2007-06-08 19:07 (ссылка)
Это неконкретно.

КПРФ вполне занимается чем-то, даже конструктивно заключает тактические соглашения с кем угодно, не пытаясь объединяться с необъединяемым. О таком я знаю. В КПРФ есть известные люди, которые занимаются разработкой серьёзных программ по реформам в стране. В КПРФ чётко различают "банду Путина" и "банду Ельцина", Зюганов вполне адекватен в своих речах, а его как могут игнорируют.

Близко ничего похожего в "несогласных" не вижу: сборище людей с несовместимыми взглядами, которые кроме явно провокационных акций (очевидно запланированных провокаций, а не стихийных мятежей каких-нибудь) и интервью ничем не занимаются. В чём польза от них?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ppkk
2007-06-08 19:47 (ссылка)
В КПРФ херни хватает на сайте (пробивается иногда), но сегодня вполне всё прилично.

Вот для примера относительно случайные сегодняшние заметки:
http://www.kprf.ru/news/party_news/49540.html В.Никитин: Мнение компартии о состоянии и путях совершенствования миграционной политики (отчёт партийного чиновника)
http://www.kprf.ru/news/lenta/49544.html Товарищи, выскажите свое мнение об инициативе передачи Барнаульского планетария православной церкви (как написано)
http://www.kprf.ru/news/lenta/49546.html Начался процесс по второму иску башкирбаши против НТВ (просто новость, но подробно, про приватизацию)
http://www.kprf.ru/news/articles/eco/49553.html Об экономической природе социализма (популярная статья, правда из цикла с ошибкой в названии: Экономика абсурда. Статьи об состоянии российской экономики)

А на kasparov.ru несколько иначе: сплошь про говномарши и листовки, плюс какие-то обычные новости (про ПРО, маленький Жуков в Лондоне и т.п.).

Даже на информационном уровне видна разница не в пользу .

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2007-06-10 12:51 (ссылка)
КПРФ по большому счету уже слила полностью. Вполне рептильная по сути партия. А главное - невзирая на это, ее все равно собираются съесть и скорее всего и съедят - СР примерно для этого и сделана.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ppkk
2007-06-10 23:01 (ссылка)
Я так думал, но теперь так не считаю.

Сейчас пенсионеры, как я понимаю, больше за ЕР голосуют.

СР отсосёт.

Проблема КПРФ в случае прихода к власти та же, что и более абстрактная проблема комик-треста "Другая Россия": тот же Сергей Удальцов писал, что ДР поддержит Зюганова, мой друг — православный монархист — тоже за КПРФ голосует и т.п.

КПРФ была реликтовой в начале 1990-х, сейчас ситуация серьёзно изменилась.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]norlink
2007-06-09 21:30 (ссылка)
"Проблема...", "Неприятная проблема..." - так почему проблема-то?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2007-06-10 12:49 (ссылка)
Потому что заниаются, по большому счету черт знает чем. Без нацболов и Каспарова вообще бы получилось "как всегда". Может оно и к лучшему - потому что польза от них в их маргинальном виде несомненно есть, а в немаргинальном будет много вреда.

Я с ними сейчас довольно много общаюсь - ничего не простили и ничему не научились.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neo_den
2007-06-08 22:53 (ссылка)
ДР как-то собиралась разродиться программой (гражданского согласия?). Не знаешь есть это уже или нет?

(Ответить)