Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kouzdra ([info]kouzdra)
@ 2005-10-30 10:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Как народ-то злится, когда власть отбирают
Дивное - [info]pontia@lj изначально производила впечатление, хоть и несколько "возвышенной", но разумной дамы. А потом выдала такое вот. Коронный номер тут, конечно, это:


>А мне удобна та дистанция, при которой Вам стучать некуда.

пошел вон отсюда урод.


На что дама обиделась, я так и не понял. Я так думаю, на то, что покомандовать не удалось и что до
нее наконец дошло, зачем на самом деле на LJR народ уходит - что это не "символический жест",
а вещь прикладная - что именно, что осознала, у нее "руки коротки" до меня добраться через АТ просто
по факту. Причем, не думаю, что она собиралась добираться. Просто сам факт, что не выйдет, разозлил.

Отобрали маленький кусочек власти.

PS: На всякий случай (если дама решит потереть) - скриншот

Upd: На самом деле я понял, кого она мне напоминает - Сьюки Снобз из рассказа По "Как писать рассказ для Блэквуда".


(Добавить комментарий)


[info]aleatorius
2005-10-30 11:43 (ссылка)
и чего это вы на женщину накинулись - ей вон там надо задачки по ЗФТШ с детишками решать, а вы её просвещать взялись. %-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2005-10-30 11:49 (ссылка)
Ну почему накинулись - она сама вопрос задала. Я честно постарался объяснить,
почему. Она, похоже, не поверила и все искала какой-то идеологический подтекст.

Не нашла и начала заводиться. Насчет урода я очнь удивился и начал размышлять,
чего именно ей там не понравилось :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aleatorius
2005-10-30 12:10 (ссылка)
да там не вопрос - а скорее поза и к тому же обращенная к "своим" - а тут посторонние типа набежали. снобка она.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]erdferkel
2005-10-31 07:49 (ссылка)
А что размышлять-то - ясно, что не понравилось: словосочетание "Вам стучать", хотя бы в гипотетическом ключе употребленное. И думаю, что вовсе не потому, что она подсознательно хочет иметь возможность стучать, а именно от того самого вбитого в подкорку "стучать нехорошо", соответственно - такие обороты речи оскорбительны.

Вообще - фигня какая-то, действительно, эти выяснения отношений. Самым здравым подходом мне представляется этот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2005-10-31 21:40 (ссылка)
Может быть. Но я довольно сильно озлился на замечания что при СССР донос "ничем не грозил" (в смысле, что опсности сесть за анекдоты действительно не было). Дама либо не понимает, как на самом деле все это в СССР делалось, либо делает вид, что не понимает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]erdferkel
2005-10-31 22:22 (ссылка)
А я думаю, что из тех, кто не соприкасался с предметом (лично или через близких знакомых), многие действительно не понимают. Потому и легко усваивают разные дурацкие представления, как апологетические по отношению к СССР, так и антисоветские.

Те, кто соприкасался, впрочем, тоже часто склонны к мифотворчеству, в плоды которого могут и сами верить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2005-10-31 23:20 (ссылка)
Меня, честно говоря, тут раздражает типическое сочемтание -
пипл твердо уверен, что "совок - дерьмо", но при этом звание дерьма
уверенно навешивается на те его проявления, которые в общем-то imho
вполне достойны лучшего применения (вроде космоса или авиапрома), а вот те
(вроде доносительства), которые я бы предпочел оставить в прошлом - почему-то
регулярно поднмаются на щит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]erdferkel
2005-11-01 01:08 (ссылка)
Здесь-то, кажется, не тот случай. Тут вообще философские обобщения вряд ли нужны. Ну, ляпнули Вы, а дама обиделась. Ну, бывает такое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2005-11-01 09:45 (ссылка)
Дама, по-моему, просто самовлюбленная дура.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aculeata
2005-10-30 11:58 (ссылка)
Да ладно, ничего она не стала бы стучать.

Нормальная физтеховская девка, и что бы она
там ни говорила, вовсе не заслуживает, чтобы
ее вот так подставляли.

Все что-то рехнулись.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2005-10-31 21:35 (ссылка)
Да ну - она сама подставилась. Я же опять - не о том, что собиралсь,
просто я не раз видел как люди звереют, когда понимают, что контрагент
позаботился, чтобы все зависело только от него. Даже если он ничего
плохого не замышляет. От ощущения бессилия, в общем.

Это такое довольно свинское, на самом-то деле, свойство "технологических
решений пробелем".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]q
2005-10-31 19:34 (ссылка)
Шрифтики-то настроить не помешает, отключить антиалиасинг на таких размерах. Глаза небось не казённые. Или наоборот, нравится?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2005-10-31 21:37 (ссылка)
Шрифтики там нормальные, если в масштабе 1:1 смотреть. Это броузер почему-то не хочет 1/1 показывать.

(Ответить) (Уровень выше)