Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kouzdra ([info]kouzdra)
@ 2008-04-09 23:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Забавно - на ройзмановском сайте удивительно неистерический обзор наркотиков и Ко.

Что интересно - некоторые разделы прямо противоречат их же пропагандиcтским штампам:
в США почти миллион человек употребляет героин, причем каждый десятый из них делает это регулярно (и время создания прочной зависимости оценивается в месяц регулярного употребления) - что, понятно, все равно плохо, но несколько противоречит популярной картинке ужаса и морального террора.


(Добавить комментарий)


[info]polter
2008-04-10 01:53 (ссылка)
да у них там все просто безграмотно описано.
героин ядовит, привыкание путают с зависимостью как всегда, амфетамин и декстроамфетамин у них - это разные вещества, лсд - наркотик. ну и тп.
да они вообще там слово наркотик вставляют к месту и не к месту в каждом предложении по 2 раза.
называется неистеричный обзор my ass.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2008-04-10 02:06 (ссылка)
Декседрин и фенамин - действительно разные вещи. А что до "наркотиков" там смешно - "наркотики" у них подразделены на наркотики (то есть опиаты в основном) и все прочее.

Нет - на фоне обычной истерической риторики (как ихней, так и не ихней) как раз на удивление неистерический раздел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polter
2008-04-10 02:13 (ссылка)
нет, это не разные вещи
ну то есть "бренды" разные, а вещество одно
декстроамфетамин - это д-изомер амфетамина. более того, это именно тот изомер, который по умолчанию подразумевается под "амфетамин".
на опиаты как наркотики и остальное как ПАВ на самом деле даже менты делят. Только у этих на сайте лсд - наркотик.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2008-04-10 02:20 (ссылка)
У них ЛСД - галюциноген. Другое дело, что все ПАВ они собрали в группу "наркотики" - в результате чего и возникло умилительное деление когда в разделе "наркотики" есть подраздел "наркотики". Но на общем истерическом фоне это выглядит мелочью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polter
2008-04-10 02:24 (ссылка)
Более точный термин - "наркотики, изменяющие сознание"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polter
2008-04-10 04:20 (ссылка)
все-таки наврал немного. фенамин - d,l-смесь.
но все равно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aculeata
2008-04-10 12:56 (ссылка)
А что, когда говорят "XX вызывает/не вызывает привыкание/я", имеют
в виду не зависимость (addiction), а что-то другое?

По-английски "addictive" и "nonaddictive", вроде другого ничего
нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pataschon
2008-04-10 13:03 (ссылка)
мне кажется, что привыкание означает, что доза все время увеличивается.
А зависимость - что человек не может обходиться без XX

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polter
2008-04-10 13:39 (ссылка)
привыкание - это толерантность, снижение реакции на вещество со временем

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ppkk
2008-04-10 15:36 (ссылка)
Я не удивлён. Человек всё-таки в теме, это же не профессиональный "блоггер" или пиарщик какой-нибудь.

Точность терминологии как специальной достаточно вторична: массовый читатель не будет понимать, что "толерантность" — не только про негров и пидоров, главное — приблизительное соответствие подразумеваемого смысла словарным и народным значениям.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]polter
2008-04-10 16:10 (ссылка)
в хуеме они, а не в теме.
если убрать все "неточности", то смысл их "фонда" вообще исчезнет как таковой. примерно как смысл банды выслеживающей онанистов.
а все что там есть содержательного в этом обзоре - скопировано с других сайтов. сами можете в этом убедиться.
отсюда несогласованность и просто противоречивость изложенных там сведений.
so much for "в теме".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ppkk
2008-04-10 17:24 (ссылка)
если убрать все "неточности"
Ну не знаю, Вы с [info]kouzdra как-то неубедительно себя показали. Может и с остальными "неточностями" также?

то смысл их "фонда" вообще исчезнет как таковой. примерно как смысл банды выслеживающей онанистов.
http://www.nobf.ru/about/target/ — меня вполне устраивают их цели, более того, размещение информации о наркотиках на сайте в общем-то далеко (или связана с целями косвенно) от их основных целей, как "неточности" в ней могут лишить их деятельность смысла, я не понимаю.

а все что там есть содержательного в этом обзоре - скопировано с других сайтов. сами можете в этом убедиться.
1. Источник информации не имеет определяющего значения. Мне, например, не нужен самопальный " Перечень наркотиков Постоянно действующим Комитетом по Контролю за Наркотиками (ПККН) РФ," — мне бы лучше скопированный с официального сайта, например.
2. Да, я заметил (с помощью поисковиков) пересечения с другими сайтами. Материалы, которые я видел, шли без указания авторства. Зачем изобретать велосипед, если можно скопировать? Или это Вы автор/правообладатель некоторых текстов и хотите разобраться с нарушением авторских прав или прав на копирование?

отсюда несогласованность и просто противоречивость изложенных там сведений.
Так в чём конкретно существенная несогласованность или противоречивость? БОльшая, например, чем в Вашем также публичном обмене репликами с [info]kouzdra выше? Или какая-нибудь?

so much for "в теме".
非常為非常

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2008-04-12 07:36 (ссылка)
<<<
Героин, в отличие от большинства других наркотиков, никогда не использовали в медицине . Ни одна фирма мира не производит и не продает его даже для исследовательских целей.
>>>

Smeshno....

http://en.wikipedia.org/wiki/Heroin

<<<
...
Hoffmann, working at the Bayer pharmaceutical company in Elberfeld, Germany, was instructed by his supervisor Heinrich Dreser to acetylate morphine with the objective of producing codeine, a natural derivative of the opium poppy, similar to morphine but less potent and less addictive. But instead of producing codeine, the experiment produced an acetylated form of morphine that was actually 1.5-2 times more potent than morphine itself. Bayer would name the substance "heroin", probably from the word heroisch, German for heroic, because in field studies people using the medicine felt "heroic".[8]

From 1898 through to 1910 heroin was marketed as a non-addictive morphine substitute and cough medicine for children. Bayer marketed heroin as a cure for morphine addiction before it was discovered that heroin is converted to morphine when metabolized in the liver, and as such, "heroin" was basically only a quicker acting form of morphine.

...>>>

(Ответить)