Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kouzdra ([info]kouzdra)
@ 2008-04-15 18:48:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
обнаружил нелицензионное ПО, которое располагается на жестких носителях в трех системных блоках, что он установил по отсутствию стикеров на системных блоках ПК.

Подход интересный - скажем я лично обычно обдираю со своих компов всякие "Intel inside" и "Designed for windows", и лэйблы продавцов, которые их мне продали - из сугубо эстетических соображений.

Интересно - нет ли в этом состава преступления?

PS: Я почти серьезно :)

(Добавить комментарий)


[info]gregory_777
2008-04-15 19:33 (ссылка)
"Стикеры" - видимо имеются в виду наклейки с серийным номером винды.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2008-04-15 19:40 (ссылка)
Это я понимаю - но начнется какая-нибудь кампания по борьбе с контрафактом... :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ppkk
2008-04-15 21:24 (ссылка)
Сурово. Если системные блоки на таком основании изъяли — очень жёстко. Если же были другие причины, которые не были упомянуты в силу меньшего идиотизма, то может быть нормальным (для проверки достаточен хотя бы один неидиотский аргумент).

(Ответить)


[info]nvm
2008-04-15 22:22 (ссылка)
ну на башорге же пробегала цитата, как изъяли линукс--машины из-за отсутствия стикеров

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]boza
2008-04-15 22:41 (ссылка)
В знакомой конторе была история, когда отдел К долго вонял по поводу отсутствия лицензии на линух.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pogan
2008-04-16 03:16 (ссылка)
Бля, скотоебы, стикер же не является доказательством лицензии! Об этом же в самой лицензии сказано.. Скотоебы - это к мудакнутым изымателям.
У нас в конторе на 3 тачках сорвали стикеры. Они кстати говеные и плохо держатся - от тепла корпуса они начинают сами отваливаться. А на сайте мелкомягких написано, что ну и пох, лишь бы чек, накладная остались. И диск оригинальный тож.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2008-04-16 03:19 (ссылка)
У меня кстати у ноута нет оригинального диска - а есть инструкция как его записать :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pogan
2008-04-16 03:32 (ссылка)
Кажется, я сплоховал. Вот тут текст: http://www.microsoft.com/Rus/Be-Legal/Certification/Default.mspx
"
Сертификат подлинности — эта наклейка на корпус ПК, которая помогает отличить подлинное программное обеспечение корпорации Майкрософт.

Если сертификат подлинности отсутствует, то вы не имеете законной лицензии на использование программного обеспечения Майкрософт. Сертификат подлинности не является лицензией на программное обеспечение — это наглядное средство, помогающее установить подлинность используемого программного обеспечения Майкрософт.

Сертификат подлинности не может быть приобретен отдельно от программного обеспечения, подлинность которого он удостоверяет."

А вот тут если наклейка сорвана:
http://forums.microsoft.com/TechNet-RU/ShowPost.aspx?PostID=1498130&SiteID=40

Типа если есть счет с расшифровкой, то все ок.

А если у меня дети сорвут наклейку? В конторе ваще сорвали наклейку ммудоебы-рабочие...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ifp5
2008-04-16 10:46 (ссылка)
Ну это все очень мило, конечно, но закона, обязывающего наклеивать всякую срань на корпус ПК у нас пока нет и не предвидится.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dluciv.livejournal.com
2008-04-16 11:48 (ссылка)
То есть скоро в электричках начнут продавать виндовые стикеры по 50 рублей, как я себе представляю.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]levsha
2008-04-16 18:11 (ссылка)
Там серийный номер отпечатан.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dluciv.livejournal.com
2008-04-16 11:51 (ссылка)
В каких-то новостях слышал, что в Москве чуть ли не ноутбуки у людей на улице проверяли, и у кого стоял юникс - долго доказывали, что они не верблюды.

(Ответить)

не по теме
[info]ppkk
2008-05-20 16:54 (ссылка)
Такие сообщения иногда стали появляться, это сегодняшние (то есть: не заваливают), адреса пишутся как (XXX via YYY), так YYY один и тот же, а XXX — разные. Хотя вчера немного по-другому было, кажется.
http://lj.rossia.org/users/ppkk/11685.html?thread=169381#t169381
http://lj.rossia.org/users/ppkk/11685.html?thread=169893#t169893
http://lj.rossia.org/users/ppkk/60700.html?thread=170012#t170012
http://lj.rossia.org/users/ppkk/60700.html?thread=169500#t169500

Предыдущие были совсем бессмысленные (и содержание, и заголовок примерно как заголовки этих), я их уже стёр с пометкой "спам", эти решил пока оставить. Нет идей, что это (когда-то был спам про сиськи и т.п., а это — что-то более экспериментальное)?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: не по теме
[info]kouzdra
2008-05-20 19:09 (ссылка)
Спам, конечно, чистопородный. Но лучше тут не удалять, а написать в [info]ljr_zhaloby - отметка спам - это для автоматики, а тут скорее всего посмотрят откуда лезет и заткнут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не по теме
[info]ppkk
2008-05-20 21:40 (ссылка)
Дык, это, по-моему, не чистопородный спам, а какая-то проба автоматики, что-то такое: реальной рекламы или даже ссылок нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не по теме
[info]ppkk
2008-05-20 21:40 (ссылка)
(автоматики спама, естественно)

(Ответить) (Уровень выше)