Про день победы.
Должен сказать, что с каждым годом наступление этого праздника вызывает у меня все большее количество негативных ожиданий, и они, надо сказать, вполне оправдываются. 9 мая сопровождается в inet и около все более и более безобразными склоками.

Понятно, что совсем хорошо с этим праздником быть не может - это продукт второй мировой войны и ялтинской системы - и после ее краха он вполне аутентичным быть не может. Но пока речь шла о том, что ельцинское правительство откровенно не понимало как с ним надо обходиться, а патриоты и коммунисты срались с "западниками" власовского толка - это было не очень пристойно, но по крайней мере естественно.

Однако последние годы ситуация стала меняться - его начали тянуть на себя все, кому не лень. Сначала был этот безобразный срач про ленточки, который с тех пор повторяется с завидным постоянством. Потом полку желающих приобщиться к дивидендам от великой победы прибыло (возрождение официального патриотического дискурса этому способствовало) - за сегодняшний день мне объяснили, что это
1) "День независимости россии" а также что это "день славянского единства"

2) что отношение к Победе является мерилом гражданского сознания

3) В официозном органе "Взгляд" south-gir@lj, посетовав по поводу безобразной склоки про ленточки, перешел к главному блюду: Отношение к Георгиевской ленточке – не единственный, но характерный пример. Людей, которым не нужна Победа как символ национального единства, немного – но они громкоречивы, заметны и очень стараются.

Почему? Они говорят: «Не надо загонять нас в одно стадо, мы все разные, должен быть плюрализм». Кто бы спорил. Однако нужно и чувство единства – иначе какая же мы гражданская нация? А нет нации – нет и граждан...

Это всё та же неистребимая интеллигентщина. Ведь если есть национальное единство, то есть и государство. А государство – любое – для интеллигенции всегда зло, с которым надо бороться.

Ну и т.д. и т.п.

Довершением всего был несколько резкий, но вполне уважительный пост Темы Лебедева, смысл которого imho очень простой - "гг. пропагандоны всех сортов - от#$@тесь пож-та от этого праздника". Тем не менее, он вызывал бурю возмущения со стороны казалось бы не подверженных этой крэйзе людей.

После этого я честно говоря озлился - и запостил рассказ Борхеса, который неоднократно мне вспоминался в предпраздничные дни.

---

Что я хочу сказать - да то, что в этом году первый раз мне просто не хотелось этот праздник никак отмечать - не потому, что он "плохой" - как раз наоборот - он хороший - один из немногих настоящих праздников в России, но в окружении разнообразных говн, которые потоками изливаются друг на друга, отмечать хороший праздник как-то не хочется. Увы. Все участники войны у меня в семье уже давно умерли, знакомых ветеранов тоже не осталось - так что в общем ради тех, кто воевал, мне делать вроде бы это не зачем. А для себя - см. выше.

Праздновать "день славянского единства" у меня особенного желания нет - не потому, опять же, что я против этого самого единства, просто "единители" как-то не очень симпатичны. Ну и к остальным претендентам на интерпретацию праздника это тоже относится.

Опять же - официоз, конечно, раздражает - но он естественен, да и в общем не так уж плох. Равно как и в параде ничего плохого нет. Мне нравятся военные игрушки и это нормально. Плохо то, что официозом дело не ограничивается.

---

Последнее - про ленточки - я сейчас на даче - единственное проявление там праздника - вчера, когда я покупал бутылку красного вина, меня продавщица поздравила с праздником и выдала ленточку. Мораль однако там не та, которую в эту историю скорее всего вчитают - это сельмаг (типа "контейнер") и сделано это было вполне искренне и от души (хотя ленточки наверное завезли организованным порядком). Мне, на самом деле, было приятно - да и продавщице думаю тоже. Хотя понятно, что в принципе - профанация, но честное слово - так лучше, чем вся ругань по этому поводу.