"Король жил в Фуле дальней..."
К посту про Диму Билана и орден Феникса. Ну и к давнему обсуждению про большой и маленький миры. Я тогда запутался и не смог объяснить (интуитивно ясное) отличие одного от другого.

Вот сейчас - после поста Неклюевой - я его наконец понял: все очень просто - "маленький мир" игрушечный, а "большой" - нет. В том и разница.

Если подробнее - то в игре, самой по себе, и в игровых успехах нет ничего плохого - до тех пор, пока игру не начинают воспринимать со звериной серьезностью. И путать с серьезными делами. Ничего нового - еще Хейзинга отметил эту черту XX века и поименовал "пуерилизмом" ("ребячеством"). Я это вспомнил к тому, что в комментах к моему ЖЖ-шному кросспосту посадку на Марс рассматривают как и Билана - как достижение в шоу-программе. И при этом сравнении она проигрывает.

Дело в том, что "Феникс" (как и другие космические миссии) - это не только и не столько достижение в "театре" (хотя это тоже нельзя скидывать со счетов). И в данном случае дело не только в том, что "космос - мечта человечества": мечта эта уже несколько поистерлась, хотя то, что данное достижение сделано в области, которую в РФ по старой привычке считают профильной - оно тоже играет.

Дело тут в других вещах: во-первых - американцы в очередной раз сделали очень сложную вещь - СССР в космосе обломился на двух вещах (из тех, которые он пытался сделать) - на лунной программе и на посадке на Марс (на Марс один раз сесть удалось - раньше американцев, кстати - что повод для гордости, но аппарат через 20 секунд после посадки вышел из строя). Не говоря уж о том, что марсоходики, работающие четыре года - тоже крайне нетривиальное достижение.

Суть тут не в том, что исполнен хитрый кунштюк - а в том, что это значит, что они умеют делать и многое другое, требующее схожих навыков.

Что касается нашумевших успехов "Зенита" - продемонстрировано умение несколько другого рода - что имея самый большой в РФ клубный бюджет (70 лимонов в 2007 - слава Газпрому!), можно сделать хорошую команду. Себестоимость проекта "Зенит-Чемпион", увы, не очень сильно отличается от себестоимости "Феникса". Это не то, чтобы совсем уж нулевое достижение - применить бабки с толком даже в обычном деле тоже не очень просто. Но это, скажем так, умение рутинное.

Во-вторых - есть еще один критерий - успех Димы Билана забудут года через два-три. "Феникса", если он нормально отработает положенный срок, будут помнить не столь шумно - но много дольше - как минимум до тех пор, пока Марс не изъездят настолько подробно, что данные с "Феникса" станут представлять в основном исторический интерес. А до этого на них аккуратно будут ссылаться во всех работах по соответствующей теме.

Первые же межпланетные полеты будут помнить, думаю, столько, сколько существует человечество. Так же как например сейчас помнят почти 2.5 тысячелетней давности плавание Пифея к Ultima Thule. Не потому что "мечта о полете", а потому что такие вещи действительно помнят вечно. Это бессмертие, господа-товарищи.

Такие дела.