Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kouzdra ([info]kouzdra)
@ 2008-12-04 11:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вот интеренсно - почему 90% (если не больше) так называемой "приключенческой литературы" - такое унылое говно? Нет - я не в смысле отсутствия "глубин" - но какого черта развлекательную литературу просто скучно читать?

PS: Это я попробовал "Темной башней" вчера от бессонницы развлечься - помогло хорошо - в сон вогнало быстро. Но вроде это не тот эффект.


(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2008-12-04 20:05 (ссылка)
"Никто из читавших архивные дела не читает детективы".
Те знакомые, которым я подсовывал прочитать Абдуллаева (не который Чингиз, а того, который на artofwar.ru) теряли всякий интерес к "боевикам про списьназь".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Пояснение
(Анонимно)
2008-12-04 20:09 (ссылка)
В смысле: некоторое знание того, "как в жизни дела делаются", давит интерес к чисто художественному вымыслу. Просто, хорошо написанной мемуаристики такого рода всегда мало.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Пояснение
[info]kouzdra
2008-12-04 21:03 (ссылка)
Не совсем - условности жанра меня не раздражают - когда Шварценеггер бодро палит во все стороны в "Коммандо" или там Брюс Виллис спасает мир в "Армагеддоне" или "Пятом Элементе" меня это совершенно не напрягает и даже наоборот: то есть понятно, что туфта, но смотреть вполне весело.

А обычно именно не просто говно, а говно унылое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Пояснение
(Анонимно)
2008-12-04 21:25 (ссылка)
...
С годами у меня постепенно пропал интерес ко всему сочиненному, зато
обострился интерес к подлинному. Вместо романов меня провожают ко сну
мемуары, дневники, письма, стенографические отчеты. Может быть, это
возрастная болезнь, я замечала ее у многих пожилых, сильно занятых,
читающих людей. Слово "читающие" я здесь употребляю как "курящие".
...
(c) Грекова (та, которая, Вентцель)

или там Брюс Виллис спасает мир в "Армагеддоне" или "Пятом Элементе"

По мне, тяжеловато смотрится. Ну, там, не "штамп на штампе", но "киноизобразительный прием на киноизобразительном приеме).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lenkasm
2008-12-04 20:27 (ссылка)
Неужели вам не приходило в голову, что вы просто слишком умны, чтобы читать подобную литературу, с позволения сказать?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2008-12-04 20:50 (ссылка)
Я в принципе хорошо сделанный экшен (вроде Commando) вполне хорошо усваиваю - но в большинстве случаев динамики никакой, сюжет тягомотный, рояли в кустах фальшивят безбожно, а траблы в сюжете развязываются в духе "cредневекового романа".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gena_t
2008-12-04 20:52 (ссылка)
Дело не в уме. Дело в возрасте. Такие книжки пишутся для подростков. Понятно, что для пожилого дяденьки это уже не интересно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lenkasm
2008-12-04 20:55 (ссылка)
Плохо быть пожилым дяденькой.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ppkk
2008-12-08 21:12 (ссылка)
Я тоже думаю, что дело в возрасте.

Пора читать мемуары.

Себя я купил интервью с Кастро "Моя жизнь" (прямо на презентации в "Буквоеде", где практически не было, по-моему, посетителей, специально на неё пришедших, но не специально приглашённых). Тираж оказался 3000. Приличная публицистика — развлекательная литература.

(Ответить)