Интеллигентоцентризм-2
Тут вот опять "за средний класс", как надежу и опору модернизации:
amoro1959@lj: в этом тексте Анатолий Баранов (изгнанный из КПРФ за "неотроцкизм") очерчивает границы своего представления о "модернизационном авангарде":
...Кто этот «новый пролетариат», этот «модернизационный класс»? Это существенная часть «старого» рабочего класса, но вышедшая из его рамок благодаря образованию и иной мотивации к труду - инженерно-технические работники, не связанные с администрированием (конструкторы, инженеры, технологи); высококвалифицированные рабочие, часто обладающие средним техническим и даже высшим образованием (ВТУЗ); внедренцы и разработчики
Ему вторит kurdakov@lj:
Напоминаю, что генерация полной технологической карты на CAD системах из чертежей - не фантастика и даже у нас кое где работает - а это означает, что генерируется программа для ЧПУ, программа следования детали по тех процессу и проч и рабочие в этой системе нужны очень специфические, больше похожие на нормальных инженеров
Довольно очевидно, что оному CAD-у "инженеры" как раз ни на фиг не нужны: если крутить ручки у токарного станка - дело не самое простое, то тут рабочий нужен чтобы с флэшкой бегать, заготовки подносить, делати относить и куда надо масло заливать и выгребать стружку: для этого не то, что инженера, но даже квалифицированного рабочего не надо.
Равно как и "творец-конструктор" тут в идеале превращается в клерка, которому про сопромат знать ничего не надо, а надо вбить данные с ТЗ в CAD и отдать флэшку с результатом рабочему. В компутерщине уже это прошли: для занятий разного рода гуеписанием сейчас даже вообще программировать часто уже уметь не надо (не говоря уж о том, чтобы уметь это хорошо). А еще лет 20 назад для этого требовался хороший программист.
Так вот - я кажется понял, откуда берется популярный стереотип про то, что
"сложная техника требует высококвалифицированных рабочих":
высококвалифицированных специалистов требует не сложная техника, а
новая техника: потому что там без подгонки напильником по месту и знания что там у ней внутре она работает плохо (новая техника вообще обычно плохо работает), мануалов для идиотов для нее тоже еще нет, как ее нужно использовать - совершенно непонятно, сервиса толком еще нет - ну и соответственно нужны люди, которые способны со всем этим справляться.
По мере превращения ее в массовую все это уходит: 100 лет назад автомобиль был высокотехнологическим девайсом, для пользования которым надо было уметь и знать довольно много. Сейчас им может пользоваться даже блондинко. С компутером - тоже самое.
Однако поскольку любая сложная техника когда-то была
новой - за ней тянется репутационный шлейф "тут без инженера никак".
"В таком вот аксепте"