Какая у нас цивилизация?
 

Интересная дискуссия началась у Межуева (magic_garlic@lj), который выдвинул тезис: «Основная идея Холмогорова — в общем совсем не оригинальная. Ее достоинство — совсем по-русски — не в оригинальности, а в правильности. Это идея о том, что советская цивилизация в ее лучших достижениях есть закономерная часть и закономерный этап развития цивилизации православной».  <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /></span>

В ответ последовала поправка от atrey@lj: «Это не "правильная идея", а кусок правильной идеи. На самом деле советская цивилизация есть не этап развития цивилизации православной ... Советская цивилизация есть этап развития цивилизации РУССКОЙ, а православная цивилизация есть другой этап развития русской цивилизации. Оба этапа сейчас прошли.»  

В дискуссию вступили safiullin@lj на стороне Межуева: «Русская цивилизация сложилась как православная цвилизация. Без Православия русские остались бы мононациональным народом на небольшой территории наподобии какой-нибудь Польши.»  и real_ist@lj – фактически на стороне atrey@lj: «Вопрос во многом спорный. Не секрет, что православие на Руси настолько изменено под русскую культуру, что мало общего имеет с православием в других странах. Ещё момент, русский, национальный характер, который выработан в результате жизни в самых непригодных условиях (не даром, кто приезжает на север, становиться русским, независимо от национальности - иначе не выжить) он являеться опорой нашего общества, а православие как культовое дополнение не больше. Сейчас специально православие выпячивают таким образом, чтобы оно затмило русскость. Так легче изжить вот эту самую русскость, а уж с православием справяться легко, если русских изживут.»

Попробуем во всем этом разобраться.  Если подойти по сути (ессенциалистски), то похоже объект спора имеется в наличии.  Обычно под цивилизацией имеют в виду следующий уровень общности людей, следующий сразу после человечества как биологического вида.  Интересно посмотреть на следующую схему:  Человечество => Христианская цивилизация => Западная цивилизация + наша цивилизация.

Необходимость введения общности людей, культура которых происходит из христианства, достаточно очевидна.  Много людей в России воспринимают себя как часть Европейского мира.  Многие в Европе нас видят как своих.  С другой стороны, есть сильные общественные группы, настаивающие на данном разделе.  

Возникает первый вопрос:  Согласиться ли с Хантингтоном и нашими почвенниками, рассматривая разницу между нашей цивилизацией и западной цивилизацией такой же значимой, как разница с другими цивилизациями?  Или принять точку зрения наших западников, и считать эту разницу существенно меньшей, чем общепринятые разницы  между разными цивилизациями?

Долее, историзм...  Да, в основе нашей цивилизации долгое время лежали православие.  Результат – Россия была третьеразрядной державой, известной только силой своих армий правда, давшая в мировую копилку некоторые культурные достижения.  Потом в советском периоде в основе цивилизации лежали парадигмы атеизма и марксистского социализма.  Как результат, наряду с военной силой были получены и другие результаты.  Страна стала сверхдержавой.  Причем не только военной, но и по производству смыслов общечеловеческого уровня.  Здесь возникает второй вопрос:  Насколько Православие может помочь развитию страны?    (ИМХО, в настоящее время установки Православия   «ортогональны» вопросам развития/прогресса.  Я пытался найти дополнительные аргументы против такого взгляда, но все адепты Православия либо уходили от дискуссии, либо искренне не понимали поставленных вопросов.)

И, в заключение, о названии.  В силу родственности нашей и западной цивилизаций, мне кажется рациональным использовать множество терминов, подчеркивая эту родственность/разницу в зависимости от контекста.  Западно-европейская – восточно-европейская.  Германо-романская – русская (российская).  Католико-протестантская – православная.  А вот для «западная» - что подойдет лучше?  Наверное все-таки русская/российская...