Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2005-02-11 15:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
типа манифеста
Идеальная формулировка у [info]nataly_hill@lj (под замочком, воспроизвожу полностью):

Я сужу о людях по их делам.
Если человек ведет себя как русский и действует как русский - он русский.
Каким (иногда очень странным) путем и через какие убеждения он пришел к русскости - его личное дело. Другие русские - мои соратники, а не "паства"; а я - не духовник и не политкомиссар, чтобы лезть к ним в душу и навязчиво проверять на соответствие "генеральной линии".
Если мне кажется, что какие-то взгляды несовместимы с русским национализмом или с работой на благо русских, однако реальные, эмпирически наблюдаемые люди их спокойно совмещают - значит, я ошибаюсь.
Если я именую соратника "предателем" за какие-то его взгляды, не относящиеся напрямую к национализму, если требую от него что-то "решать" и "выбирать" там, где для него самого все органично, где он никакой проблемы не видит - значит, в данном случае предателем и провокатором являюсь я.
Потому что личные взгляды моего соратника, пока они остаются его личными взглядами, не вредят Общему Делу. А моя "принципиальность" и чистоплюйство - реально могут повредить.
Деление на чистых и нечистых - это роскошь, которую можно будет себе позволить, когда мы победим. Или, по крайней мере, когда нас станет много и мы будем сильны.


Я полностью с этим согласен.

Это же относится ко всем "приниципиальным спорам", столь любимым в патриотическом сообществе (типа "ты за Сталина али за Власова, али вообще за их благородиев?")

Будьте вы за кого угодно. Главное - будьте националистами.

)(


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]leva_brown@lj
2005-02-11 09:18 (ссылка)
Константин, меня уже не первый год мучат вопрос - русский ли я и могу ли быть русским националистом. Вот смотрите сами - дед по линии жены был евреем, но уже давно умер. Прадед по линии жены - немец, прабабка - еврейка. Бабка и тёща говорят, что они русские, но в гробу я таких русских видел, мне иной цыган приятнее, чем эти русские. По линии матери, не считая евреев, был дед - татарин. Отец - чистопородный русский. Но из Молдавии. Жена - полячка по отцу. Тётка - латышка, причем баптистка.

Русский ли я и могу ли быть русским националистом ? Могут ли мои дети быть русскими националистами ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-02-11 09:20 (ссылка)
Смени фамилию на Джугашвили...

(Ответить) (Уровень выше)

Хоть я и не Константин скажу точно.
[info]telnykh@lj
2005-02-11 09:47 (ссылка)
можете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-02-11 09:48 (ссылка)
И не уговаривай. Сами выкручивайтесь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]telnykh@lj
2005-02-11 09:49 (ссылка)
Гондурас помой. Зуда не будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-02-11 09:54 (ссылка)
Делать, мне больше нечего как вам Гудермес мыть. Ты лучше это читаниТы лучше это читани

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leva_brown@lj
2005-02-11 09:54 (ссылка)
Липкович, бератишке, не мешайте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-02-11 10:04 (ссылка)
Точка зрения Торуха известна и симпатична: любой, кто разделяет его (Торуха) взгляды - русский. Прада есть дедушкина огоЙворочка. Непонятно, то делать при этом с участием в поргомахЪ? Растреливать отказавшихся?
А точка зрения Крылова тоже известна - все чечены- суки. Так что нет плохих русских, а есть только плохие...ммм.. евреи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Жека!
[info]telnykh@lj
2005-02-11 10:13 (ссылка)
твердую тройку по предмету "учение Торы-Боры" ты заслуженно получил :) Чтоб достингнуть уровня "четыресминусом" надо вызубрить понятие "отрицательная идентичность". Хотя бы на свежем примере "укаина-не россия".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]krylov@lj
2005-02-11 11:06 (ссылка)
Вы уверены, что ваши комментарии в данном случае уместны? Я вот - нет. Будете надоедать - отключу на время анонимов.

(Ответить) (Уровень выше)

Может ли еврей быть русским националистом ?
[info]leva_brown@lj
2005-02-11 09:53 (ссылка)
Т.е. иными словами, сведя всё к короткой формулировке, еврей может быть русским националистом.

Мне бы хотелось увидеть комментарий по этому поводу от господ Павла, К.Крылова, Е.Холмогорова и разумеется Пионера. Причём я совершенно не ёрничаю, в данном случае.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

гм...
(Анонимно)
2005-02-11 09:59 (ссылка)
Тут в версии садомазопатриотов есть конечно слабина... Они-то и не всех русских-то за своих держат. Кидаются на них как собаки бешеные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

само-собой
[info]telnykh@lj
2005-02-11 10:01 (ссылка)
Т.к. дела их прямо скажем - поганые.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: само-собой
(Анонимно)
2005-02-11 10:06 (ссылка)
Ну это известное дело. Вам бы не подраться - нам не посмотреть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вот и дела подтягиваются.
[info]telnykh@lj
2005-02-11 10:14 (ссылка)
а потом обижаются на "погромы". Чудные.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: гм...
[info]krylov@lj
2005-02-11 11:04 (ссылка)
Да, не всех. В чём тут слабина?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Может ли еврей быть русским националистом ?
[info]telnykh@lj
2005-02-11 10:00 (ссылка)
так корневой пост надо читать внимательно.


Я сужу о людях по их делам


Все. Отношение "к делам" и есть критерий. Тонкости химического состава вашей крови никого не интересуют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Эдак мы и Гитлера в русские запишем.
[info]leva_brown@lj
2005-02-11 10:12 (ссылка)
"Если человек ведет себя как русский и действует как русский - он русский."

Ельцин вёл себя как русский ? А Ростропович ? А Ульянов-Ленин ? А Джугашвили ? А Григорий Распутин ? А Иcус Христос ? Перечисленные мною люди являются русскими ?

Я боюсь, что понятие "ведет себя как русский" настолько размыто, что его каждый раз можно интерпретировать так, как того хочет тот или иной интерпритатор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Эдак мы и Гитлера в русские запишем.
[info]telnykh@lj
2005-02-11 10:17 (ссылка)
глупости говорить изволите. Вчитайтесь еще раз в корневой пост. Не "ведет себя" (это первая производная) а вторая - отношение к поведению.

(Ответить) (Уровень выше)

А вы не бойтесь, путь русские боятся
(Анонимно)
2005-02-11 14:03 (ссылка)
Вы уже определились? Уже объявили себя русским националистом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leva_brown@lj
2005-02-11 14:17 (ссылка)
А поцчему Вы спрашиваете ? Вы провокатор ?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oboguev@lj
2005-02-11 16:51 (ссылка)
Оставляя в стороне мистифицированную фигуру Распутина, о котором нам доподлинно известно мало, и Исуса Христа, который здесь не при чем, а также инородцев Растроповича и Джугашвилли, относительно остальных можно заметить:

Они вели себя как отрицательно-русские, т.е. переходная форма от русских (по происхождению) к тому, чтобы стать не русскими.

Исходя из гуманных соображений, мы русские националисты, согласны выдать им сертификат, что они преодолели в себе русскость.

* * *

Понятие "ведет себя как русский" может быть и размыто, но только не касательно политического поведения в отношении русских национальных интересов.

* * *

P.S. В виде литературного приложения, пара-тройка цитат про Ленина & Co.:

Федотов: "В десятилетие реакции (1907-1917) за границей происходило сближение большевистского штаба с верхушкой левого Интернационала. Здесь завязались прочные связи у Ленина, Зиновьева, меньшевика Троцкого с Розой Люксембург, Радеком, Раковским, с польско-еврейско-немецкими радикалами, кочующими из страны в страну и связанными с Германией Маркса, как своей духовной родиной.

Во время войны и измены социалистов делу революции совершилось в Циммервальде-Кинтале рождение Третьего интернационала, связавшего с мировой войной чаяния всемирной революции. В эту эпоху Ленин, а особенно Троцкий, менее всего чувствовали себя русскими революционерами. Подобно Радекам и Раковским, это были бесплотные духи, жаждущие воплотиться в любой стране. Они могли бы спуститься в тело Австрии или Германии, если бы Россия не развалилась первой. Единственно русское в Ленине того времени - оборотная сторона патриотизма - его особая ненависть к России, как злейшей из так называемых "империалистических стран". Но в центре политических интересов его, и вообще большевиков до 1918 года, была, конечно, Германия, духовно импонировавшая им в обоих своих полюсах: Маркса и Людендорфа. Францию и романские страны они презирали. Российская революция всегда рисовалась им прелюдией, провинциальным бунтом. Только в Германии могло начаться строительство социализма".


Ариадна Тыркова-Вильямс: "Среди большевистских заправил было очень мало русских, т. е. мало людей пропитанных русской культурой и интересом к русскому народу. Никто из них никогда ни в какой области не занимал видных позиций в русской жизни до революции...

Наряду с просто иностранцами, большевизм привлек много приверженцев среди эмигрантов, проживших долгие годы в эмиграции за границей. Особенно много среди них было евреев. Они очень плохо говорили по-русски. Некоторые никогда раньше в России не бывали.

Нация, над которой они захватили власть, была им чужда. К тому же они вели себя, как победители в покоренной стране.

... доминирующий класс, который очень быстро выкристаллизировался кругом большевиков, в большинстве своем состоял из инородцев, людей чуждых русскому народу. Этот факт, возможно, был полезен для них, чтобы держать в подчинении массы, т. к. большевистская автократия была построена на их абсолютном презрении и пренебрежении к народу, которым они управляли" ("От свободы к Брест-Литовску",с . 207-299)

Ну и наконец само-свидетельство: "а на Россию мне наплевать!" (© Ленин)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Эдак мы и Гитлера в русские запишем.
[info]hyperwolf@lj
2005-02-12 05:47 (ссылка)
Из перечисленных только Исус вел себя как русский.

(Ответить) (Уровень выше)

вот правильная ссылка
(Анонимно)
2005-02-11 10:12 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)

Ээээ, нет!
[info]probegi@lj
2005-02-11 13:45 (ссылка)
Это пока никого не интересуют. Между тем, "деление на чистых и нечистых - это роскошь, которую можно будет себе позволить, когда мы победим. Или, по крайней мере, когда нас станет много и мы будем сильны".

Все это уже не раз проходили.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Может ли еврей быть русским националистом ?
[info]krylov@lj
2005-02-11 11:02 (ссылка)
Если нужен точный ответ: думаю, что может. Правда, мне кажется, что это мало у кого из евреев получается, но вообще "бывает такое".

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Может ли еврей быть русским националистом ?
[info]pioneer_lj@lj
2005-02-11 12:16 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oboguev@lj
2005-02-11 16:06 (ссылка)
Может быть и может. Хотелось бы посмотреть.

Судите сами, вообразимы политически-активные индивидуумы еврейского происхождения трех классов:

1) Добивающиеся России, в которой хорошо было бы евреям (за счет угнетения русских). Или ликвидации Росиии и русских, как средства обеспечения еврейских интересов. Наблюдаемо, таких 90%.

2) Выступающие за Россию, в которой хорошо было бы "всем народам" -- и евреям и русским, и прочим. Упор на слово "всем".

Внутренняя мотивация при этом может быть разной. Человек может воспринимать себя как "общероссийского гражданина" (т.е. на деле крипто-еврея) и отстаивать эту позицию с крипто-еврейских позиций. Он также может рассматривать эту позицию как предпочтительный канал обеспечения еврейских интересов.

Этот разряд евреев конечно предпочтительнее для русских, чем №1, но мы имеем дело с еврейской или "общечеловеческой" мотивацией, а не с русской.

(Характерный признак этой позиции, что 60% акций остаются за "евреями и другими народами", а за русскими максимум 40%.)

3) Выступающие за Россию, в которой хорошо было бы русским ("Россию для русских"), за установление в России русского национального государства и подчинения российской политики русским национальным интересам, установления русских интересов в качестве руководствующего принципа российской государственной политики. Это собственно позиция русского национализма.

Итак: наблюдаются ли евреи являющиеся русскими националистами?
Может ли еврей стать русским националистом?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]krylov@lj
2005-02-11 10:57 (ссылка)
А вы попробуйте. Кто ж вам мешает?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leva_brown@lj
2005-02-11 11:22 (ссылка)
Мешает советское интернациональное воспитание, научившее, что от национальности (если я не ошибаюсь, то национализм является производным от национальности) ничего не зависит и все равны. Мешает лозунг "Россия для русских", являющийся точной калькой с гитлеровского "Германия для немцев" и сионисткого "Израиль для евреев". Вот коллеги мне еще подсказывают - "Запорожбе для запорожцев". Это из той же серии.

Мешает постоянный поиск еврея (или жидни), которым уже давно занимается национально-ориентированная общественность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2005-02-11 11:43 (ссылка)
Ну тут уж я ничем помочь не могу. Я к интернациональному воспитанию отношения не имел, и как ликвидировать его последствия - не знаю. Израиль, насколько мне известно, создавался таки для евреев (или скажите, для кого ещё?). Германия имеет все основания "быть для немцев" - или, опять же, Россия. Потому что иначе нужно указать, для кого они ещё. И обосновать их права.
Что касается "поиска еврея" - извините, мы предпочли его предпочёл не искать (вот уж брульянт!), просто всё время об него спотыкась, невольно начинаешь смотреть под ноги.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rms1@lj
2005-02-11 12:25 (ссылка)
Ай, хорошо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leva_brown@lj
2005-02-11 14:27 (ссылка)
Конечно же хорошо. "Чечня для чеченцев". Отличный лозунг. Скольких русских выкинули из своих квартир, убили, избили, изнасиловали ? "Русские не уезжайте, нам нужны рабы и проститутки".

"Молдавия для молдован". Тоже неплохо. Нормальная такая война получилась. Что делили, так никто толком и не понял, зато людей ухайдокали, ой-ёй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rms1@lj
2005-02-11 14:32 (ссылка)
Само по себе это не так плохо. То есть это естесственный ход вешей, хотим мы этого или нет. Важен адекватный ответ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leva_brown@lj
2005-02-11 14:36 (ссылка)
Я умываю руки. Мне нечего на это сказать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rms1@lj
2005-02-11 14:39 (ссылка)
Зато Ваши братья в Израиле говорят , и правильно, кстати, делают. А то сьедят. Правда жизни.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2005-02-11 14:37 (ссылка)
Вы, по-моему, ставите знак равенства между человеком, который любит есть мясо и человеком, который любит есть человеческое мясо.
По этой логике можно смело ставить крест на абсолютно любых убеждениях, потому что какой-нибудь их адепт где-то когда-то кого-то да съел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leva_brown@lj
2005-02-11 14:56 (ссылка)
Да не где-то когда-то, а в самых что ни на есть конкретных случаях. "Чечня - для чеченцев, русские свиньи убирайтесь вон.", а Вы мне кто-то когда-то. "Руссие в Рязань, татары в Казань", а Вы мне про мясо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oboguev@lj
2005-02-11 16:19 (ссылка)
Нет, это именно что "мясо" и "человеческое мясо".

"Чечня для чеченцев" -- это именно "нам нужны русские рабы".
"Россия для русских" -- это "веди себя как человек".

См. ниже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_i_a_s@lj
2005-02-12 07:08 (ссылка)
не вижу разницы.
лозунги звучат совершенно одинаково.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oboguev@lj
2005-02-12 13:50 (ссылка)
С одной стороны -- русские, с другой -- чеченцы.
Куда же еще большая разница?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_i_a_s@lj
2005-02-14 04:05 (ссылка)
да уж.
вот и фашисты так думали.
с одной стороны - арийцы, с другой - евреи. разница ле колоссаль.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2005-02-11 17:52 (ссылка)
Национализм чеченцев не является квалифицирующим признаком. Не потому они русских резали, что были националистами.

Национализм -- это топор. Одни рубят головы, другие строят дом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oboguev@lj
2005-02-11 16:17 (ссылка)
Нет, это неверно.

В основании чеченского и еврейского этнокультурного менталитетов лежит принцип этического партикуляризма, абсолютного приоритета собственных этногрупповых интересов и непризнания чужих интересов легитимными (более того, "других" -- людьми этически равными себе и наделенными теми же "правами человека").

В основании русского национального менталитета лежит принцип этического универсализма, признания других (по крайней мере, покуда они не проявили себя окончательными и абсолютными злодеями, дикарями и человекоубийцами) -- этически равными себе, признания их интересов и необходимости поиска баланса интересов.

Поэтому "Чечня для чеченцев" (= "Израиль для евреев" (http://www.biblebelievers.org.au/jewhis1.htm)), с одной стороны, и "Россия для русских" -- это радикально различные по характеру тезисы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hyperwolf@lj
2005-02-12 06:02 (ссылка)
Мотивация тех же чеченцев в корне отличается от русских. Русские в Чечне жили нормально и никому не приносили вреда. А евреи же где ни живут, везде приносят вред. "Посади свинью за стол, она и ноги - на стол". Не вредить, не гадить, не хамить - и все будет хорошо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leva_brown@lj
2005-02-11 14:27 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -