|
|
Пишет krylov (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} krylov)@ 2005-04-30 06:54:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
О назначении человека
В некоторых монотеистических религиях существует и поддерживается мнение, что бог сотворил ангелов и людей исключительно ради того, чтобы оные существа непрерывно поклонялись творцу. Особенно упорствуют в этом мусульмане, но не только.
Те же утверждают, что не занимающихся восхвалением и молитвами - то есть ублажением устами своими Господа - ждут страшные муки.
Тогда всё становится понятно, а главными богословскими книгами нужно объявить труды маркиза де Сада. Ибо он очень любил именно этот сюжет: жестокий Господин делит своих жертв на две части - одни допущены до того, чтобы ублажать его своими устами и другими отверстиями, других отправляют "на садомазохизм". "Посмотреть, как мучается".
Ну, а у "ихнего Господа" в цене ментальный минет. "В строго определённой позе, в точно отведённое время" миллионы верующих - - -.
В таком случае ясна и роль разных народов. В целом все последователи "авраамических религий" - это такой божий гарем. В своё время, правда, бог взял за себя "симпатичную Рахиль" и долго удовлетворялся ею одной. Но та постарела, подурнела, да и характер у неё сварливый. Тогда Господь расширил свой гарем, напринимав в его разные другие народы. Последней взял красавицу Зухру, которую он допускает до себя пять раз в день...
Н-да.
) сum grano salis, есстно, но - - - (
Довесок. Похоже, богословского образования у некоторых господ не хватает. Тогда объясняю: это не наезд на какую-то конкретную религию, а на определённое богословское суждение, которое разделяется некоторыми (не всеми) верующими. Да, я его считаю ложным и отвратительным. Равно как и доктрину предопределения к погибели, например.
В некоторых монотеистических религиях существует и поддерживается мнение, что бог сотворил ангелов и людей исключительно ради того, чтобы оные существа непрерывно поклонялись творцу. Особенно упорствуют в этом мусульмане, но не только.
Те же утверждают, что не занимающихся восхвалением и молитвами - то есть ублажением устами своими Господа - ждут страшные муки.
Тогда всё становится понятно, а главными богословскими книгами нужно объявить труды маркиза де Сада. Ибо он очень любил именно этот сюжет: жестокий Господин делит своих жертв на две части - одни допущены до того, чтобы ублажать его своими устами и другими отверстиями, других отправляют "на садомазохизм". "Посмотреть, как мучается".
Ну, а у "ихнего Господа" в цене ментальный минет. "В строго определённой позе, в точно отведённое время" миллионы верующих - - -.
В таком случае ясна и роль разных народов. В целом все последователи "авраамических религий" - это такой божий гарем. В своё время, правда, бог взял за себя "симпатичную Рахиль" и долго удовлетворялся ею одной. Но та постарела, подурнела, да и характер у неё сварливый. Тогда Господь расширил свой гарем, напринимав в его разные другие народы. Последней взял красавицу Зухру, которую он допускает до себя пять раз в день...
Н-да.
) сum grano salis, есстно, но - - - (
Довесок. Похоже, богословского образования у некоторых господ не хватает. Тогда объясняю: это не наезд на какую-то конкретную религию, а на определённое богословское суждение, которое разделяется некоторыми (не всеми) верующими. Да, я его считаю ложным и отвратительным. Равно как и доктрину предопределения к погибели, например.
