Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2005-05-08 16:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
их нравы
Вот тут пишут:

Накануне Дня Победы в центре Москвы пойдет ежегодный Всемирный конопляный марш. Акция начнется сегодня в 17:00 мск около памятника Булату Окуджаве на старом Арбате.


Как всё симпатично. И повод нагадить выбран хорошо, и люди подобраны правильные, и, главное, с какого святого места тронуться собираются.

Ибо 9 мая, если кто не знает - это День Рождения Окуджавы.

Ну что ж. Это хорошо, что у нас два разных праздника.

Теперь бы нам коллективного "Окуджаву" победить и всю его маленькую компанию. Это, правда, штука пострашней фашизма будет. Но даст Творец сил, побьём.



Довесок: реакции читателя. Один скромный человек (звали его [info]profi@lj) сориентировал другого человека стёртым комментом:

Крылов - гнида еще бОльшая, чем Вы думаете. http://www.livejournal.com/users/krylov/1086936.html .
Простите, что отсылаю Вас читать эту мерзость в такой день.


"Мерзостью", наверное, называны приведённые мной цитаты из интервью Окуджавы "Новой Газете". Да, действительно, впечатление они оставляют именно такое.

)(


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

О поводе нагадить
[info]bljakhin_mukher@lj
2005-05-08 10:12 (ссылка)
Да вы не волнуйтесь. У вас вон свой праздник. Небось c ними (http://echo.msk.ru/interview/36268/) будете праздновать? Что Окуджава вам не мил - это вполне можно понять. Вы совершенно не обязаны восторгаться его стихами. Вам могут быть чужды его убеждения. (хотя насколько помню, коноплю он никогда не пропагандировал - а кто под его памятником собирается - за это он уже не отвечает. А то давайте и с Пушкина взыщем.) Но он воевал, от пуль не прятался, и с этим уже ничего не поделаешь. Как ни крути, за страну кровь пролил. (в отличие от некоторых, не будем показывать пальцами.) Некрасиво, [info]krylov@lj, Упитанному Мужчине В Расцвете Сил пинать ногами ветерана. Покойного. В такой день. Да и в другой тоже.

Пожалуйста, в следующий раз тщательнее выбирайте повод нагадить . А также время и место. Конечно, ничто человеческое вам не чуждо, и глупо было бы требовать от вас не гадить вообще. Но зачем же это делать публично?

P.S. Прошу прощения за технические накладки.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: О поводе нагадить
[info]ex_evva@lj
2005-05-08 13:58 (ссылка)
Вы не поняли, по-моему. Окуджава много сделал для утверждения ценностей того общества, в котором конопляные марши - нормальное дело. Духовный первостроитель, так сказать.

А отмечать мы будем здесь: http://www.livejournal.com/users/krylov/1085621.html
Заходите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: О поводе нагадить
[info]do_@lj
2005-05-08 14:52 (ссылка)
..что конкретно?.. хоть один фактик?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: О поводе нагадить
[info]ex_evva@lj
2005-05-08 17:36 (ссылка)
Полно. От нежной личной дружбы с гайдарочубайсами (употребил свой колоссальный авторитет среди интеллигенции для духовной легитимизации реформаторских людоедств) -
до обещания поставить памятник Басаеву за "его попытку честно остановить войну", то есть за Буденновск. Восторженная поддержка расстрела БД-93 (Элла Наши Танки - отдыхает). Дело же не в его убеждениях - тогда многие оскоромились, 42 подписи властителей дум под призывом раздавить гадину в 93-м - это немало, но именно "тончайшему гуманисту" - и именно в те годы, когда он стал придворным лириком - отказало элементарное нравственное чувство.
Поддерживать Ельцина, дружить домами с Чубайсом -это одно, ну, слаб человек, - но аплодировать кровопролитиям - совсем другое.

А вне этого - я многое у него люблю, дочь когда-то не засыпала без его песенок. Поднимает над миром такие сердца неразумная сила искусства, ничего не поделаешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: О поводе нагадить
[info]bljakhin_mukher@lj
2005-05-08 18:46 (ссылка)
За приглашение спасибо. Нежная личная дружба с гайдарочубайсами и и все прочее, что вы перечисляете, к сожалению, чистая правда. Тем не менее - настаиваю на том, что пост [info]krylov@ljа - подлый и хамский в самом первозданном, библейском смысле слова "хам". Да, не все под старость сохраняют ясность ума или хотя бы сознание того, что уже этой ясности нет. Дай бог нам с вами в этом возрасте не наделать глупостей. Вот ведь бабушку свою под старость впавшую в маразм Крылов жалеет. И очень правильно. Так и Окуджава достоин жалости и снисхожднения за то хорошеее, что в жизни сделал. Можно посокрушаться обо всем что вы перечислили, а можно ногой пнуть. Вот, мол, глядите, какой я умный и храбрый. "Акела промахнулся".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: О поводе нагадить
[info]ex_evva@lj
2005-05-08 20:40 (ссылка)
Он не был в маразме. Мне тоже хотелось бы все свести к возрастным трансформациям, да не получится. В сущности, его поведение никак не противоречило позиции большинства шестидесятнических авторитетов, только с него - в отличие от какого-нибудь аксенова или егора яковлева - СПРОС ДРУГОЙ. "Мы ему верили", примерно так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: О поводе нагадить
[info]bljakhin_mukher@lj
2005-05-09 04:35 (ссылка)
Вот ведь как получается - с вами мне трудно спорить, разве только что обвинение БШ в пропаганде конопли мысль чересчур смелая: с тем же успехом можно в этом обвинить, скажем, Николая Второго. Или, наоборот, декабристов.) Во всем же остальном видимо вы правы. Действительно, больно и обидно, когда предает тот, кому веришь. Но Крылов все равно неправ. Видимо все дело в акцентах и оттенках которые, ИМХО, очень важны. Это так же недостойно, как ругать бывшего супруга прилюдно. А учитывая все помянутые выше обстоятельства – просто гадко. С праздником!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mancunian@lj
2005-05-08 15:51 (ссылка)
В вашем обществе заместо травы водку глушат бутылками. А потом удивляются, что мужики до 60 не доживают. Можете спиваться и дальше, лигалайз вам не грозит!

Поразительное всё-таки мракобесие...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2005-05-08 17:40 (ссылка)
В НАШЕМ обществе алкаши не устраивают всемирных водочных маршей. Порок остается пороком, а не гражданской свободой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mancunian@lj
2005-05-08 17:49 (ссылка)
У Вас совсем нелады с логикой, да? Грустно, коли так.

Хорошо, объясняю на пальцах. Итак:

палец №1: водка в РФ продается на каждом углу;
палец №2: трава в РФ до сих пор нелегальна вплоть до уголовного наказания.

Следовательно (следите за пальцами?), водочный марш устраивать незачем, потому что водка не только легальна, но и очень популярна.

Конопляный же марш устраивают для того, чтобы коноплю признали хотя бы равной водке по вредности. И легализовали на этой основе.

Компренде?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2005-05-08 18:16 (ссылка)
это я отвечала, не волнуйтесь за Крылова (обожаю, когда про Волгу с Каспием, сило нет). Вам, видимо, мало алкоголизма в России, надо надстроить травкой. Главная ценность, кто бы спорил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gambo@lj
2005-05-08 18:59 (ссылка)
более того
представьте себе, ВОДКУ в России запретили
сколько будет водочных маршей?
а как лично Вы к ним отнесётесь?
с такой же ненавистью?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_evva@lj
2005-05-08 19:48 (ссылка)
ну, водку может запретить только тот режим, при котором никакие гражданские волеизъявления невозможны. следовательно, это из серии "когда мужчины будут рожать".

а пропаганду травы я считаю возмутительной, общественно опасной акцией. у меня дочь-подросток - автоматически группа риска. алкоголь девочек не привлекает, а вот травка как эстетическая компонента "продвинутого" образа соврименной диффченки - угроза более чем реальная. и в отношении всего, что угрожает моему ребенку, я безусловный мракобес.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gambo@lj
2005-05-08 19:54 (ссылка)
"алкоголь девочек не привлекает"
блажен кто верует

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mancunian@lj
2005-05-08 21:21 (ссылка)
Здесь, кстати, с этим проблемы: пьют девочки капитально. Мешают водку с редбуллом, лакают алкопопсы, дешевое вино... Но в России, видимо, молитва и пост берут свое.

(Ответить) (Уровень выше)

О! В ход пошли дети!
[info]mancunian@lj
2005-05-08 21:18 (ссылка)
Мысль понятна: не то, чтобы просто мракобес, нет-нет, поймите меня правильно... токмо волею пославшей мя... вот тут да, тут мракобес. Иначе ведь произойдет мгновенное растление! Не допустим!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: О! В ход пошли дети!
[info]ex_evva@lj
2005-05-08 21:36 (ссылка)
В ход пошли дети

Что значит "пошли"? Они и не отходили. Своих анашите, а наши - хрупкие, красивые, растут в холе и неге, на рыночном творожке. И никаких нахуй свобод.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_sergeyk@lj
2005-05-08 21:43 (ссылка)
Для вас, возможно, это станет открытием, но девочек очень даже привлекает алкоголь. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mancunian@lj
2005-05-08 19:30 (ссылка)
Трава с водкой не мешается, мадам. Кстати, мне казалось, что жена Крылова - [info]ego@lj... ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_evva@lj
2005-05-08 20:44 (ссылка)
вот именно. Алкоголиков мало, усилим девиантами другой категории.

Про жену - как изысканно! искристо, остро!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mancunian@lj
2005-05-08 21:10 (ссылка)
Про жену - просто запало в память. Возможно, я ошибаюсь. Я, в общем, исходил из того, что доверять отвечать от твоего имени в ЖЖ можно только очень близкому человеку. Конечно, у людей идейных товарищ по партии может быть ближе жены... ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_evva@lj
2005-05-08 21:38 (ссылка)
нет, просто Костя был в гостях и не разлогинился.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]krylov@lj
2005-05-08 18:19 (ссылка)
это evva.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]acus@lj
2005-05-08 18:20 (ссылка)
Французский выучить сперва надо, любезный. И ведь всё у вас так - поверхностно и безграмотно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mancunian@lj
2005-05-08 19:26 (ссылка)
Это испанский, болван! По-французски будет "ву компрёнэ?"

Ладно, пошел дальше смотреть Embrassez Qui Vous Voudrez. Salut, imbécile.

(Ответить) (Уровень выше)

Зря вы так...:(
[info]nihao_62@lj
2005-05-08 16:05 (ссылка)
Ну послушайте, а если б гопники какие от Пушкина шествие начинали - пришлось бы обвинить А.С. в неуважении к монархии?
-------------

Окуджава много сделал для утверждения ценностей общества, в котором навсегда помнят:

Ах, война, что ж ты сделала, подлая:
стали тихими наши дворы,
наши мальчики головы подняли,
повзрослели они до поры,
на пороге едва помаячили,
и ушли, за солдатом - солдат...
До свидания, мальчики! Мальчики,
постарайтесь вернуться назад.
Нет, не прячьтесь вы, будьте высокими,
не жалейте ни пуль, ни гранат,
И себя не щадите вы, и все-таки
постарайтесь вернуться назад.
Ах, война, что ж ты, подлая, сделала:
вместо свадеб - разлуки и дым.
Наши девочки платьица белые
раздарили сестренкам своим.
Сапоги - ну куда от них денешься?
Да зеленые крылья погон...
Вы наплюйте на сплетников, девочки,
мы сведем с ними счеты потом.
Пусть болтают, что верить вам не во что,
что идете войной наугад...
До свидания, девочки! Девочки,
постарайтесь вернуться назад.

Там ещё много: http://www.pobeda.ru/prival/stihi/okudjava.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Зря вы так...:(
[info]krylov@lj
2005-05-08 17:36 (ссылка)
А последние стишки, посвящённые Чубайсу (можно сказать, духовное завещание), там есть? А тексты его интервью, где он, между прочим, жаловался, что его принудили написать песню из фильма "Белорусский вокзал"? А песня об израильском спецназе, на тот самый мотивчик, который вы цитируете, там включена? А всё прочее, такое вкусное?

Окуждава - не просто "плохой человек и либерал", он предатель. Причём первостатейный. Эта тварь нанесла моему народу духовный урон, который мало с чем можно сравнить. Астафьев и рядом не лежал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nihao_62@lj
2005-05-08 17:58 (ссылка)
Ну что, пойду печально носить нанесённый мне Окуджавой духовный урон.

К патриотизму моёму и он тоже руку приложил. Вот ведь...

(Ответить) (Уровень выше)

Вот она, преступная близорукость.
[info]probegi@lj
2005-05-12 08:48 (ссылка)
"Постарайтесь вернуться назад, постарайтесь вернуться назад..." Вместо того, чтобы пожелать героически отдать жизнь (как это и пристало профессиональному пожелателю) - разводит розовые мещанские трусливые сопли.

А умные люди в ЦК раскусили этого подонка еще тогда, да.

хехехехехехе

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Зря вы так...:(
[info]_palka@lj
2005-05-14 07:43 (ссылка)
даже отвечать им не стоит, правда.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: О поводе нагадить
[info]krylov@lj
2005-05-09 04:49 (ссылка)
Кстати, слухи о ветеранстве О. несколько преувеличены. Он, впрочем, был по-своему честен и того не скрывал. См. http://www.livejournal.com/users/krylov/1086936.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: О поводе нагадить
[info]bljakhin_mukher@lj
2005-05-09 05:53 (ссылка)
То есть не воевал? Ну да. Конечно. "Кто владеет прошлым - владеет и будущим. Кого захотим, того вдовой и назначим." Идите к Фоменке, любезный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: О поводе нагадить
[info]krylov@lj
2005-05-09 05:58 (ссылка)
Вы, кажется, чего-то не заметили? Это цитаты из интервью лично уважаемого Булата Шалвовича, приведённые не где-нибудь, а в "Новой Газете".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: О поводе нагадить
[info]bljakhin_mukher@lj
2005-05-09 07:39 (ссылка)
Да все я заметил. Тем не менее он воевал. Полтора месяца на фронте в семнадцать-двадцать лет это не мало. Он писал правду. Не вижу, за что его можно было бы здесь осудить. Вы видите. Наверное, много хлебнули в жизни и имеете право судить его как солдата . Бог вам судья, а я не вижу смысла продолжать с вами этот спор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: О поводе нагадить
[info]krylov@lj
2005-05-09 14:10 (ссылка)
А Адольфа Алозиевича вы тоже не имеете права судить? Вот уж кто воевал так воевал. Ветеран, каких мало. Подробнее см. http://www.livejournal.com/users/krylov/1086936.html

Понимаете, это просто плохая логика. Уже не применительно к Окуджаве, а вообще. Вы подумайте на досуге, когда злость пройдёт.

(Ответить) (Уровень выше)

А по-моему, это вы чего-то не заметили.
[info]probegi@lj
2005-05-12 08:53 (ссылка)
Не заметили крупнокалиберной пули в бедре. Рискну предположить, что в вас крупнокалиберные пули ни разу не попадали, оттого и не заметили. Альтернатива - обычная, тривиальная подлость, куда там честному наивному старичку Окуджаве.

хехе

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -