истинно так. Варианты с введением собственных раковых клеток предварительно обработанных проводились с моим близким родсвенником. Кроме каких-то феноменально-быстрых метастаз в печени это ничего не дало.

Ещё не вечер, однако. Если работает на мышах, будет и на людях.

ну когда-нибудь будет ))) бум надеяться, что к нашему времени заработает )) но ведь рак тем и странен, что когда все думают в очередной раз уж точно нашли способ от него избавиться (от всякой химиотерапии в свое время тоже визжали от радости), он дает еще какой-нибудь "финт ушами".
У меня вот у прабабушки в каком-то дремучем военном году был рак.. правда матки, но все равно ведь рак. Ей операцию можно сказать на весу сделал стааааренький доктор, умерший через неделю от старости. А Прабабушка жила еще лет сорок.
А вот бывает, когда испробуешь все новые варианты, потом когда они явно не помогают старые проверенные - химией и все что можно отрезать. Но все равно ничего не помогает в итоге.
Вон вокруг стволовых клеток столько визгу было пару лет назад. А это в реале мертвому припарки.

Однако - 50% списочного состава раков на сегодня излечима. Это не "старенький доктор", а реальный факт. Ну ешё так в животном мире - инфекционная болезнь, вирусная инфекция. Однако людей по недосмотру SV40 привили поголовно, и хоть бы что. А штука страшная, я сам с ней работал. А людей (и меня) не пробрало. Человечская антираковая иммунология - пока загадка.

нет, ну мне вот просто непонятно, как обычная ранка у женщины на шейке матки может приводить вдруг к изменению эпителия, а потом и к раку. при этом есть куча женщин из советских времен, которые себе делали какое-то чудовищное кол-во абортов, а на папиломы им было просто наплевать и они вполне себе живы сегодня и ничем не болеют.
опять же.. 50 процентов списочного состава - это означает, что пять процентов (цифра взята от балды)с раком мозга выживут... 5 процентов это не очень. В реале-то нормальная статистика только при раке груди и прочих новообразованиях на эпителии. И то смертность конкретно в России высокая. Всю положительную статистику дают штаты, с их страхованием в онкологии и ранней диагностикой.

Впрочем, я не медик, так что это у меня в некотором роде "еврейский треп".

Вот как раз от рака шейки матки скоро всех привьют, поголовно. Вакцина на выходе. Этой проблемой уже и не занимаются.

ну ай хоуп )

>>Вот как раз от рака шейки матки скоро всех привьют, поголовно

Как, и меня тоже?

И Вас можно тоже, только сначала шейку матки нужно будет вшить.

Дело в том, что папилома-вирус отключает важный механизм в клетке: Когда приходит пора делиться, клетка проводит переучёт, сравнивая по амбарным книгам своё хозяйство. Если вдруг обнаруживатся "недостача", или "пергибы на местах", даётся команда "Стоп, машина!", и клетка не делится, а спустя некоторое время тихо и мирно отходит в мир иной. Вирус же ломает "стоп-сигнал", разрешая неправильной клетке делиться. В большинстве случаев ничего страшного не происходит, но случается, что-то в клетке нехорошо смутирует и она бесконтрольно поделиться. А дальше пошло-поехало.

Вакцину и вправду обнаружили. Но она не обеспечивает 100% защиту, а во-вторых, пройдёт ещё много лет пока её будут делать. Сложно всё в этой жизни...

с последним утверждением согласен :)

Смертность от рака вообще не уменьшилась с 50-х, в отличие, например, от кардио. Беда в том, что людям от чего-то же НАДО умирать. Вот и получается, что если Вам 90, то у Вас 90% шансов иметь рак прямой кишки, так что можно эндоскоп уже не вынимать:)

ne dozhit' do 90 let :)