Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2006-02-15 16:06:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Пожалуй, самая интересная статья по "карикатурному скандалу" из мной читанных. Автор - общественный советник Министра интеграции и национальных меньшинств королевства Дании и "тему знает".

)(


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]pe3yc@lj
2006-02-16 07:30 (ссылка)
Не знаю, где вы заметили ярость. Я всего лишь указал места, где автор, как говорится, соврамши.

Вторая - это не третья, не правда ли?

Нет, мне вовсе не кажется, что Тюрин покрывает мусульман. Однако вполне очевидно, что цель статьи - обосрать Данию и вменить ей, несчастной, вину за происходящее.

Видимо, у Тюрина есть на то какие-то причины. Предполагаю, одна из этих причин - его на всю голову левизна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]volodymir_k@lj
2006-02-16 07:48 (ссылка)
> Я всего лишь указал места,

Ну почему же "лишь". Не только. Вы ещё зачем-то провели политическую классификацию автора, сделали выводы об уровне его умственного развития и владению русским языком:

"своей очевидной радикальной левизны, лживости и ограниченности, господин"
"плохо владеет русским языком"
"конспирологический бред"
"провокаторы и болваны вроде Тюрина"
"Автор - ангажированный левожопый фуфлыжник"

> где автор, как говорится, соврамши

Ваши опровержения были бы более наглядны, если бы Вы дали нам некоторые ссылки в доказательство:

"ни датский премьер-министр, ни датский МИД, ... перед мусульманами не извинялся" / "Ложь. Извинялись и продлжают" -- вот и дайте ссылку почитать, где кто извинился;

"иностранных дел Ливана подал в отставку вне всякой связи" -- а где его официальное объяснение причин?

"с необычной жестокостью разогнала левую социалистическую демонстрацию против карикатур и расизма в целом (в г. Hillerød)." - "явное преувеличение." -- расскажите, факт двухчасового задержания ложь или нет.

Вообще интересно, откуда Вы так хорошо знаете положение в Дании?

> Вторая - это не третья, не правда ли?

Безусловно. Но я это сказал к Вашему выражению "далеко не ---". В русском языке употребление этого слова значит "не просто фактически неверно, но вообще есть масса опровержений". Опровержение одно, они фактически близки. Ваши слова создают иллюзию, что Фольскпартия где-то на шестом-седьмом месте.

Кто знает, как повернутся ближайшие выборы. По статистике видно, что действительно есть "центр" (с.д. и некая Венстра), и вдруг "внесистемая" правая сила -- для "засранной левотой" Европы это удивительно, во Франции такого нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2006-02-16 08:29 (ссылка)
> Ну почему же "лишь". Не только. Вы ещё зачем-то провели политическую
> классификацию автора, сделали выводы об уровне его умственного развития и
> владению русским языком:


Мне кажется, что с политической классификациней автора я угадал, судя по его общечеловеческой реакции.

Да и с владением русским языком у него очевидные проблемы, согласитесь.

> Ваши опровержения были бы более наглядны, если бы Вы дали нам некоторые
> ссылки в доказательство:
>
> "ни датский премьер-министр, ни датский МИД, ... перед мусульманами не
> извинялся" / "Ложь. Извинялись и продлжают" -- вот и дайте ссылку почитать,
> где кто извинился;


> "иностранных дел Ливана подал в отставку вне всякой связи" -- а где его
> официальное объяснение причин?


Достаточно указать, что он заявил о своём намерении подать в отставку до упомянутого высказывания, то есть раньше. Согласитесь, событие А, которое произошло раньше события В, не может оказаться его следствием. Информация о заявлении министра ИД Ливана о его намерении подать в отставку прозвучала в эфире канала Аль-Джазира одновременно с трансляцией репортажей о разгроме посольства, то есть до заявлений МИД Дании.

> "с необычной жестокостью разогнала левую социалистическую демонстрацию против
> карикатур и расизма в целом (в г. Hillerød)." - "явное преувеличение." --
> расскажите, факт двухчасового задержания ложь или нет.


В факте двухчасового задержания нет никакой необычной жестокости. К антиглобалистам и прочей левой шелупони в Европе применяют меры и построже. Да и то - не талоны же им на усиленное питание выдавать. Данный пассаж автоар можно интерпретировать только как свидетельство его трепетного отношения к левым социалистическим демонстрациям.

> Вообще интересно, откуда Вы так хорошо знаете положение в Дании?

У меня хорошие источники и некоторые аналитические способности, знаете ли.

>> Вторая - это не третья, не правда ли?
>
> Безусловно. Но я это сказал к Вашему выражению "далеко не ---". В русском языке
> употребление этого слова значит "не просто фактически неверно, но вообще есть масса
> опровержений". Опровержение одно, они фактически близки. Ваши слова создают иллюзию,
> что Фольскпартия где-то на шестом-седьмом месте.


Да, тут Вы отчасти правы. Но только отчасти, потому что разрыв между третьей и второй партиями гораздо больше, чем между второй и первой. Фактически в Дании есть две крупные партии, а третья отстаёт от каждой из них - вдвое. Соответственно и влияние её, выраженное в количестве голосов, весьма невелико и составляет в абсолютных величинах менее четверти от суммарного влияния этих двух партий. Очевидно, что реальной власти у такой третьей партии ненамного больше, чем у десятой, и стенания автора насчёт "полунацистской Дании" в лучшем случае преувеличение, а в худшем - сознательное передёргивание.

> Кто знает, как повернутся ближайшие выборы. По статистике видно, что
> действительно есть "центр" (с.д. и некая Венстра), и вдруг "внесистемая" правая
> сила -- для "засранной левотой" Европы это удивительно, во Франции такого нет.


Во Франции есть де Вильпен и Ле Пен. "Кто знает, как повернутся ближайшие выборы" - это не аргумент называть Данию полунацистской и вменять ей в вину исламистскую провокацию с карикатурами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]volodymir_k@lj
2006-02-16 15:34 (ссылка)
> У меня хорошие источники и некоторые аналитические способности, знаете ли.

Блин, не поняли намёка. 8-)
Так поделитесь -- мне же тоже интересно!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2006-02-16 15:37 (ссылка)
Все мои хорошие источники - открытые. Интернет, телеканалы, печать.

Они не мои, собственно говоря. Они всеобщие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Юрий Тюрин
(Анонимно)
2006-02-16 16:00 (ссылка)
Резус, а вдруг мы с Вами где-нибудь встретимся: как Вы мне тогда в глаза посмотрите? Вы статью КАКИМ МЕСТОМ читали? Ведь там написано: "Так называемая "Партия Датского Народа" (Dansk Folkeparti), вторая по величине правящая партия в Парламенте страны." Вторая по величине ПРАВЯЩАЯ партия. Потому что Социал-демократия находится в оппозиции и никак на политику Дании не влияет. Как "Родина" в России примерно. Или Вы этого не знаете? Или в тексте статьи не заметили?
Макака она и есть МАКАКА - и снаружи, и изнутри.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2006-02-17 13:23 (ссылка)
Тюрин, Вы меня утомили.

Скажите, пожалуйста, какие министры в правительстве Дании представляют Dansk Folkeparti?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -