Это от того, что все уроды любят не Родину, не государство, которое должно защищать своего гражданина, а начальников. Государство он обкрадывает, но гордится дружбой с "большими людьми", заискивает перед ними и искренне считает, что сильный покровитель" -это и есть сильная государственная власть.

все эти говнюки совершенно не стесняются обкрадывать даже свое многонациональное государство, чуют, что не ихое оно. Опять же, русские дурачки еще наработают.

"Город находится под полным контролем ФСБ и подконтрольных ему органов."

в частности, Спецназа Росии

гыгы. ;) Неправда!
Спецназ Росии в оппозиции к остальному "феесьбе" !!

оппозиция феесьбе как правило рано или поздно принимает исламЪ.

OMG!

... еще бы научиться правильно писать слово РОССИЯ - цены б вам не было!

То же было и в наших краях в декабре, когда кондопожане собирали граждан на новый сход, посвященный 3-месячному сроку "событий", чтобы расспросить власти о ходе следствия... В ответ - «Сотрудники милиции и ФСБ выясняют, кто может стоять за выпуском листовок»...
http://community.livejournal.com/ru_sever/76798.html

Власти просто подыгрывают уродам, которые хотят развалить Россию. От Кондопоги до Штокмана - рукой подать. А рыба гниёт, как известно, с головы. У Миллера ручки чешутся стать президентом самого богатого бантустана в мире. Свести карелов на уровень нигерийцев - и качай газ сколько хошь - не делясь со всякими "Рашами" и "Путиными". Банально и просто.
Поэтому одной рукой бьют по голове русских, защищают кавказцев, другой рукой - финансируют всякие Норны, Русские республики и Рутопии. А цель - ясна как день.

Да, густа трава в королевстве даццком... :)

типа что? скрипка не знает, кто её играет?

я понимаю, может вы просто пугаете кремлян - но во-первых не похоже, а во-вторых им наплевать.

так что я делаю выводы.

Мы никого не пугаем - просто думаем над проектами постимперской русской цивилизации...

"Пугаете" нас вы - но это смешно. Мы тоже делаем выводы и задаемся вопросом: отчего это ярые ымперские потреоты сами предпочитают обитать в странах сотонинской НАТЫ? :)

я не вижу никакой Ымперии. я вижу моноэтническую Россию с антирусской Властью. вижу патриотов, которые борятся за Русскую Власть.

и вижу врагов нации, которые пытаются разваливать страну.
по принципу "русские - отдельно, ресурсы - отдельно, территории - отдельно". чтобы потом поделить Россию между Китаем и НАТО, ресурсы отдать США, а русских - отправить в рассеяние.

ничего иного я здесь не наблюдаю.

А я вижу ФСБ-шного стукача, защитника Газовой Ымперии, которая как раз и грабит русские регионы...

Или из Дании кажецо, что Газпром принадлежит русским? Приезжай, расскажи тут кому этот анекдот!

Да, впрочем, что с тобой говорить? Слово "Власть" с большой буквы пишут только рабы...

иди0тизм а не мнение.

А откуда у Вас такой антиэтатизм?

Кстати, вообще странная ситуация. Из-за "обострения политической обстановки" на юге России русским и казакам запретили погромы, которые там проводятся регулярно и являются важной частью быта местного населения, так сказать, важным клапаном, с помощью которого на регулярной основе производился сброс недовольства. Думаю, режим Путина без погромов долго не протянет. В следующий раз вынесут Черноговора вместе с креслом, а потом уже и... . Деньги, которые выделяются на Олимпиаду, будут тратиться по той же причине, что и средства на "восстановление Чечни" - задабривание очень недовольного и популярного у населения местного руководства. Придётся переносить Олимпиаду в Пятигорск. Кстати, может и чеченам запретят плясать в своих хороводах, а армянам запретят играть на дудуке в связи с политической обстановкой?

Костя, не знаю, обратил ли ты внимание на то, что "Сила ***** в многонациональности, а не титульной нации" это шаблон.
там заместо Империи может стоять и демократия и все что захотят.

Вот эта вот аксиома силы истекающей якобы из разноцветности, разноэтническости итд, меня довольно давно стала раздражать. Везде.
Это какой-то крутой выверт всеобщей уравниловки белых с черными, умных с глупыми, сильных со слабыми итд...

Вас примитивно провоцируют, а Вы с удовольствием подыгрываете.
В игре, целью которой является не освободить русских, а развалить Россию. И дать каждому Миллеру-Фридману-Абрамовичу по своему государству-бантустану.

Россия не имеет никакого отношения к "Империи", как не имеет к "империи" отношения Бразилия или Канада. Просто страной правит антирусская власть, которая занимается продажей страны и уничтожением русских. Вот и всё. Причём тут "Империя"?

Какая в России "многонациональность", когда русских 83% как минимум? Стоит сравнить с Римской или Брианской империей? Это то же, что сказать "сила национализма - в развале России". Хорошо, давай Россия не будет империей - отделим всех, русскими будет записано 98%.. - кто тогда НЕ будет сидеть в Москве на шее России? Да, сила империи - в объединении массы народов, но Россия самым очевидным образом не является никакой империей.

Патриотов уже давно развели как кроликов в глазах народа: "имперцы - которые за уничтожеие русских и сохранение России", "националисты - которые за расчленение России и освобождение русских". Надо бы теперь добавить сюда ещё "имперо-националистов": которые - за уничтожение русских и развал России одновременно.

> В игре, целью которой является не освободить русских, а развалить Россию. И дать каждому Миллеру-Фридману-Абрамовичу по своему государству-бантустану.

А что за игра, каков сценарий и смысл?
Фридманы-Абрамовичи свое и сейчас имеют. Если у них есть какие-то личные интересы раздербанить Россию, то какова роль русских? В смысле - зачем им для этого какая-то "игра", "разводки патриотов" - с каких это пор они стали ориентироваться на мнение народа, и не делать ничего, пока не получат согласия?
Если им это надо, то они и сейчас могут это де-юре сделать. А если не делают, то есть даже не пытаются, то это почему-то запрещено, кем-то или чем-то. Какова позиция этого "кого-то" на расчленение России? Когда ему предоставят сводки по русским бунтам, он согласится на расчленение, и на прохождение трубы через дюжину "маленьких бунтующих Россий" вместо одной бунтующей?

В общем, сказать "игра" можно, но смысл абсолютно непонятен. Кто, зачем, почему именно так и т.д.

Собственно вся мечта Миллера-Фридмана-Абрамовича (ТМ), как отделить трубу с месторождениями от русских. А то те слишком много потребляют нефти с газом и вымирают как-то медленно. Возможно строительство новой трубы на Восток и признано решить эту проблему.

Они думают очень коротко и просто.

Их цель - войти "равными" в западную элиту. В частности - в качестве Президентов сырьевых бантустанов. Освободивших Запад от латентной угрозы Огромной Пробуждающейся России, о которой сейчас говорит весь Запад. Заслужить быть принятыми "на равных".

А поскольку есть "вертикаль власти", которая не допускает эти процессы, при этом продолжая грабить народ - то самре простое это опереться на "протест народных масс" и направить его в русло сепраратизма.

Всё это, по сут дела, примитивно и просто Но при наличии предпосылок (а они есть)и финансовых вбросов + поддержка Запада - это у них может взять и получиться... И - привет России, здравствуй война..

В Ваших словах есть правда в том смысле, что со стороны слушая ЖЖ, так и кажется. Уже довольно долго "национал-демократы" разыгрывают национальную тематику, а под этой сладкой оболочкой у них тезис о развале. Замечу однако, что "противная" сторона, в смысле "ымперская", тоже кроме словесной дрочки вида "будет, я сказал! верю! мы!" ничего не предлагает -- даже восстановление некоего государства ("Нерусская Империя") в границах СССР. Однако в политизированном информполе это всё копеечки.

Вопрос вот в чём: какова динамика отношения публики (и особенно новоприбывшей) к этому представлению. Насколько они считают нацдемов националистами, и насколько она слышит потребность в разделении РФ.

У меня такие оценки работников идеи первой категории:
- основной националистический тезис: около 20-30 человек;
- нацдемы: 4-6 человек;
- имперцы: 8-10.
Соотношение низовых категорий ещё больше не в пользу нацдемов.

К реальности это пока не имеет отношения.

ключевое слово здесь ПОКА.

+5. Вы абсолютно правы. Вся эта грызня между ымперцами и ывропейцами сплошное кремлёвское разводилово.

- столкнуть пассионарных русских лбами - и дальше проворачивать свои дела.
"пусть бараны бодаются!"

Имитация политической жизни, для выпуска пара. Могу добавить, что мюнхенская речь Путина была рассчитана почти исключительно для внутреннего потребления.

Насчет Империи - какое-то странный смысл вкладывается в это понятие, не охото лезть в эти дебри, отмечу лишь, что не согласен.

Тут правильнее говорить о государстве как таковом, но опять-таки, многонациональность не является признаком какого-то особого могущества или успеха, зачастую наоборот.

Мое мнение таково: пока в мире - жесткая конкуренция, государство - инструмент выживания оптимальных и наиболее жизнеспособных социальных групп. Чтобы подобный инструмент функционировал, нужно, чтобы элементы государства были более-менее однородны, другими словами - общие интересы, а не каждый одеяло сам на себя тянет. На данный момент, я считаю, что именно национальная структура (в данном случае русского народа) в состоянии обеспечить такое единство. Посему - какой-то народ (возможно, группа народов) - является стержнем, все остальное - дополнительное, то, что не является неизменным атрибутом жизнеспособности и успешности. В данном же случае, некоторые народы (ну, или многие представители этих народов, если угодно) не только не усиливают нашу жизнеспособность, но и всячески ее подрывают.
Какой вывод? В России таким стержнем могут быть представлены Русские, возможно, союз славян. Это не значит, что у остальных прав должно быть меньше, но это значит, что именно за счет русских это государство может действовать, существовать, развиваться, обеспечивать какую-никакую, а стабильность и безопасность. А посему тезис: "Империя=многонациональность" считаю глупым, и предлагаю заменить "жизнеспособное государство = государствообразующий (титульный)народ + все остальные". Ибо если не будет станового хребта - плохо будет всем остальным(особенно когда осознают, что им не так уж и плохо было под крылом России). А вот если не будет всех остальных - ну что ж, не думаю, что что-то сильно страшное произойдет, возможно даже наоборот.

Стержень, хребет...На который опять повесить недоразвитые народы, которых на своей спине должен вывезти в коммунизьм русский=славянин?

На хуй империю! Русь - Русский Дом, где хозяин русский=славянин и рядом дома соседей друзей:
татар, мордвы, чувашей и др. народов испокон живших _бок о бок_

Кроме друзей есть братья славяне: белорусы и малороссы.
Единая кровь и генетика позволяет нам называться братьями.

Наши друзья так же белые люди европы - арийцы.

Есть так же гости. Званные, но не нами, русскими=славянами, а немкой и настолько загостившиеся (200 лет) что взяли на себя роль хозяина и стали запускать близких себе по крови и менталитету чурок.
Способ как известно старый - замутить и в мути извлечь выгоду.

Удалось. Намутили эти нами незванные гости много в истории Руси...

В отличие от страданий всяких яровротов

Лучше расскажите, почему из анонимных комментов вы расскринили только тот, который так удобно обсудить.

Слава Руси!

Вероятно, для того, чтобы его обсудить. Это ведь не запрещено, надеюсь.

Я так понял, что остальные анонимные комменты - ваших рук дело? А подписаться было сложно?

некорректно. это все равно что вытащить за ноздри прости господи яроврата и заявить - "вот к чему призывает крылов".
империя многонациональна по факту, это не сила и не слабость. разумеется русские над империей доминируют, а не огораживаются от чурок в болотах подмосковья. вот это и есть имперство.

Однако же где Вы видели империю без сильной и доминирующей титульной нации?

я? это вы крылова спросите. по его мнению империя - это когда дикари из белого человека кровушку пьют ))

Империя - это диагноз. Это значит, что паразиты уже на теле и скоро пиздец.
Зачем строить империю если из истории известно, что все империи исчезали,
надорвавшиеся строители созидатели исчезали, а парзиты переползали на следующее
полнокровное образование.

ну да. не исчезает один лишь Избранный Народ.
Не зря наших наци называют "русскими по галахе".

Таки да... Рогозинд-поткин-милитарёв-тор-дёмушкинд...
Хоть пластичекую операцию сделали бы, обесцветились как Лейба Утёсов.
Линзу синие в очи, глядишь и прокатили бы за гуских.

Там ВСЕ умерли

Запостить, что ли, у себя какого анонима, который с пеной у рта будет гнать, что ВСЕ русские националисты - это евреи, и что любой русский националист только и мечтает, как бы от России одна Новгородская республика в границах 14-го века осталась?

зачем анонима - их и в открытую к этому призывающих... вагон.

Нет, сами про себя же они не станут говорить, что евреи, верно? ;)

мда, действительно. даже милитарев об этом помалкивает ))

Милитарев не националист все-таки. Он политтехнолог.

неужели нанятой, а не идейный ))
получше не нашли?

Он хороший человек.
Я к тому, что он - не из тех, кто придерживается узких самоопределений.

да мне дела нет до того, какой он человек. кукловодит он всякими славамакаровыми, а это ниже предела разумного.

Похоже, так и есть, только они на этом внимание не заостряют.
У этого же Крылова в одном из очерков есть свколзь, но явно высказанная мысль, что "развал СССР - это даже хорошо", скинули балласт.

Крылов!
Может, у вас в вашей Москве такая жизнь, что от нерусских вы видите одно зло. Отсюда - такая в ним ненависть. Не знаю.
Я живу в Уфе. С башкирами и татарами. Всю жизнь. В одной песочнице играли, за одной партой сидели, вместе учебные проблемы в институте разбирали. Как-то даже не привычно говорить о них - "они". Это не какие-то "они", это мы, часть нас. Причем уже не первый век.
И вдруг, после 91-го, мало нам катастрофы от развала Советского Союза, так еще и вырисовались националисты, которые хотят и эту нашу этнически-нерусскую часть от нас отрезать. Суки.

Похоже, так и есть

Нет, это не так. Далеко не все русские националисты такие. И далеко не каждый русский националист спит и видит (вроде юзера brat_karamazov@lj), как бы НАТО поскорее оккупировало "рашку-пидорашку".

Так и последователи имперского будущего России тоже вовсе не считают, будто бы русский народ - это такая ломовая лошадь, которая пашет в угоду нацменам. Просто Крылову так захотелось это дело обставить. Анонимный комментарий, все дела.

Интересно узнать, зачем это понадобилось главному редактору печатного органа рогозинского КРО. Впрочем, нет. Не интересно.

+1.
я славумакарова как-то спросил:
- А с миллионом лояльной к русским православной мордвы что сделаете?
- Оставим человек 20, туристов развлекать.
Молчу. потому что матерюсь.

Скажите, а мордва сильно от русских внешне отличается?

>>нашу этнически-нерусскую часть от нас отрезать.

Что значит отрезать? Вы ничего не выдумываете?

хорошо сказано

Я живу в Уфе. С башкирами и татарами. Всю жизнь.

Живи дальше. Я тоже жил среди казахов и даже были друзья.
Но лучше жить в своём доме, чем самом гостепримном, но чужом.
Имперцы вообще выбирают барак, в котором они главные...уборщики, охранники и доноры.
А управляют в этом бараке гусские эффективные менеджеры.

Нам не нужна империя эрэфия россияния без русских=славян, умирающих по миллиону в год!
Нам нужна Русь для русских=славян без жидов командиров и черножопых братьев.
У русских=славян братья могут быть только близкие им по крови люди - славяне Белоруссии
и Малороссии!

Генетический мусор политкорректно зовущийся россиянами никакого отношение к русским=славянам не имеет,
именно этому быдлу и суждено вечно жить в бараках россиянии-пиндосии под управлением жидов.

Тут все дело в том, КАКИЕ нерусские. Мы в Москве тоже с татарами за одной партой и много чего еще. ЛЮДИ . Одно отношение к ним . Кавказцы/таджики - совсем другое. Кстати , татары к хачам относятся еще хуже, чем русские, много раз наблюдал.

Есть татары которые даже внешне выглядят более славянисто, чем некоторые "гуские"

Самое главное - это комплиментарный народ. Мягкая прослойка между славянами и тюрками.

Русские и татары это две руки которыми не только более удобно давить гнид и вшей после
долгого чесания, но производить уборку и дезинфекцию в своих домах.

А Вы это не Крылову рассказывайте.
А той жидовне, которая здесь, в Москве, в сотни глоток орет, что татары и башкиры только и мечтают отделиться и что скоро капут-свирженье-пакушенье.
Они Вам живо растолкуют, что они лучше Вас понимают в татарах и башкирах.

>> от России одна Новгородская республика в границах 14-го века осталась

Ну и фраза! Это то же самое что сказать "от России осталась одна Литва".

Для реально выживших русских=славян которых осталось млн 10 и это было бы заебись.
На смом деле русских областей поболе будет.

может быть всё что угодно. Навязать "многонациональность" (т.е. фактически нерусскость) как некую ценность в стране, где более 80% населения обладает русской идентичностью вряд ли удастся не потому что это имеет какое-то моральное измерение, а потому что переделать это большинство нереально, т.к. оно 1) приобрело повышенный иммунитет к промыванию мозгов, и 2) в связи с падением Железного Занавеса утратило представление об иностранном (вообше нерусском) как о чём-то элитарном. Т.е. пытаться развивать "многонациональность" конечно можно, но это будет давать обратный результат.
ольга

Увы, читаю я те же комменты и убеждаюсь в обратном. У людей мозги промыты навылет и они, рыча, готовы рвать "своих же русских" за Многонационалию и права чеченского народа.

Все великие империи и государства были построены единым этносом, а разрушены "благодаря" многонациональности.

дададад
Франция например

Она была Великой пока там преобладали белые люди - бретонцы.
Смуглявые и носатые персонажи преобладающие сейчас в Италии, Франции никакого отношения
к созданию великих империй не имеют. Достаточно нескольких десятилетий было, чтобы увидеть как
эта грязная арабо-албано-турецкая торгашеско-наркоманская волна заливает Европу, чтобы понять
то же самое происходило и раньше, но в течении столетий.

Торгаши купи-продай и вшивые жиды-старьевщики могут только пожирать, заражать и разрушать.
Созидание удел белого человека!

а кроме бретонцев, остальные французы(бургунцы, гасконцы, провансальцы, эльзасцы, камаргианцы и т.д.)- не белые?

Согласен, не всех перечислил. Спасибо за дополнение.

ну в том то и весь цимес, что французы - это не "единый этнос", а конгломерат этносов, причем нормандец от гасконца отличается весьма сильно (гасконец полностью подходит под ваше определение смуглявого и носатого персонажа). И языки, и культура их очень сильно отличались первоначально, однако были приведены к "общефранцузскому" (с известным трудом).

Нет, французы это именно единый этнос. Экскурс в историю здесь не убедителен. Углубляясь в нее можно и госконцев разъединить на некие первоначальные общности, о существовании которых мы не знаем, но можем предположить. У госконца и нормандца сегодня нет принципиальной необходимости апеллировать к соответствующей идентичности, какая с того для них выгода. А вот у араба, например, есть. Покуда Франция будет играть в мультикультурноть, араб будет оставаться арабом извлекая из своего положения привилегии. Можно конечно сделать так, что и госконец "вспомнит" о том, что он не француз и начнет костить клятых парижан, но это будет уже направляемый процесс разложения.

Я знаю одно, что даже Египет, не говоря уже о территории современной Италии и Франции населяли Белые Люди.
Теперь мы наблюдаем как грязная волна накрывает Европу, как деградирует белое население, на котором поселились жидопаразиты призывающие к толерантности.

В 1905 году белое население планеты совталяло более 30% от общей численности.
По данным 2005 года лишь 8%. Если из этого числа вычесть жидохамелеонов, то остаётся только
ужаснуться.

Более миллиона человек вымирающих на территории Руси это не пришлые кавказо-жидо-азиаты, которые как раз
размножаются как тараканы, а Русские=СлОвяне - белые люди, позволившие ползать по своему телу паразитам,
заражённые гельминтами и покрытые пиявками, сосущими кровь.

В лучшие годы французской империи там госопдствовали белые

Но как обычно появились марсиане и устроили Великую Фганцузскую Геволюцию.
Тело (государство) надо держать в чистоте, чтобы не заводились паразиты.

Россия нынешняя выглядит как баба бомжиха на голове (дума?) которой копошатся вши (жидодепутаты-дегенераты)
изподбрюшья (кавказ) этой бабы-бомжихи лезут на голову по телу мандавошки (ч0рнож0пые бгатья),
эффективные менеджеры и картавые олигархи подобна пиявкам сосут из тела кровь (нефть) и газ (русский дух?)
сердце этой бабы (город мос-ква (ква -это жабо лужок-кац))изношено и прогнило.

Вообщем вот такая охуительная картина стоит перед глазами. Нормальные белые люди из-за границы могут видеть вышеописанное уёбище прокажённую бабу-бомжиху покрытую паразитами и поэтому контакт затруднён.

Так что никакой гусский медвед, а баба-бомжиха со вшами и мандавошками путиндыми-медведЁвыми-сурками-гризли
видется издалека...

Именно так, любая империя должна быть мультинациональной. По-другому не бывает.

Другой вопрос, что одно дело - Британская империя, другое - Россиянская.

именно поэтому Россия - НЕ империя, как не империи - Бразилия и Канада.

и отвалили бы от России все, кто сталкивает лбами русских на пустом месте.

Короче, ФСБешные уёбки насрали на конституционные права русских, поставили на уши город и т.д. А если бы убили чурку? Реакция была бы тоже самая: руских в КПЗ, город на чрез. положение, плюс ко всему акции чёрных и нашистов. Оккупация как при немцах, хорошо ещё, что за каждого убитого чурку не растреливают по 10 русских. Пока не расстреливают. А русские в это время рассуждают про ымперцев и ывропейцев... Вот такая блин пакость.

Считаю необходимым отметить, что русские имеют право на все территории, где когда-либо пролилась кровь русского солдата. Само понятие империи сроду не предполагало никакого равноправия поскольку была метрополия - территория проживания государствообразующего этноса, и были профинции - присоединённые территории - поставляющие сырьё, дешёвую рабсилу и т.д. Гражданство в империи имели представители. в основном, государствообразующего этноса, поэтому права и преимущества граждан перед не гражданами. были фактически правами и преимуществами государствообразующего этноса перед нацменами.

Это видно хотя бы на примере Средней Азии - самого крупного (после Сибири и Дальнего Востока) и позднейшего по времени приобретения Российской Империи.

Если исключить явно антинаучные трактовки вроде тех, согласно которым Россия стремилась на юг ради узбекского хлопка, то ни сырья, ни рабсилы (дешёвой или дорогой) из новоприсоединенного Туркестана метрополия не получала. Одни убытки и расходы.

А Россия никогда и не была империей. Мы вкладывали в нерусских при царях и коммунистах, чтобы иметь хоть какую-то прослойку против уж совсем дикой неруси. Лучше советский Таджикистан с вменяемыми чучмеками между Россией и Афганистаном, чем дикие Таджикистан и Афганистан под боком у России. Другое дело, что у присоединённых чурок (а также у поляков, прибалтов, финнов и т.д.) всё-время поддерживалось национальное самосознание, что в конце-концов вылезло нам боком. Больше всего на империю Россия походила при Сталине.

у присоединённых чурок (а также у поляков, прибалтов, финнов и т.д.)

В один ряд ставить чурок (кавказо азиатов) и белые народы наверное не стоит.
С учётом конечно же ожидовленного польско-литовского царства присоединённого
к телу Руси мы получили все жидовскоазиатскую заразу.
За что сейчас и расплачиваемся миллионами жизней, погибающих от жидочумы и казалось
бы безобидных укусов паразитов. А начиналось то со слабого почёсывания.
Это потом кожа оказалась разодранной и занёсенная грязь вызвала нарывы и заражение
тотальное. Ампутация России началась...

P.S. Напомнило анекдот про сифилитика сбегающий из тюрьмы по частям...

Главное то что мы у всех присоединённых планомерно поддерживали национальное самосознание, причём в ущерб русским. Старообрядцы в Сибири всё время записывались в инородцы - налоги меньше, в армию идти не надо, вмешательств чиновников в жизнь общины почти никаких. Ост-зейское и польское дворянство официально имело больше привилегий, чем русское. Русским было быть невыгодно, что и привело к развалу страны. При Сталине всю сепаратистскую сволочь без лишних разговоров ставили к стенке, а не цацкались с ними как это делали цари.

То жизнь вообще плохо окупается.

Если у Вас есть дети - продайте их на органы.
Иначе это полностью затратный проект.

Это Вы, простите, к чему?

Я всего лишь полемизировал с тезисом о сырье и дешевой рабсиле, поставляемых из провинции в метрополию.

А присоединение Туркестана в чисто экономическом отношении было для России полностью затратным проектом, да.

Вношу в друзья.

Взаимно

Национальное=животное, Крылов. Хотите быть в компании высокоумных животных евреев и трудолюбивых животных китайцев, которые "поддерживают" своих - будьте. Имя вам - легион - дарвинистам, мальтузианцам, прагматистам, националистам-вжопуастрийцам.

Но есть Судия, наперсники разврата. Есть Божий суд. Спросится не по круглошишкам хитрорыжей щермановкой морды, а по делам. Как служил Создателю?

Хорошо ли Вы послужили Создателю, высрав здесь свою кучку кала?

Константин, посмотрите ай-пи этого анонимуса, не из Ижевска ли оно вещает...

ещё один бесноватый иудохристианин.
причастись мяском создателя и запей кровушкой его, каннибал.

Подобно тому, как в самом искусном сочетании управительньк учреждений одно из важнейших условий их действия составляет сила власти, так и в единении разноплеменного государства важнейшее условие составляет сила основного племени, его создавшего. Никогда, никакими благодеяниями подчиненным народностям, никакими средствами культурного единения, как бы они ни были искусно развиваемы, нельзя обеспечить единства государства, если ослабевает сила основного племени. Поддержание ее должно составлять главнейший предмет заботливости разумной политики.

Это правило обычно склонны забывать абсолютистские правительства, которые даже стараются купить благосклонность наиболее враждебных государству племен всевозможными им благодеяниями насчет того племени, которым создалось и держится государство [В этом отношении справедливые упреки возбуждает и русская политика]. Это - политика саморазрушения.

Обязанность развития производительных сил нации лежит на государстве более всего по отношению к племени или племенам, его создавшим. Как бы ни было данное государство полно общечеловеческого духа, как бы ни было проникнуто идеей мирового блага, и даже чем больше оно ей проникнуто, тем более твердо оно должно памятовать, что для осуществления этих целей необходима сила, а ее дает государству та нация, которая своим духом создала и поддерживает его Верховную власть. Остальные племена, пришедшие в государственный состав по историческим случайностям и даже иногда против воли, уважают правительство данного государства только по уважению к силе основой национальности, и если почувствуют ее захиревшей, не могут не получить стремления создать себе иное правительство, более сродное их духу.

Не имея твердого основания в силе господствующей нации, разумная политика совершенно невозможна. Все ее планы, как бы ни были они возвышены и преисполнены гуманитарных целей, будут простым фантазированием, воздушными замками нищего, не имеющего средств сохранить для своего жительства даже жалкого шалаша.

Общественный и государственный деятель, забывающий первенствующее значение национальной силы, способной заставить осуществить его планы, в политическом деле способен лишь вести государство к разрушению.
http://monarhiya.narod.ru/mg_29.htm#4_1_54

Лев Тихомиров. Монархическая государственность. 1904 год.

Хорощий и мудрый текст. К этим словам нечего добавить.

Может быть конечно я ничего не понимаю, но слабость империи СССР была именно в многонациональности. Поэтому его и нет сейчас.

Не катит, пиндостан тоже многонационален, но он есть :).

Катит, пиндостан не хотели развалить так, как хотели развалить СССР.
Все зависит от желания.

))))) Тогда по вашему выходит слабость союза была в том, что его хотели развалить.

В том числе. Это было потенциальной слабостью, т.е. когда у СССР случились 90-91 гг., по многонациональности, точнее по мультиреспубликанству ее и развалили.
А вы сами подумайте, хотя сослогательное наклонение это плохо, что если бы Сталин в 45 г. изменил конституцию, по которой СССР - унитарное гос-во, у республик нет права выхода,... то вы думаете не развалилась империя? Может быть и нет, а может быть и развалилась. Фактом является то, что развалилась она из-за многонациональности. Была бы одна нация, скорее всего развала бы не было

Если бы в свое время цари выгнали бы среднеазиатов в Монголию куда..

То была бы обычная Русская земля там
И в "перестройку" там бы Русских не громили

некорректный пример. в США все национальности перемешаны, ни у одной нет территориальной привязки, закрепленной исторически и законодательно, все на равных правах и все мигранты по сути. разве только Техас имеет перспективу в далеком будущем стать чем-то отдельным, так как в данном месте скоро будет подавляющее испаноязычное большинство, привязанное к территории.

Ведь СССР развалили вовсе не национальные восстания.

А в том, что экономика страны стала развиваться по критерию эффективности, то есть экономика стала ставить задачи самой себе, а не обслуживать внешние цели.

И стала похожа на гражданина, который задался целью беречь свое здоровье, в ущерб более важным жизненным целям.

Ну и отчитываться экономика стала перед самой собой - вплоть до августа 1991 года на бумаге все было в ажуре.

Да никто не спорит, что экономика была в жопе. Но почему развалилась не на 87 республик не а развал был по реуспубликам...

В республиках уже была государственная элита (потом оказалось, что они только так о себе думали, но было уже поздно), и была юридическая база, позволявшая легко развалить союз.

А в субъектах федерации просто не подсуетились. Конституцию надо менять, с бумажками возиться, минтинговать - это требовало времени, согласованности действий и личного куража, а не все местные баи оными способностями обладали.

В принципе можно было доразвалить страну явочным порядком, на одном кураже, но тов. Дудаев всем все испортил своей суетой.

> и была юридическая база, позволявшая легко развалить союз
Ну так я о том и говорил...

Хехех империя это демонстрация культурного превосходства, демонстрация доходящая до культа. Вот в такой ситуации все разговоры о необходимости империи не имеют смысла, т.к. ясен пень ставить под сомнение культурное превосходство (обьективную реальность большинства) - значит записываться в изгои.

А еже ли вместо культурного превосходства демонстрировать тотальный инфантелизм и упадок этой самой культуры, сам смысл империи теряется, т.к. многие среди равных это не империя, это федальная раздробленность.

Имхо империя развалилась, оттого что жыды за 40-50 лет сделали из совеццкой культуры этно-жидовский кич. И выростили на нем 2 поколения. А теперь да, можно на выбор брать атрибуты империи и утверждать - да империя это многонациональность, империя это многовалютность, империя это многокультурность и т.д. Все это шелуха, имерия это единство, это стержень. Если стержня нет, все рассуждения о империи сводятся к маразму. Возьмем по 10 чел. от каждой национальности проживающей в рассиянии и поселим их в одном городе, мы получили маленькую империю?

"Многонациональное государство" - юридический термин, имеющий четкое определение, как и, например, "крупный ущерб". Согласно международному праву, многонациональным является государство, в которм нет этносов составляющих более 2/3 населения. Соответсвенно, РФ с 80% русских многонациональным не является ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ.
Использование такого ТЕРМИНА по отношению к РФ столь же нелепо как и словосочетание "русский папуас".

И тот и другой термин вполне жизнеспособны, по моему.

Россия исторически складывалась как многонациональная страна, включая в свой состав многочисленные территории с населяющими их коренными народами. Можно было обойтись с ними как американцы с индейцами или вообще не присоединять их, а просто до поры до времени выкачивать из них ресурсы, подобно Британской империи. Но было сделано по другому. И сегодня Россия населена множеством народов, не менее коренных и равноправных на этой земле, чем русские. Нравится вам или нет.

Ну а "русских папуасов" навалом хотя-бы в обсуждении этой темы)

Выстроенное типа вроде как "согласно международному праву". Это Израиль.

Остальные - которые я знаю - просто образовывались и заявляли о себе.

Сила Империи (с двух больших букв) в имперообразующей нации. Тот, кто утверждает обратное - либо дебил, либо провокатор.

Все империи от Римской до Британской распадались, когда становились многонациональными. Это же случилось с СССР. Поэтому нам не нужно даже многонациональное государство. Поэтому нам не нужны мигранты - мина замедленного действия. Нам нужны только аборигены, которые уже переплавились русской культурой и русским языком. Нам нужен русский немец капитан Ульман, нам нужны русские татары и русские чеченцы, русские угро-финские народы, все кто стал русским по системе ценностей, все , кто не сбивается в этнические мафии.

Да. Тысячу раз да.

именно поэтому Россия - не империя, а цельная, унитарная, мноэтническая русская страна. дерьмовость элиты и власти - главная проблема и страны, и её единой и единственной нации.
а что до "индейцев" - индейцы и резервации есть в любой стране. это не повод страну разваливать.

русские чеченцы

Покажите хоть одного.

Нам нужна только местная продажная элита, которая управляет своим народцем.
Вот это и сесть истинная вертикаль.
Учить народцы своему-русскому языку самая большая глупость.
Если язык душа народа, то исковерканный инородцами (некомплиментарными слОвянам)
язык со временем превращается и в искореженную судьбу.

Обрусевших немцев можно посчитать Русскими.. Как расово близкий элемент
Но просто "русскими" с отказом "неметчины"

А инорасовые коренные народы пусть сами собой останутся

Мигранты - это на 99% люди, приехавшие из стран, в которых национализм был традиционен.
Даже советская власть не могла его придушить.
А не сумевши - сделала вид, что не замечает его за грубой маскировкой.
Как только советская власть ослабла, они все хором заорали "русские - вон".
После того, как республики стали независимыми, оказалось, что щастия им национализм не принес.
И все, кто кричал "русские вон", повалили в Россию. Из стран, которые не смогли обустроить в страну, которую хоть как-то обустроили ненавистные русские.
Это кочевники, а не мигранты.

А с кочевниками, селящимися на территории оседлых, в истории всегда было три исхода:
- кочевники сразу или постепенно вытесняют оседлых и их территории
- оседлые навязывают кочевникам свои порядки и прививвают их детям приоритет своих порядков
- кочевников гонят на фиг

Я считаю, что если престать врать себе с помощью иностранных слов и прямо назвать кочевников кочевниками, то второй подход наиболее реален и оптимален.

Не могу открыть сайт ДПНИ. Кто знает, в чем дело ?

спроси на форуме http://forum.fsb.ru

ты — гандон

Меня больше всего удивляет в имперцах, то что они серьёзно верят, что вот сейчас вернёться царь батюшка императорЪ, и всё будет хорошо. Конечно, по сравнению с тем, что наступило после свержения самодержавия в России, царь покажеться ангелом, но был ли он таковым...

Да и потом, выглядит абсурдно когда взрослые русские люди хотят доверить свою судьбу очередному царю, опять хотят уйти от ответственности за свою собственные действия, хотят, чтобы опять за них принимали решения. Уже известно к чему это приводит. Разве ради этого идёт подъём националистических сил в России? Для того чтоб пришёл "на престол" ещё один хозяин и восседал надо всеми?

Обнадёживает то, что среди этих имперцев процент молодёжи очень низок, в основном старшее поколение. Да и не несут имперцы никакой реальной, ни даже номинальной политической силы. В Кондопоге, Сальске, Хорагуне, Вольске, Новоалександровске восстали не имперцы (и даже не арийцы), там восстали простые, не обременённые никакой идеологией русские люди, в большинстве своём молодые.

@В Кондопоге, Сальске, Хорагуне, Вольске, Новоалександровске восстали не имперцы (и даже не арийцы) там восстали простые, не обременённые никакой идеологией русские люди, в большинстве своём молодые.@

А почему не арийцы-то?
Русские-значит арийцы (белые с сильным % нордической крови) и индоевропейцы по языку

Разжигание ненависти и вражды против Русских. Полный абзац.

heidentod
Только некоторые цитаты:

...
Славяне - это недолюди. Отвратительные твари
...
Эту гадину, возможно, никто не добьет до конца, но драть, грабить, карать этих неверных - святое дело.
...
Быдло славянское .. пойду замочу какую нибудь мордастую Underman-гадину (http://heidentod.livejournal.com/699.html)
...


Единственное, хорошо осозоваемое чувство, которое я испытываю к этому народу - следующее: собирать их по несколько тысяч на открытом месте, на площади, на рынках или в поле, отрубать ноги выше колена и выкалывать глаза.
...

этот быдлячий народ снова насмердил в истории настолько, что его нужно воспитывать и обращать к истине СМЕРТЬЮ. Массовой, крупномасштабной смертью. И смотреть как они конвульсируют на земле в предсмертном катарсисе

...

Карать славян! Карать массово, ЧУДОВИЩНО жестоко, последовательно. Залить их землю их собственной кровью.

...

Чтобы каждый день видели перед своим рылом дуло пулемета, его казнящую силу и выжечь из них язычество тотально, без остатка.
(http://heidentod.livejournal.com/875.html) (http://heidentod.livejournal.com/) (http://heidentod.livejournal.com/profile)

Здравствуйте уважаемые!

Простите, что к вам обращаюсь и занимаю ваше бесценное время. У меня возникла серьёзная проблема – отсутствие финансов, а точнее – небольшая их нехватка.

Дело в том, что уже несколько лет я коплю на машину УАЗ Hunter (http://www.uaz.ru/models/nm/315195/) и мне не хватает всего пары тыщи условных единиц – где-то около 60 000 рублей. Кредит брать не хочется, поэтому и обращаюсь к вам – помогите чем можете! А я в долгу не останусь – все помогшие мне люди (а точнее их имена или email-адреса) будут увековечены на сайте, который я сейчас разрабатываю для этих целей.

Мой счёт в Яндекс-деньги: 4100156875807. Тут же (http://money.yandex.ru/shop.xml?scid=767) можно перевести мне любую сумму. В комментариях оставляйте свои имена или email-адреса для их увековечения на будущем сайте славы!

Приму любую сумму от вас, мои дорогие. Хоть рубль, хоть десять. Кому сколько не жалко.

Спасибо.
Ваш nishebrod@lj.

офтоп

Это Алексей с которым разговаривали по телефону, по поводу вёрстки газеты, электрическая почта у меня Moskau.Kreml@gmail.com

Некоторые материалы я сбросил на почту "Спецназа России". В общем хотелось бы получить ответ, так как состояние у меня сейчас подвешенное, если "да" то хотябы за неделю до переезда (Нужно будет печатное оборудование на прежней работе другому человеку передать и научить пользоваться). Ну если "нет" то нет.

Одна нация присоединяет к себе другие, а затем они все вместе сливаются в новую нацию, контролирующую куда большую территорию, чем та нация, которая инициировала процесс.

В идеале, конечно.

И не сразу.