Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2007-02-18 12:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Разговор с имперцем
Анонимушко пришёл в комменты к предыдущей записи. среагировал на слова "Город находится под полным контролем ФСБ и подконтрольных ему органов."

Пишет зверок:

Вот и славно.


Я замечаю:

Чему только люди не радуются...


И тут зверёшка произносит формулу, ради которой я и пересказываю этоот курьёзный "диалог":

Ну если отдельные индивиды не понимают, что Сила Империи в многонациональности, а не титульной нации, то да, стоит порадоваться.

"Дети спичкам не игрушка".


Тут в концентрированном виде всё "ымперство", как оно есть. ЭКСТРАКТ.

Сила Империи (с двух больших букв) В многонациональности, А НЕ в титульной нации. В титульной нации Силы Империи нет. Сила-то именно в "многонациональности", ни в чём другом.

И ведь правду пишет шельмец. Сила Империи именно в многонациональности, чтобы на русской шее обязательно сидели "народы" и вместе с начальством, свесив ножки, погоняли, обжирали и срали русским на голову. И необыкновенная любовь к начальству - харчащему, орущему, краснорожему. К "феесбе", которое, слава Богу, приехало и русским закрутило гаечки. Хорошо-то как! Отняло феесбе спички у дитятей, "порядок". "Дома надо сидеть".

)(


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Слабость СССР была не в имперстве
[info]kamil_musin@lj
2007-02-24 22:43 (ссылка)
Ведь СССР развалили вовсе не национальные восстания.

А в том, что экономика страны стала развиваться по критерию эффективности, то есть экономика стала ставить задачи самой себе, а не обслуживать внешние цели.

И стала похожа на гражданина, который задался целью беречь свое здоровье, в ущерб более важным жизненным целям.

Ну и отчитываться экономика стала перед самой собой - вплоть до августа 1991 года на бумаге все было в ажуре.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Слабость СССР была не в имперстве
[info]_sergey@lj
2007-02-25 06:20 (ссылка)
Да никто не спорит, что экономика была в жопе. Но почему развалилась не на 87 республик не а развал был по реуспубликам...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

По-моему все просто как грабли
[info]kamil_musin@lj
2007-02-25 07:14 (ссылка)
В республиках уже была государственная элита (потом оказалось, что они только так о себе думали, но было уже поздно), и была юридическая база, позволявшая легко развалить союз.

А в субъектах федерации просто не подсуетились. Конституцию надо менять, с бумажками возиться, минтинговать - это требовало времени, согласованности действий и личного куража, а не все местные баи оными способностями обладали.

В принципе можно было доразвалить страну явочным порядком, на одном кураже, но тов. Дудаев всем все испортил своей суетой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: По-моему все просто как грабли
[info]_sergey@lj
2007-02-25 13:24 (ссылка)
> и была юридическая база, позволявшая легко развалить союз
Ну так я о том и говорил...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -