"То, что Петр говорит о Павле, говорит мне больше о Петре, чем о Павле"(Спиноза) Именно тот случай. Отвратительный пост.

Убейтесь об стену в знак протеста.

Согласно посту, практически все заходящие в кн.магазин - уроды и дебилы. Все пищущие книги - тоже.
Это отвратительно.

Авторы однозначно все уроды.

У вас очень богатое воображение. Попробуйте убить себя о стену мысленно.

Вы думаете, это намного труднее?.. Или за это меньше орденов дадут?.. ;-D

А я не спешу. Мне все в жизни нравится.

Какой-то Вы слишком... беспокойный, что ли, для подобного состояния. С лузерами вот всякими в Инете г..ном перплёвываетесь ;-)

Впрочем, радость от жизни, она у всех по-разному проявляется. Кто-то тихо сидит себе такой счастливый и медитирует с блаженной улыбкой прикрыв глаза. А кто-то заходит в ЖЖ и ну в лузеров г..ном плевать; своего рода DOOM или Quake получается ;-D

Я переплевываюсь? :) Окститесь, милый. Эротические фантазии нашептывайте себе ночью под одеялом. Я даже с вами с доброй улыбкой беседую, хотя уж казалось бы - чахлый вымороченный виртуал.

Но каждая Божья тварь заслуживает небольшой порции внимания. :)

А все-таки, как именно хотели бы умереть вы? Болезнь, несчастный случай? Молодым и здоровым, или стареньким и в маразме? У вас такой интерес к этой теме, что я не могу удержаться от любопытства.

Хм, ну, с другой стороны, тема эротики очень интимна, каждый человек имеет право на своё независимое мнение по этому вопросу. Так что спорить не буду. Просто констатирую своё удивление Вашей... крайне неожиданной (назовём это так) позицией в этом вопросе ;-)

Насчёт смерти я уже ответил выше ;-) Но не удержусь от цитаты:

«...В моей смерти прошу винить... Можете винить... Да вините в ней кого хотите, она большая, в ней все желающие поместятся... То есть, в смысле, повинятся..» © М.Харитонов "Ученик отучителя".

Блин...

Прошу прощения за неадекватную реакцию. :( Из-за соседства с откровенно хамским наездом в свой адрес я "неправильно прочел" вашу реплику - из-за чего совершенно хамски ответил вам.

Прошу меня извинить. Очень стыдно, честное слово. Очень. :(((

Пустое. Я приблизительно догадывался - недоразумение. Слишком абсурдно.:-) Пользуясь случаем: Ваша фраза: "когда нет четкого этического правила - поступай неразумно" - это Вами придуманная максима или чья то? Спасибо.

Моя, если память не врет. :)

Этика, в принципе, противоречит банальной логике выживания. Поэтому этические поступки (спасти ребенка из огня, броситься защищать человека от толпы, выступить с публичным осуждением начальства или власти и т.д.) на первый взгляд "разумными" не являются. Отсюда и фраза (назвать максимой постесняюсь).

Я понял эту фразу шире. Оставаясь в рамках Вашего ее толкования, но выходя за рамки контекста в котором ее помыслил Ваш герой, я выразился бы так: "Строго следуй лишь тем этическим правилам, чья неразумность очевидна. Остальные оставь ханжам". Примерно так - в русле поступков героини "Правила Виноделов".
(Я ни одной Вашей книги не читал и вообще не знал к кому влезаю со Спинозой, потом уж изумленный понял - зашел в книжный магазин, открыл наугад Вашу книгу - там это фраза. Вот думаю - так никогда и не узнаю, чья она. Ну ладно, думаю, буду при случае говорить "кто-то из французов" :-). Люблю короткие мысли. Так что спасибо.

> Этика, в принципе, противоречит банальной логике выживания. Поэтому этические поступки (спасти ребенка из огня, броситься защищать человека от толпы, выступить с публичным осуждением начальства или власти и т.д.) на первый взгляд "разумными" не являются.

НА САМОМ ДЕЛЕ этика, как раз, представляет собой набор правил, призванных ОБЕСПЕЧИТЬ выживание (сообщества, в котором применяется). Взрослый должен спасать ребёнка потому, что ребёнок ещё не потратил свои детородные годы жизни — т.е., ВООБЩЕ ГОВОРЯ, СЧИТАЯ ОТ «МОМЕНТА СПАСЕНИЯ» может оставить БОЛЬШЕ потомства, чем взрослый. Поэтому для сообщества он, ребёнок, более ценен — не говоря уже о том, что исходя из эволюционной логики он, ребёнок, более совершенен.

Но это правило действует в ОТНОСИТЕЛЬНО БЛАГОПОЛУЧНЫХ сообществах. А вот, например, в племенах, живущих в очень трудных условиях, взрослому просто не придёт в голову спасать ребёнка, рискуя собственной жизнью. Потому, что там взрослый — Т.Е., ВЫЖИВШИЙ, УЖЕ ОДНИМ СВОИМ СУЩЕСТВОВАНИМ В РОЛИ ВЗРОСЛОГО ДОКАЗАВШИЙ СВОЁ ПРАВО НА ЖИЗНЬ гораздо ценнее ребёнка (который ещё 100 раз может помереть от 1000 различных причин... и нет никаких оснований спасать его ПОКА ЧТО очень и очень «дешёвую» и «хрупкую» жизнь, рискуя гораздо более ценной жизнью СОСТОЯВШЕГОСЯ взрослого).

Аналогично и с критикой начальства — в армии, ведущей боевые действия, за «критику начальства» (командира) просто расстреляют. И будут правы — такова этика войны; если подчинённые вместо того, чтобы выполнять приказы, будут критиковать начальство, армия будет парализована и проиграет войну. А вот, скажем, в некоторых научных (и не только научных) школах, где практикуют студийную форму обучения, где царит неформальная обстановка, где проводятся периодические брейнсторминги, критика начальства — вполне допустима и даже необходима. Ибо запрет на таковую может «отсечь» какую-нибудь чрезвычайно перспективную идею — которую бы высказал кто-нибудь из студентов, но, поскольку таковая идея идёт ВРАЗРЕЗ с директивной линией руководства, просто побоится. Ну и, соответственно, школа/студия не сможет выйти на важный научный прорыв.

К чему я всё это?.. Да всё к тому же. Только что Вы проиллюстрировали один свой излюбленный приём — подали красивую, изящную, ВПЕЧАТЛЯЮЩУЮ идею... КОТОРАЯ, МЯГКО ГОВОРЯ (!!!), НЕБЕССПОРНА. Но, поскольку она, эта идея, действительно, ВЫГЛЯДИТ очень изящно и может быть высказана с убедительной краткостью, критический настрой у читателя отключается. И все последующие построения (основанные на этой идее) уже воспринимаются им просто «на ура».

А подобных (ээ-э... НЕБЕССПОРНЫХ) идей у Вас много. И их большинство, увы, обладают ещё несколькими очень неприятными свойствами — помимо НЕБЕССПОРНОСТИ (а также ВНЕШНИХ красоты и убедительности).

Но об этом, с Вашего позволения, как-нибудь в другой раз ;-)

Да, и спасибо за столь спокойное и ироничное отношение к моему конфузу... Будет уроком.