Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2007-04-20 12:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
хроники
http://hvil.livejournal.com/632538.html
http://haeldar.livejournal.com/1152325.html
http://aysaa.livejournal.com/1055111.html

Суть дела. Месяц назад маленькая девочка (2 года и 7 месяцев) упала с лестницы.

Мама девочки из Новгорода Великого. Сама живёт в Москве с мужем, поехала с ребенком погостить к матери. Мать у нее живет в коммуналке. Как-то дверь из квартиры оказалось не закрытой, ребенок выбежал, и упал в лестничный пролет. Высоко, с третьеэтажной высоты. Мать пыталась ее поймать, но не поймала. К счастью, дело обошлось ушибами и выбитыми зубами - ну да зубки молочные, не страшно.

Соседский 11-летний мальчик, видевший эту сцену, вообразил, что мать столкнула ребенка. Ну, кина американского насмотрелся пацан, наверное, там это популярный сюжет.

Хуже то, что мальчик рассказал взрослым. Типа "я видел, как мама столкнула ребёнка". Соседи вызвали милицию - "а вдруг что".

В ментовке нашёлся сделак, которому, похоже, нужно делать карьеру. Маму мальчика вызвал следователь допросил и объявил что на нее заведено дело по статье 105 (убийство) и по ст 30 ("неоконченное преступление") ч 3., то есть "покушение на убийство, не завершенное по не зависящим от обвиняемого причинам", от 6 до 15 лет. Это всё на основании "показаний" 11-летнего пацана.

Придумали даже мотив убийства - "ребёнок мешал личной жизни". (Повторяем, речь идёт о счастливо замужней женщине).

Сначала с женщины взяли подписку, а потом арестовали. Сейчас она в СИЗО. Ребёнок не понимает, куда девалась мама.

На что всё это похоже. На ПОКАЗАТЕЛЬНОЕ ДЕЛО. Тут, говорят, "год ребёнка", в цивилизованном мире защита детей от родителей - важная и актуальная тема, ну и всё такое прочее. Не то чтобы был такой заказ, а какой-то умный додумался, что на этом, наверное, можно как-то выслужиться.

Вот же - - -

) О муже этой женщины я не могу сказать ни единого хорошего слова, но это не имеет отношения к делу (


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]golosptic@lj
2007-04-20 08:34 (ссылка)
Извини, у меня есть здравый смысл и бытовой опыт проживания в России.
Вероятность того что "пробовала" убить - 3% (на моем уровне знания бэкрграунда фигурантов, допускаю, правда, что я могу чего-то не знать), вероятность того, что следователь сознательно гонит лажу - 97%.

а если допустить, что соседский ребенок говорит правду?
здесь есть такой момент - вероятность правдивости ребёнка и вероятность заведения уголовного дела в российских условиях величины несвязанные.
я слишком много раз наблюдал, как отпихиваются от реальных уголовных дел наши правонарушительные органы, чтобы поверить, что следователь полез в это в рамках служебного долга, а не в рамках иных привыходящих обстоятельств.

вариант, что отчим потребует оставить у себя (на что имеет полное юридическое право) никто даже в шутку не рассматривает
Я практически не сомневаюсь, что он это сделает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dodododo@lj
2007-04-20 08:36 (ссылка)
а я слишком часто наблюдала, как у приличных с виду родителей были такие попытки.
у нас с тобой разный опыт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golosptic@lj
2007-04-20 13:11 (ссылка)
Мнэээ...
Ещё раз.
Кидала она ребёнка или спасала - само по себе на факт возбуждения уголовного дела это НЕ влияет.

Возбуждение УД описывается в российских условиях следующей диаграммой

****************************************|кидала|спасала
следователь добросовестный______________|___+______-___
следователь недобросовестный, ему пофиг_|___-______-___
следователь недобросовестный, ему нужно_|
УД для галочки или ещё зачем-то_________|___+______+___

я утвреждаю, что вероятность попадания на первую строчку довольно таки мала.
абсолютно честных и добросовестных следователей я, конечно, видел и даже знаю лично, но...
короче, твой опыт может быть применён скорее для анализа реально происходившего, чем для анализа действий следствия, а речь, вообщем-то идёт о них.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hgr@lj
2007-04-20 19:28 (ссылка)
вот именно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]marinazen@lj
2007-04-25 11:27 (ссылка)
Где вы все время находите таких гнилых родителей? Вы в каком-то гнойном месте вместе с Арбатовой живете.
Всякое видела - несчастные случаи видела, плохих родителей видела, в суде по вопросу о лишении родительских прав одной мамаши выступала, массовые поселения монстров и киллеров -не видела.
Где Вы живете, что вокруг ВАс они кучкуются? Монстры, в смысле?
И почему, если ЗАКОН у нас с большой буквы и ТАК бдит за судьбой детей у нас столько беспризорников?
И столько интернатских детей лечится от плохого поведения в писхущках по-прежнему аминазином? Вот вопрос. ( У меня мама в интернате ночной няней подрабатывает) Где прокуратура? Где кто?
Никого нет. Кричи - не кричи, никто не отзовется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dodododo@lj
2007-04-25 13:40 (ссылка)
у меня профессия такая -- приходится с неблагополучными случаями сталкиваться.

но тут, кажется, все же другой случай. просто вначале информация была подана очень односторонне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]marinazen@lj
2007-04-25 13:53 (ссылка)
иНформация для всех вменямых с самого начала была подана правильно.
Это вы уже все видите только так. У Вас кривое зеркало на стене.
Если человек работает надзирателем в тюрьме, то его утверждение о том, что все кругм воры и убийцы верно. Для той жизни в которой он существует.
Успехов.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -