Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2007-04-20 12:32:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
хроники
http://hvil.livejournal.com/632538.html
http://haeldar.livejournal.com/1152325.html
http://aysaa.livejournal.com/1055111.html

Суть дела. Месяц назад маленькая девочка (2 года и 7 месяцев) упала с лестницы.

Мама девочки из Новгорода Великого. Сама живёт в Москве с мужем, поехала с ребенком погостить к матери. Мать у нее живет в коммуналке. Как-то дверь из квартиры оказалось не закрытой, ребенок выбежал, и упал в лестничный пролет. Высоко, с третьеэтажной высоты. Мать пыталась ее поймать, но не поймала. К счастью, дело обошлось ушибами и выбитыми зубами - ну да зубки молочные, не страшно.

Соседский 11-летний мальчик, видевший эту сцену, вообразил, что мать столкнула ребенка. Ну, кина американского насмотрелся пацан, наверное, там это популярный сюжет.

Хуже то, что мальчик рассказал взрослым. Типа "я видел, как мама столкнула ребёнка". Соседи вызвали милицию - "а вдруг что".

В ментовке нашёлся сделак, которому, похоже, нужно делать карьеру. Маму мальчика вызвал следователь допросил и объявил что на нее заведено дело по статье 105 (убийство) и по ст 30 ("неоконченное преступление") ч 3., то есть "покушение на убийство, не завершенное по не зависящим от обвиняемого причинам", от 6 до 15 лет. Это всё на основании "показаний" 11-летнего пацана.

Придумали даже мотив убийства - "ребёнок мешал личной жизни". (Повторяем, речь идёт о счастливо замужней женщине).

Сначала с женщины взяли подписку, а потом арестовали. Сейчас она в СИЗО. Ребёнок не понимает, куда девалась мама.

На что всё это похоже. На ПОКАЗАТЕЛЬНОЕ ДЕЛО. Тут, говорят, "год ребёнка", в цивилизованном мире защита детей от родителей - важная и актуальная тема, ну и всё такое прочее. Не то чтобы был такой заказ, а какой-то умный додумался, что на этом, наверное, можно как-то выслужиться.

Вот же - - -

) О муже этой женщины я не могу сказать ни единого хорошего слова, но это не имеет отношения к делу (

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]rodnyk@lj
2007-04-20 11:25 (ссылка)
А вот новгородская пресса пишет, что ребенок не просто упал, а каким-то образом перед этим преодолел перила лестницы. Ребенок 2 лет и 7 месяцев. Перила в полтора раза его выше. Причем мгновенно - выбежал, перепрыгнул через перила и упал в пролет.
А мать в это время ловила.
Но не успела поймать, ребенок слишком уж ловко через перила перескочил, видимо.

Конечно, логичнее предположить именно это, да еще и то, что 11-летний мальчик (имеющие детей понимают, что это вполне себе возраст не младенческий) вообразил, насмотревшись фильмов.

Причем все это сопровождается рассказами про жертвенную маму, не идущую учиться, пока ребенок не подрастет, про доброго папу-[info]hvil@lj-а, про пьяниц, матершинников и деградантов-соседей, которые тем не менее почему-то проявили несвойственную деградантам обеспокоенность и вызвали милицию.

Ну и трогательная фотка мамы, выглядящей почти ребенком, самого ребенка и тортика со свечками для завершения благостной картины. Публика рыдает, обличает сволочей-ментов, начинает кампанию.

К фотке присмотреться стоит, кстати.
При всей трогательности там явно видно, что женщина по меньшей мере неуравновешена. Это если мягко выразиться.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]babulka@lj
2007-04-20 12:48 (ссылка)
И адвокаты почему-то один за другим отказываются от этого дела.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rodnyk@lj
2007-04-20 13:00 (ссылка)
Ага. Менты допрашивают маму и проводят предварительное следствие. Прокурорские заводят дело. Судейские дают санкцию на арест. Адвокаты отказываются защищать.
Короче, все в сговоре, видимо, все правоохранительные органы Новгорода планируют нажиться на "благополучной семье" [info]hvil@lj.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]babulka@lj
2007-04-20 13:48 (ссылка)
Товарищ весьма отстраненно называет, кстати, злополучного ребенка жены "ее дочь".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Потому что это её дочь.Не от него.
[info]farnabaz@lj
2007-04-20 13:56 (ссылка)
Брак гражданский, так что и слово "падчерица" применимо условно.

Что сам Хвиль, он же Кирилл Мартынов, жидкое дерьмо-антифа и это хорошо известно, вряд ли относится к делу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Потому что это её дочь.Не от него.
[info]babulka@lj
2007-04-20 14:08 (ссылка)
Однако об этом деле мы знаем только и исключительно с его слов и слов его друзей, которые тоже слегка путаются в показаниях:

"ребенок выбежал, и упал в лестничный пролет (дом старый, балясины, которыми перила крепятся к лестнице, частично отсутствуют)"

На фотографии, однако, видно - все балясины на месте

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vladoff_revolt@lj
2007-04-21 06:39 (ссылка)
а также весьма отстраненно говорит "моя семья". Действительно, дело тут не чисто, ага.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_celly@lj
2007-04-22 06:12 (ссылка)
Для дебилов - Кирилл, вообще-то, не обязан истерики закатывать при всём ЖЖ-шном народе.
Тем более, делу это не поможет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vladoff_revolt@lj
2007-04-22 06:15 (ссылка)
если вдруг не понятно (на всякий случай), то скажу, что в моем посте содержится ирония в отношении высказывания, которое я прокомментировал. Насколько я понимаю, вы этого не увидели.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_celly@lj
2007-04-22 14:36 (ссылка)
Сорри, действительно не увидел...
Я просто который день на взводе - мы с Тоней много и хорошо общались. Вот и сорвался...
Прошу простить, если сочтёте возможным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vladoff_revolt@lj
2007-04-23 08:08 (ссылка)
да без проблем, я все прекрасно понимаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]atrey@lj
2007-04-21 10:54 (ссылка)
Кажется это дочь от первого брака, с новгородским мужем.
а Хвил-это второй, московский муж.
Чья Квартира где всё случилось- её матери или матери мужа я не понял.

В общем нам сообщают не всю информацию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_celly@lj
2007-04-22 06:14 (ссылка)
Сказано сто раз и достаточно чётко - дело приисходило в подъезде у матери Тони, когда Кирилл, Тоня и Алиса приехали навестить мать Тони.
Прочитайте хотя бы самые известные материалы по делу, а потом требуйте информации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]atrey@lj
2007-04-22 06:44 (ссылка)
Значит квартира матери жены

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_burmenk@lj
2007-04-21 08:10 (ссылка)
Странная история. Особенно странен резонанс в жж.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a_gata@lj
2007-04-22 05:51 (ссылка)
К фотке присмотреться стоит, кстати.
При всей трогательности там явно видно, что женщина по меньшей мере неуравновешена

Какой талант! Скажите, а паранойю, ОРЗ и простатит Вы по фото диагностируете? :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alex_celly@lj
2007-04-22 06:11 (ссылка)
Н-дя...
Для троллей - Тоня вполне уравновешена. Давно знаю её.
А что до перил - через них 3-хлетний ребёнок спокойно пролазит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yefeyfiya@lj
2007-04-22 07:29 (ссылка)
http://hvil.livejournal.com/637910.html#cutid1
Осторожно, трафик
Фотографии, наглядно демонстрирующие, что ребенок легко пролезает на той самой леснице между перилами

а вот пропихнуть между перилами ребенка - гораздо сложнее
плюс, единственный свидетель вряд ли бы утверждал, что "одна девочка толкнула другую", если бы мама перекинула ребенка поверх перил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]revitalized@lj
2007-04-22 09:51 (ссылка)
"плюс, единственный свидетель вряд ли бы утверждал, что "одна девочка толкнула другую", если бы мама перекинула ребенка поверх перил."

Напомню, что дело о покушении на убийство строится на словах свидетеля именно про "толкнула". Толкнуть ребенка так, чтобы он пролетел сквозь перила, невозможно физически. Как хорошо понятно по замерам и фотографиям, и что совершенно не учитывает прокуратура.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yefeyfiya@lj
2007-04-22 09:57 (ссылка)
Именно это я и имела ввиду :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]exizt@lj
2007-04-22 10:31 (ссылка)
Мы, кажется, уже вели беседу об этом случае, не так ли? Если в тот раз Вы приводили хоть какие-то аргументы, то теперь начался полный делирий. 1) Фактическое нессответствие - ребёнок не перебрался через перила, а пролез через них; 2) Вы имеете смелость судить по фотографии о состоянии психического здоровья человека. А судьбу Вы по фотографии не предсказываете, от алкоголизма не лечите ли?

Вся Ваша критика строится исключительно на том, что все соглансы с Хвилом. Но это, согласитесь, слабый аргумент.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r_e_f_l_e_c_t@lj
2007-04-26 10:57 (ссылка)
точно! совершенно правильно!!! а я вот к Вашему аватару присмотрелся... и при всей его трогательности явно вижу, что Вы по меньшей мере глупы. это если мягко выразиться...

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -