Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2007-12-26 06:06:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"лизательство инородческое сладкое"
Довольно часто спрашиваешь себя – ну чем нашему начальству ТАК милы инородцы, особенно южные, евреи и кавказцы?

А ведь, помимо взяток и прочих материальных благ, «барашков», которые начальничкам-русоедам вышеупомянутые товарищи несут в бумажке, есть ведь ещё и любовь к ним. Чистая, искренняя. Начальство наше ЛЮБИТ кавказцев и семитов, искренне любит. ПРЕДПОЧИТАЕТ иметь дело с ними, даже если видно, что они «надуют и продадут». Всё равно – предпочитают.

Причина такого предпочтения, в сущности говоря, "оскорбительно проста". И те и другие умеют лизать. Причём умеют это делать на таком уровне, на котором русский этого в принципе не может. Язык не такой длинный, не такой бархатный. А у этих – мягко, сладко. Так уж лизнут, что и захочешь – не откажешься от такого удовольствия. Восточный цветистый комплимент, вовремя сделанное подношение, преданный взгляд, тост, поздравление, какая-нибудь мелкая, но очень уместная услуга, вообще ловкость и изобретательность (!) в услужении – о, это они умеют в совершенстве. Тебя как будто заворачивают в сладкую вату. «Сплошное удовольствие».

Русского заставить служить можно, и даже легко (припахать русского - что у ребёнка леденец отнять) - но он будет "бурчать и ворчать под нос", в лучшем случае "сделает что скажут". Это полезно, но радости никакой. А южане - сами находят всё новые и новые способы оказаться нужными, сделать приятное, просто показаться на глаза.

Довольно часто на этом основании делается поспешный вывод, что «семиты любят любое начальство», «кавказцы генетически уважают старших и вышестоящих» и так далее. Далее, однако, выясняется, что те же самые лизатели сплошь и рядом оказываются главными врагами. Которые это самое начальство, которому лижут, постоянно подкладывают свиней, держат камни за пазухой, всё время пакостят и гадят, а при случае – с удовольствием предают.

Последнее, впрочем, понятно. Еврей не может быть преданным гою, даже гойскому царю, более того – именно гойского царя он ненавидит всеми фибрами души. То же самое можно сказать и о кавказце. «Тут ничего неясного нет».

Но всё-таки – «с ними же так сладко». И начальство, вполне русское, даже понимая всё вышесказанное, всё равно не может отказаться от этих утех с инородцами. И ненавидит своих за то, что свои ТАК не умеют.

Объясняется это обстоятельство любовью соответствующих народов к лизательству как таковому. Как к занятию. Примерно как некоторые барышни любят делать минет. При этом к мужику, которому они делают минет, они могут быть вполне равнодушны, да что там – обобрать или прижмурить за милую душу только так. А минет-то всё равно мастерской. Потому что «самой нравится».

Здесь примерно то же самое. «Нравится услужить». Похвалы начальства им ценны не только практической выгодой, а как той барышне - постанывания и судороги мужчины. На которого "как на личность и человека", повторимся, барышне глубоко побарабанить. Но - делает так, чтобы стонал, ибо "самой ведь приятно".

Разумеется, об этом не говорят. Ну так и барышня, любящая минет, не будет орать об этом на всех углах. Кому надо (то есть кто «может себе позволить её запросы») – тот и так знает. А остальным – "отойди, хамло, я гордая, я не такая, я жду трамвая".

...Если кто не понял - тут нет никаких оценок, особенно "нравственных". Это не хорошо и не плохо. Уметь "делать приятное вышестоящим" не унизитально, а неумение это делать - не повод для раздувания щёк. И наоборот.

Просто "оно так устроено", и это, наверное, надо как-то иметь в виду, вот и вся мораль.

)(


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]vlad_cepesh@lj
2007-12-26 06:03 (ссылка)
Не только трудолюбие, китайцы потрудолюбивее будут. Вся штука в том что русские- умеют, у русских работа получается, и соответственно, русский может получать удовольствие от самого процесса работы, даже если она на первый взгляд бессмысленна.
Это хорошо описано например в "Иване Денисовиче". Для чурок же любая работа- каторга, большая или меньшая. Потому что они почти ничего не умеют делать хорошо. Не не хотят, а не могут, физиология такая. У них и цивилизации потому нет, все привозное, европейское.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rumumba@lj
2007-12-26 06:07 (ссылка)
Армейская дисциплина другой сильный показатель
У русских получается быть хорошими солдатами, получается и хорошо подчиняться
А у тех нет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlad_cepesh@lj
2007-12-26 06:11 (ссылка)
Cамо собой. С одной стороны- вроде джигиты, "пассионарность", то , се. А с другой- кого эти джигиты победили? Всем все слили и забились в ущельях. Практически нет здоровых. Бабы такие, что овцы краше.
Исторические лузеры на исторической помойке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ramtamtager@lj
2007-12-26 12:08 (ссылка)
Полностью с вами согласен - эти джигиты сейчас кажутся сильными , при насквозь лживой и продажной власти , но вот вспыхнула маленькая искорка народного гнева , в маленьком , провинциальном городке - Кондопога и власть перессала и чурки заволновались.....

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dobryj_manjak@lj
2007-12-26 07:47 (ссылка)
В средней азии и закавказьи довольно древняя цивилизация. Постарше европейской. А славяне по сравнению с ней - так и просто дети...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlad_cepesh@lj
2007-12-26 07:55 (ссылка)
Чаво? Цивилизация в Закавказье? Хорошо хоть, не сады на Луне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dobryj_manjak@lj
2007-12-26 08:02 (ссылка)
Урарту - вам в школе про это ничего не рассказывали? Погуглите, если что.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlad_cepesh@lj
2007-12-26 08:08 (ссылка)
И что? Какое отношение имеет Урарту к сегодняшней азербайджанской "цивилизации". А к грузинской?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dobryj_manjak@lj
2007-12-26 08:10 (ссылка)
К ним - не имеет. Она имеет к армянской. Или армяне не чурки?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlad_cepesh@lj
2007-12-26 09:53 (ссылка)
Тогда неудивительно, что Урарту повалили с полпинка и навсегда. "Цивилизация" там сильная, скоро один Ереван с пригородами от нее останется. В Грузии уже, за пределами Тифлиса следов государства не обнаружено.
В Ср.Азии цивилизация всего одна была - персидская. И до сих пор стоит родимая, даже несмотря на ислам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dobryj_manjak@lj
2007-12-26 17:27 (ссылка)
"Цивилизация" там сильная, скоро один Ереван с пригородами от нее останется.

Вы не находите, что про Россию то же самое можно сказать?

Тогда неудивительно, что Урарту повалили с полпинка и навсегда.

Ваши познания в истории этого государства не совсем точны. Что, впрочем, простительно - ведь вы только сегодня узнали о его существовании.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlad_cepesh@lj
2007-12-27 04:23 (ссылка)
Не нахожу. Россия 1/7 часть суши, а армянам одно утешение- пачка сигарет с видом на гору Арарат. Даже америкосы их кинули как лошков с липовым геноцидом 1915 года. Хотели как евреи, да рылом не вышли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2007-12-27 07:02 (ссылка)
Вообще-то это скорее евреи слизнули идею. Так как пятнадцатый год был раньше сороковых.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlad_cepesh@lj
2007-12-27 07:11 (ссылка)
Нет. Тема "холокоста" в еврейском дискурсе появилась гораздо раньше 40-х, даже цифра 6 млн была названа до войны.
Кроме того, геноцид евреев со стороны Германии таки был, хотя и в меньших, чем это утверждается, масштабах.
А 15-й год - это фуфло полное. Почему-то все слушают только одну, армянскую версию событий, а так, из чистого любопытства, почему бы не выслушать турецкой?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]baqvakert@lj
2007-12-27 11:55 (ссылка)
Лет через 50 выслушаем азербайджанскую версию происхождения Москвобада. Ну, или , турецкую.

Вы вот от нац. неприязни к армянам пытаетесь говорить против. Типа, неправ тот, кто мне больше не нравится (сомневаюсь, что вам симпатичны турки).

Вопрос о геноциде армян всплывал 3 раза.
1-й раз, когда Армянский Суд постановил уничтожить всех турецких чиновкников имевших отношение к геноциду. Все они были уничтожены по всему миру, от Берлина до Туркестана в 20/30-х годах.
Второй раз по миру был организован террор в отношении турецких дипломатов (70/80-е годы).
И тертье - это уже позорный плач с требованиями и просьбами признать геноцид, запущеный уже практически выродившейся американо-европейской диаспорой берущей пример с евреев.

Как видите, в результате пришли к либерастии. А вы думали только русские вырождаются? В Армении, кстати, уровень рождаемости уже 1.3 (в России 1.5).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlad_cepesh@lj
2007-12-27 12:06 (ссылка)
1. Я принципиальный противник выслушивать одну сторону и затыкать рот другой. Независимо от национальных пристрастий. Сам факт такого затыкания вызывает подозрение к затыкающим.
Хорошо помню Карабах- по всем каналам круглосуточно Аганбегян. Как будто азербайджанцев нет или они не граждане СССР.
2. Решение Армянского Суда (хер знает кем поставленного, вряд ли правительством Армянской ССР) никак геноцид армян не доказывает.
Террорист Зятикян, взорвавший московское метро в 76-м, тоже болтал про суд , возмездие и геноцид армян. Со стороны русских. Я должен этому верить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]manonegro@lj
2007-12-27 19:31 (ссылка)
Затикян так именно затыкал? Брешете, как цепной пес. Суд над ним был закрытым, материалы не публиковались. Стало быть, нанюхались баранины.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ramtamtager@lj
2007-12-29 08:45 (ссылка)
что интересно , ни разу ни один армянин , ни как частное лицо , ни как государственное не извинился за это страшное преступление.как будто для них это нормально - убивать русских.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zubian@lj
2008-03-17 18:50 (ссылка)
Это очень просто объяснить. Затикян совершал данное преступление как частное лицо, а не как представитель армянского народа - у человека был психический сдвиг. Его идеология не имеет отношения к той, что существует в Армении и даже близко не стояла. За что извинятся-то? Извинения предполагают определенную вину, связанную хотя бы с моральной поддержкой преступления, и соответствующее раскаяние, а тут нет никакой поддержки - этого человека в Армении не признают и из моего поколения никто знает. Хотя к примеру, бойцов из АССАЛА, что по одному находили уничтожали турецких чиновников помнят до сих пор. Вообще сама идея того, что русские виноваты в геноциде настолько смехотворна. С таким же успехом можно обвинить и греков с болгарами - мол, их полученная независимость разозлила турков, что они решили отомстить за них нам - но это же просто бред.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ramtamtager@lj
2008-03-18 20:37 (ссылка)
очень просто - армяне живут на Русской Земле и пользуются гостеприимством Русского Народа , но некоторые представители совершают чудовищные преступления против Русского народа.Если диаспора молчит- значит она одобряет убийства русских , т.е. она враг русских.Поэтому русские должны уничтожить своего врага - армянскую диаспору.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zubian@lj
2008-03-20 01:18 (ссылка)
ِВот блядь, опять зомби попался... А я ему как человеку ответил :)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]manonegro@lj
2007-12-27 19:19 (ссылка)
Дык, а кто вам мешает? С другой стороны, не выслушав уже знаете, что "фуфло полное." Из чего следует, что вы и есть фуфло полное.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]manonegro@lj
2007-12-27 19:17 (ссылка)
post hoc ergo propter hoc Фюрер в логике хромал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]manonegro@lj
2007-12-27 19:27 (ссылка)
post hoc ergo propter hoc Анекдот по теме этой логической ошибки. В доме для престарелых 80 + летний старик приударил за дамой в таком же возрасте.
Он: У меня сегодня день рождения.
Она: Я вам точно скажу, сколько вам лет.
Он: Как это?
Она: Скидывайте штаны... трусы тоже. (поиграв недолго с гениталиями старика) ... вам 86
Он в изумлении: Как же вы узнали?
Она: Вы мне вчера об этом сказали...

Check my IP.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sam59@lj
2007-12-26 08:03 (ссылка)
Вопрос действительно спорный. Путешествия ариев туда-сюда из Европы в Индию и обратно(это никем не оспаривается) вряд ли проходили по головам этих "цивилизаций". Да и древность - не синоним развитости. Обезьяны вон миллионы лет существуют и все без изменений.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dobryj_manjak@lj
2007-12-26 08:07 (ссылка)
Таджики, к слову, индоевропейцы, то есть арийцы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlad_cepesh@lj
2007-12-26 11:39 (ссылка)
Да, такие арийцы, что хоть стой хоть падай. "Мы дали этим диким персам Рудаки". Но до хохлов с украинской царицей Клеопатрой все равно далеко. А уж до рамзанова "50 тысяч лет великой вайнахской нации" - тем паче.
Вот интересно- от шведов, самой талантливой нации в мире, согласно статистике изобретений, не слышно, что "мы изобрели колесо" или "Адам и Ева ездили на нашей Вольво".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dobryj_manjak@lj
2007-12-26 17:24 (ссылка)
Да, такие арийцы, что хоть стой хоть падай.

Какие есть.

"Мы дали этим диким персам Рудаки". Но до хохлов с украинской царицей Клеопатрой все равно далеко.

Очень тонко подмечено. Разница между таджиками и персами - такая же, как между русскими и украинцами. И оба проекта новых наций появлились почти одновременно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlad_cepesh@lj
2007-12-27 06:56 (ссылка)
С последним не соглашусь. "Украинцы" - это просто русские жители юга России, которых хитростью оторвали и заставили корчить из себя другую нацию. При этом нельзя сказать, что культурный уровень жителя Киева на порядок ниже уровня жителя Москвы.
Таджики - это дикари.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]geneus@lj
2007-12-26 10:16 (ссылка)
>Для чурок же любая работа- каторга, большая или меньшая. Потому что они почти ничего не умеют делать хорошо.

А японцы - чурки? А корейцы?

>У них и цивилизации потому нет, все привозное, европейское.

А я думал так о современной России говорят. Из своего - только автомат калашникова.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlad_cepesh@lj
2007-12-26 10:25 (ссылка)
1. Японцы и корейцы - не чурки. Работать умеют отлично, только с креативом слабовато. Заслуженное второе место после европейцев.
2. Дык современная Россия - антирусское государство, так что удивляться нечему. Скоро и снег завозить начнут, в Сочи из Финляндии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]geneus@lj
2007-12-26 10:48 (ссылка)
>только с креативом слабовато

Устаревший взгляд. Посмотрите на японские игры, аниме. Посмотрите на электронику последнего десятилетия-двух: очень многое сами разработали, без белых, много новых идей оттуда же пришло.

В принципе Турция сейчас тоже неплохо развивается - хотя оттуда креатива как-раз мне неизвестно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlad_cepesh@lj
2007-12-26 11:05 (ссылка)
1. Игры это не креатив. Что такого небывалого они разработали в электронике-домашних игрушечных роботов? Лучшее что есть в Японии сейчас- это авто. Довели и вылизали, обогнав Европу.
2. Турция очень трудолюбивая. Это вам не кавказ с принципом 1 час "работаю" остальное время сплю. Даже ближайшая азербайджанская родня близко не стоит по трудолюбию.
Однако же Турция - в значительной степени белая, за счет пленников-славян. Элита почти вся такая, а в восточной Турции-дикость,"пакистан".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]geneus@lj
2007-12-26 11:35 (ссылка)
>Игры это не креатив.

Спорно. Не могу представить определения креатива, под которое хорошие и новые по концепции игры бы не попадали.

>Что такого небывалого они разработали в электронике

Очень много - из того что под крышкой. Из концепций бытовой электроники - тоже очен- много: от волкмена фо геймбокса.
Очень много изобрели в плане плоского телевидения и конструкции компьютеров. Да куда ни кинь в электронных приборах. Не говоря уж о робототехнике. Автомобили для японской промышленности - далеко уже не главное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlad_cepesh@lj
2007-12-26 11:44 (ссылка)
Объясню: масштаб не тот. Геймбокс на новое слово в науке никак не тянет.
Что до автомобилей- в промышленности не главное(по объему) , но лучшие в мире на сегодня, факт.
Это все я к тому, что не считаю японцев дураками, способными только бездумно копировать. Умный народ.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -