Отвечу в вашем же стиле

Т.е. вы выступаете за анархическое отсутствие государства и беззаконие , в котором вас может отмудохать любой бритоголовый урод, или горный чурбан за неправильный цвет кожи , длину волос, или отсутствии свастики на рукаве ?

Давайте не будем заниматся тупыми преувеличениями, выходящими за рамки логики. то ни к чему хорошему не приведет.

Я за то что бы гоняли Асоциалов. Пока ты социален ( в т.ч. не лезешь к прохожим, не нарушаешь законов и проч.) хоть три гребня фиолетовых себе делай , если создаешь угрозу общественному порядку и законопослушным гражданам - получи бананом ( гопоту , и быдлогопников не забыть ) по морде и в ментовку на 15 суток.

Я в отличие от вас ни "бритоголовых уродов" (с чего бы русским скинам трогать русских обывателей?), ни горных чурбанов не боюсь. Им в отличие от ментов я смогу дать отпор. Мент же наделен государством такими полномочиями, что может сделать с вами, что хочет, и ему за это ничего не будет. Выступать в России за "общественный порядок", "родной ОМОН" и т.д. то же самое, что поддерживать тюремную администрацию, будучи заключенным.

Я в отличие от вас ни "бритоголовых уродов" (с чего бы русским скинам трогать русских обывателей?

Потому что уроды, аморальны и асоциальны. Цвет кожи чуть темнее, волосы чуть длиннее ... продолжать ? Одна из форм быдло-геев.

Насчет того кто и чего боится - вам безусловно с той стороны виднее :) Для общего вашего развития могу лишь сказать - что желание определенного вида социального устройства - не обязательно связано с боязнью елементов дестабилизирующих этот самый социум и мешающий выше-описанному устройству.

Мент же наделен государством такими полномочиями, что может сделать с вами, что хочет, и ему за это ничего не будет

Учите матчасть насчет "может что хочет и ничего не будет". Простите но не вижу сысла даже обсуждать.

Вам написать опять в вашем стиле ? :

Вы боитесь полицейских потому что не можете им дать отпор.

А я вот как раз могу дать отпор незаконным посягательствам работников правоохранительных органов. Мало того , в 2 метрах от меня сейф с арминусом 32 калибра и наганом 39 года, а через пол года где-то я смогу и легально пользоватся содержимым сейфа. По улицам я вообще-то езжу на машине а не гуляю пешком от района до района , или катаюсь в тролейбусах-автобусах. И особо боятся этой гопоты уличной у меня тоже причин нет.

Однако это не мешает мне желать ситуации где уму разуму ( читайте ненарушением законов ) учить будут асоциалов разных сотрудники правоохранительных органов которым за это зарплату платят , а не жители , которые вынуждены покупать огнестрельное / газовое / травматическое оружие , носить с собой ножи и прочие так сказать "аргументы".

Выступать в России за "общественный порядок", "родной ОМОН" и т.д. то же самое, что поддерживать тюремную администрацию, будучи заключенным.

Я не из России. Но две трети моих знакомых что там проживают , выступают за общественный порядок и родной омон , чтобы как раз таки НЕ жить по понятиям зоны. Видимо вы из этих...как их ... оппозиционеров ?

Потому что уроды, аморальны и асоциальны. Цвет кожи чуть темнее, волосы чуть длиннее ... продолжать ?

Асоциально у нас 90% населения. Аморальны? У каждого своя мораль. А про цвет кожи и волосы - это уж пипец. Вы русского от хачика отличить не сможете?

А я вот как раз могу дать отпор незаконным посягательствам работников правоохранительных органов. Мало того , в 2 метрах от меня сейф с арминусом 32 калибра и наганом 39 года, а через пол года где-то я смогу и легально пользоватся содержимым сейфа. По улицам я вообще-то езжу на машине а не гуляю пешком от района до района , или катаюсь в тролейбусах-автобусах. И особо боятся этой гопоты уличной у меня тоже причин нет.

Да, вы явно не из России.

Я не из России. Но две трети моих знакомых что там проживают , выступают за общественный порядок и родной омон , чтобы как раз таки НЕ жить по понятиям зоны. Видимо вы из этих...как их ... оппозиционеров ?

Видимо, вы и впрямь давно не были в России в стране. Именно "ОМОН" нарушает общественный порядок чаще, чем кто бы то ни было.

P.S. Почему вы так часто упоминаете в своих коментах геев?

Асоциально у нас 90% населения. Аморальны? У каждого своя мораль. А про цвет кожи и волосы - это уж пипец. Вы русского от хачика отличить не сможете?

А я и не фашист если не заметили, мне пофигу, что русский что украинец что хачик ( хач = крест , следовательно мы говорим о православных ) что китаец. Пока никого не трогает и его трогать никто ( в том числе и государство ) права не имеет.

насчет асоциальности - не соглашусь с вами - ваше мнение, у меня другое, ДАЖЕ насчет "у вас" ... тот же быдляк который не лезет к людям на предмет "развода на мобилы" а просто пьёт свою водку и ест шашлыки под шансон в лесу - не асоциален. Тк.к. никому не мешает жить.

Насчет аморальности - согласен , моя ошибка, общественная мораль одна - закон. "аморально" убираем.

Да, вы явно не из России.

Тк.к. у вас запрещено ношение огнестрельного оружия, я считаю что полиция должна и ОБЯЗАНА в три раза лучше охранять граждан. Тк.к. любой урод асоциальный на рынке может купить "горячий" макаров китайского производства из которого убили восемь полицейских и президента кеннеди, и он уже король на улице. А добропорядочный и законопослушный гражданин не может ПО ЗАКОНУ дать ему отпор. Потому и нужна "сильная рука". которая этот макар ему в джёппу засунет.

Я "ЗА" легализацию оружия как в РФ так и в других странах.

Видимо, вы и впрямь давно не были в России в стране. Именно "ОМОН" нарушает общественный порядок чаще, чем кто бы то ни было.

Четыре вроде или 5 месяцев назад ... Многое изменилось ? Если интересно найдите на 2 или 3 странице моего журнала один из первых постов вообще, про марши несогласных, я по их литературе прошелся, простите, но если вы говорите о таких "нарушениях" что они там "делали" ... то это не нарушения а претворения закона в жизнь.

P.s.

Тк.к. я гомофоб, и соответственно приравнивание к геям- одно из наиболее сильных для меня выражений неодобрения

Тк.к. я гомофоб, и соответственно приравнивание к геям- одно из наиболее сильных для меня выражений неодобрения

А вы в курсе, что показная гомофобия - верный признак латентного гомосексуалиста? Я, например, тоже не люблю гомиков. А еще не люблю манную кашу, теплое пиво и толстых женщин. Но в отличие от вас все это для меня навязчивой идеей не является.

Причём тут показная гомофобия? "Пидорас" распространённая в народе ругань, и что, все употребляющие это слово как оскорбление - латентные пидоры?

В данном случае имеет место как раз показная гомофобия.

Я думаю, что если толерантность к пидорам начинают прививать в школе, то тут вполне безразличный к ним человек быстро станет активным гомофобом.

Во первых она у меня не показная а натуральная.
Во вторых - вы в курсе что миф о латентной гомосексуальности гомофобов распространяют сами геи для дискредитации своих социальных оппонентов ? Вижу вы уже попались на удочку пропаганды.

В третьих у меня это не навязчивая идея а мои убеждения.

В четвертых - насчет использования слова "педераст" в качестве ругани вам ниже обьяснили

хач = крест , следовательно мы говорим о православных

Пиздец, вы совсем ебнулись

Не, просто вы не в теме. Вбейте в гугл , посмотрите кто ебнулся :)

Хачиками кавказцев называют только крайне малограмотное быдло или просто незнающие люди

http://ru.wikipedia.org/wiki/Хачи_(национальное_прозвище)

Просвящайтесь

1.ПросвЕщайтесь.
2.Армяне - монофизиты,и к православию отношения не имеют(хотя и приняли христианство в 500 г. д.н.э.)(тут должен быть смайлик)
3.Христианские армяне отжигают в России не хуже "мусульманских"(впишите недостающее).Багдасарян.Сальск.(см.dpni.org).Но их армянские армяне тоже не очень любят...

ПросвЯщаюсь, в части Русского тоже , спасибо что указали на очепятку.
2 - это отрицает описанный мной факт что "Хач" = в переводе крест ? и по сути выражение неправильно ?
3 - Кто бы спорил о_О? я не утверждал обратного :)

Наверное всё же хачкар(хачгар) - надгробие в форме креста.И?Это основание невзирая ни на что возлюбить?"Ну и что,что срут под себя и других и ваших девушек за шлюх почитают - Христос велел любить всех,а особо братьев во Христе",да-да-да.Мы их и любим - ровно настолько,насколько они любят нас(по-моему,упёрто у К.Крылова.Спасибо!)
ЗЫ:про 500 г.д.н.э. возражений,значит,нету?Атлична-атлична.

Это основание невзирая ни на что возлюбить?

Стоп стоп стоп, ну-ка , процитируйте меня, где я тут любовь воспевал ? Если не трудно Или прекращайте от моего лица балаболить пжлста.. ;)

Понял - мы дискутировали о терминах,а так Вы _их_ тоже не любите?
ЗЫ:и снова про "500 лет" не вызвало когнитивного диссонанса.

я дискутировал о термине, в любви к асоциалам вне зависимости от темноты кожи или кучерявости кудрей на груди я не признавался.

P.s.

К каким 500 годам вы прицепились ? я забыл уже давно про что конкретно вы писали "500 лет"

А это есть такая байка про армян - что они приняли христианство в 500 г.до н.э.
ЗЫ:в Россиянии признаваться в любви к ОМОНу и тем паче его призывать неразумно - а ну как сбудется?

Да хрен знает , был в москве, наоборот полицейские местные понравились. Я -то человек приличный, а тех кто в абибисах с адибосами с барсетками ,пЫвом и Сэмками нехай дубасят.

только я в РФ был, а не в Россиянии :)

А насчет времени когда армяне приняли христианство - честно незнаю.
Но уж точно не до нашей эры :) Иисус христос оное принял только в двадцатых вроде :)

Россияния,она преимущественно в головах.Некоторых.
По московским ментосам - скорее соглашусь,ибо коли не свинячить,не бычить и распивать,но умнО,ничо не будет и даже без взяток.А паспорт я таскаю с собой по служебной необходимости,знаете ли,и меня не обламывают проверки оного раз в 2 года,но проверяющего прошу представиться и только после этого показываю док.
Ну да,но вот армяне-то утверждают и такое...вроде бы.Я и говорю,байка.Арм.радио.

Не , гонево :) Первый христианин был Иоанн предтеча , которому от самого Господа Бога снизошло, он в свою очередь крестил второго "христианина" - Иисуса Христа. и было это вроде бы в двадцатых годах уже нашей эры :) Так что кто и как там раньше мог принять Христианство знает только Арм. радио :)

До н.э=a.D.=B.C.(before Christ),у меня с датами всё в порядке если что.

Да знаю я это, что-то меня в исторический екскурс понесло :)

>Я в отличие от вас ни "бритоголовых уродов" (с чего бы русским скинам трогать русских обывателей?)

Скажите пожалуйста, а где и кем это гарантировано? В былинные времена, когда тов. Тесак еще отжигал на Формате 18, а не полировал пятой точкой тюремные нары, помнится выкладывались ролики, в которых его "соратники" наезжали на паренька с дредами на башке. Вполне русского паренька, по виду. Автор книги "Скины. Русь пробуждается" (запамятовал фамилию, увы) вполне себе со вкусом описывал, как скины месят рэперов (вполне русских, судя по всему) и жестоко избивают девушку, забеременевшую от негра. Посему я, допустим, как русский обыватель, не вижу никакой гарантии, что моб долбанутых на всю голову скинов накинется на меня, если увидит на мне майку с Мао Цзэдуном, привезенную из Китая, или майку с краснозвездным Ла-5 времен войны.

Если вы будете ездить в пригородных электричкам со своим чернокожим бойфрендом, и впрямь не стоит удивляться, если вас отмудохают скины. Правда шанс пострадать от аполитичной гопоты или чурки-гастроллера, приехавшего на заработки в Россию, на несколько порядков выше.
Глум над рэпперами, нашистами, антифой и пр. к политике никакого отношения не имеет, это обычные субкультурные разборки. Конфликты между рэпперами и металистами в мои школьные годы носили куда более жесткий и жестокий характер.

>Если вы будете ездить в пригородных электричкам со своим чернокожим бойфрендом

Пардон, а какое моральное право имеют скины мудохать русскую девушку? Тем более так, как описано в книге - беременную, по животу? Я бы за такое расстреливал, если честно.
Тем более, что есть масса вариантов. Вон, у меня, в соседней комнате сейчас сидит и работает коллега-японка, направили из японского офиса конторы в командировку в РФ. Очень даже нерусская, на все литсо. Вполне может оказаться, что кого-то из моих коллег попросят вечером проводить ее до гостиницы (человек-то русского не знает, английский так себе, может и заплутать в городе) - и что, подвернувшийся моб скинов будет их пиздить?
Насчет шансов "на порядки выше" - понимаете как, мне совершенно все равно, какие шансы. Давить надо и тех и других. А шансы - ну это пусть милиция считает и соответственно угрозам распределяет силы и ресурсы (во тут к нашим правоохранителям у меня серьезная претензия, да). Мне абсолютно безразлична национальность преступника, мне важно, чтобы было по принципу "вор должен сидеть в тюрьме!".

Это уж, извините меня, передергивание. Речь шла о том, представляют ли скины угрозу русским обывателям. На моей памяти (я регулярно просматриваю правозащитные ресурсы) в РФ был лишь один случай, когда скины в темноте перепутали русского с кавказцем, в результате чего человек погиб. Разборки с антифой я не рассматриваю. Антифа регулярно нападают на правые митинги и концерты, в ряде случаев страдали случайные русские прохожие в т.ч. девушки, это не повод считать антифу "угрозой обывателям" и т.п.
Выставлять в качестве примера "зверств русских фашистов над русскими же" сцену из книги и ролики с разборками рэпперов и скинов, это как-то несерьезно.
Что касается прописных истин типа "вор должен сидеть в тюрьме независимо от национальности", это вообще смешно. Ни один националист никогда не выступал за оправдание уголовников лишь на том основании, что в их жилах течет русская кровь.

Вы забываете о том, с чего мы начали разговор. Вы сказали, что зачем русским скинам бить русских обывателей. Я заметил вам, что это не гарантировано. С антифа - по мне так они от скинов ничем принципиально не отличаются. Так называемые "идеологические расхождения" между ними - для меня не более чем разница в идеях толкиенистов и фанатов аниме.
Только дивнюки и анимешники, в отличие от "правых" и "антифа" - безвредные. А эти граждане - агрессивные. Соответственно и внимание правоохранительных органов должно быть пристальное.

Не гарантировано, что вас сейчас не съест крокодил или не похитят инопланетяне для опытов. Разговор ни о чем.

Ни один националист никогда не выступал за оправдание уголовников лишь на том основании, что в их жилах течет русская кровь.

Зато очень красноречиво выражались по поводу как должны сидеть "нерусские"

х блин , каждому фашиствующему уроду который считает себя истинным арийцем - генеалогическое древо, хотя бы лет на 300-400 назад, чтоб заглянуть во время когда Татары в течение нескольких веков Русь ассимилировали активно :)

Ежели тебя никто иначе как татарченком не называет, это твоя проблема, а не русского народа.

Меня никто татарченком не называет, не проецируйте свои проблемы на окружающих людей. "Тыкать" будете когда дорастёте.

Я к слову себя к "ариям" не причисляю, по крови у меня ровно поляки/белорусы/украинцы/Русские.

Насчёт русской части - не уверен, может где то и были татары по бабушке с материнской линии, но мне ( 183 / светлые волосы /голубые глаза) пофиг , А вас видимо задевают общеизвестные вещи, боремся "за чистоту нации!" ТМ, ? Зиг-ахтунг ? :)

183 / светлые волосы /голубые глаза

Да ладно тебе гнать-то, татаро-монголы, которые, как ты сам утверждаешь, русский народ 200 лет ассимилировали, так не выглядели. А поляки-то вообще сплошь с евреями в родстве, или тебя "общеизвестные факты" задевают?

Конечно они так не выглядели , только во мне русской крови , э.... 1/4 а там гляди и не ассимилировали моих дальних родственников , а ваших видимо ассимилировали, раз так беситесь ? Не бось про "татарчёнка" - это из личного опыта ? :) Ничего, думаю если будете побольше на майн кампф онанировать, и тщательно брить грудь , ваши сс-ствующие друзья всё равно вас примут в их гей семью.

А насчет " с евреями в родстве" - это общеизвестные кому , фашикам ? :) так они в родстве с обезьянами , вы как, лично носом у каждого поляка поводили по причинному месту чтоб проверить обрезан или нет ? :)

P.s.

Даже если бы и были у меня где то в далеком родстве евреи - мне было бы пофиг, а вам ? :)

"Тыкать" будете когда дорастёте.

Ишь чего захотел! Ты, чай не "ариец", чтоб с тобой на "вы", а финно-угорский семито-монголоид, сам это только что заявил. Ты сначала краску с волос смой и каблуки сними, блондин синеглазый, тьфу.

Уёёё :) финно-угорский семито-монголоид ... это круто :) Ф газенваген меня ? Или как у вас там, под сталинградом недобитых положено ? :)))

Скорее, не татары ассимилировали Русь, а русские - татар. Есть разница?

Стакан воды наполовину пустой , или полный ?

В любом случае стакан заполнен наполовину.

Ничего общего. ассимиляция русских татарами - это когда татары сделали из русских татар. Ассимиляция татар русскими - когда русские, будучи государствообразующим этносом, сделали из татар русских. В нашем случае скорее второе.

Мы обсуждали "чистоту нации" ТМ (С) , и кровные отношения. Мой поинт был в том , чтобы показать, что обсуждать эту самую "чистоту нации" можно лишь имея на руках генеалогическое древо поколений на 10-15.

И опять таки - если мы говорим про культуру , то почему же тогда 90% сочувствующих идее "чистоты нации" ТМ (С) отказывают в праве называтся русским - ассимилировавшимся неграм ?

Ведь они говорят по русски пьют водку, болеют за Российские команды, являются гражданами России , платят налоги, смотрят местное телевидение , голосуют за общего президента ...

???

Так что надо определится , "чистота нации" ТМ (С) у вас по крови , или по социальным признакам ?

В этом вопросе вообще нет простых рецептов, и кровь играет роль, и культура. Один и тот же человек не может взять и перепрыгнуть из одной национальности в другую, хотя потомки этого "ассимилировавшегося негра" могут быть русскими - см. Пушкин - но если они варятся в "котле" имперской нации, которая сама не расползается по швам, как это сейчас происходит с русским народом. Нация - это не статическое состояние, а исторический "процесс". В частности, если нет объединяющей идеологии (будь то православие или коммунизм) - нет и нации.

Я просто наглядно показываю трещащую по швам фашистскую идеологию, которая к негру росшему всю жизнь в своей стране России - применят придирки по крови, а к русскому по культуре

Татары Русь НЕ ассимилировали. Они её грабили, они убивали, куражились, но не ассимилировали.

Кто Вам сказал, что от изнасилованных чуркобесами русских женщин (Вы ведь ЭТО имели в виду под "ассимиляцией", не так ли) сохранялось потомство?

Татары Русь НЕ ассимилировали. Они её грабили, они убивали, куражились, но не ассимилировали.

Забыли добавить про то что они и с женщиными русскими спали.

Не "насиловали" как можно говорить а спали :) И дети у них рождались, и жили они прекрасно , и женились снова за сотни лет-то ... Потому что тронуть дитё "чуркобеса" тоесть повелитиля Руси на то время - боязно было ибо они тогда рулили. Доступно ?

Почитайте исследования на этот счёт. Гугл Вам в помощь.

Дети от русской жены/наложницы, ВЗЯТОЙ К СЕБЕ татарином — да, могли не бояться уничтожения в детстве со стороны матери или её соплеменников. Но они и считали себя татарами и с татарами оставались... и с татарами же гибли под русскими мечами.

А вот дети ИЗНАСИЛОВАННЫХ — как правило, не выживали. По многим причинам. В первую очередь, потому, что сами изнасилованные выживали редко (но и по другим причинам тоже).

Так что это скорее В ТАТАРАХ есть русская кровь, чем наоборот. Правильно говорить "поскреби татарина — найдёшь русского".

Гугл - это безусловно исследование :) Ссылки дайте , и пожалуйста не на лимоновцев каких-нибудь или фашиков :)

А насчет того , что за 300-400 лет не произошло слияния генофондов ... ну ну , вы ещё порасказывайте ( гугл вам в помошь ) что ТУРКОВ ассимилировали ГРЕКИ, ага :) а ведь они под муслимами поменьше Русичей были по-моему :)

Ассимиляции русских НЕ БЫЛО — во всяком случае, ПОКА. Посмотрите определения понятия ассимиляции:

http://slovari.yandex.ru/search.xml?text=%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D1%8F

Как по-Вашему, кого СЕЙЧАС больше: русских, говорящих на татарском и рассматривающих татарскую культуру, как родную — или татар, говорящих на русском, и рассматривающих русскую культуру, как свою?.. Очевидно, вторых больше — причём НА ПОРЯДКИ. Где же здесь ассимиляция РУССКИХ?.. Слияние генофондов, естественно, имело место — но именно в том ключе, о котором я Вам поведал. Т.е., РУССКИЕ влияли на генофонд татар (через захваченных татарами РУССКИХ наложниц), но никак не наоборот.

Татарину было НАПЛЕВАТЬ на изнасилованную им русскую девушку — и на её потомство (от него или не от него) тоже. Ибо если было НЕ наплевать — он увозил её с собой и делал наложницей. Вот дети наложниц, да, считались татарами. Но это уже иная история...

Неужели Вы думаете, что татарин оставлял изнасилованную девушку в русском селении, периодически ездил туда, грозил ей и её соплеменникам (на тему, чтобы они ни в коем случае не вредили её ребёнку) — а потом, когда таки ребёнок рождался, тщательно отслеживал в нём свои черты и заботился о нём?!.. Это же нелепость. А как было тогда, по-Вашему, в случае ГРУППОВЫХ изнасилований?.. Да через девять месяцев после своих "подвигов" татарский воин уже и не помнил, кого он грабил, убивал или насиловал; или Вы полагаете, что он вёл реестр своих "подвигов" и отслеживал судьбу (роды) всех им изнасилованных?..

Захоти изнасилованная русская вытравить чужой плод, покончить жизнь самоубийством или убить родившегося ребёнка — как татарин проверил бы, ЧТО ИМЕННО случилось?.. ЭТО В ТО ВРЕМЯ-ТО, КОГДА ЛЮДИ В ДЕТСТВЕ МЁРЛИ СПЛОШЬ И РЯДОМ "ПРОСТО ТАК", ОТ ГОЛОДА И БОЛЕЗНЕЙ!.. Вы, наверное, просто забыли, что в то время РУССКИЕ И ТАТАРЫ ЖИЛИ РАЗДЕЛЬНО. Часто — очень далеко друг от друга. Собственно, иначе и быть не могло — ведь русские были ОСЁДЛЫМИ ЗЕМЛЕДЕЛЬЦАМИ, а татары — КОЧЕВЫМИ СКОТОВОДАМИ. Так что ни о каком "пиетете перед «ребёнком господ»" и речи не было.

А вот и запрошенная Вами информация — точнее, одна из них. Нарыть, действительно, можно ДЕСЯТКИ, это не проблема. Цитата:

"...Завоеватели-монголы происходили из степей Центральной Азии. Поэтому нам следует определить, насколько русский генофонд стал похож на генофонд монголов и их соседей (центрально-азиатский). Если, скажем генофонд поляков (славянского народа, который монгольские завоевания затронули лишь отчасти, а трехсотлетнее иго не коснулось вовсе) окажется не похож на центрально-азиатский, а русский в какой-то мере к нему приближен, то эта близость может свидетельствовать о реальном влиянии ига. Точнее, наличие такого сходства может быть следствием и более древних миграций, зато если сходства нет, то это однозначно укажет на отсутствие монгольского «следа завоевателей». Впрочем, речь идет о правдоподобной модели, ареальность, конечно, сложнее. Но популяционная генетика прибегает к моделированию, чтобы получить четкий количественный ответ. По такому типу маркеров, как мтДНК, народы Центральной Азии и Европы различаются четко: в первой почти все население (более 90%) обладает восточно-евразийскими гаплогруппами, тогда как в Европе еще большая часть (свыше 95%) — иными, западно-евразийскими. Значит, процент восточно-евразийских гапло-групп мтДНК в русском генофонде прямо укажет на вклад центрально-азиатского населения. Фактически эта доля составила 2%, т.е. величину почти столь же малую, как и в генофонде поляков (1,5%) или французов (0,5%)."

Источник: http://www.den-za-dnem.ru/page.php?article=322

Текс, согласен слово "ассимиляция" неуместно :) Я говорил об "ассимиляции" по крови, в рамках рассмотрения "идеи чистокровных арийцев" ТМ (С)

. Слияние генофондов, естественно, имело место — но именно в том ключе, о котором я Вам поведал. Т.е., РУССКИЕ влияли на генофонд татар (через захваченных татарами РУССКИХ наложниц), но никак не наоборот.

О боги неба, вы пытаетесь доказать что при браке белого мужчины с черной женщиной - рождается БЕЛЫЙ ребёнок ? доминантный генотип - это монголоидный а не "белый" тм ( не помню как по-русски называется Европеоидный вроде )

атарину было НАПЛЕВАТЬ на изнасилованную им русскую девушку

Какие звери татары да ? повсеместно всех насиловали . Русские девушки охотно за них замуж выходили, тк.к. по социальной лестнице они были выше ( тк.к. победители-захватчики в войне ) и спокойно себе рожали. Женщины всегда выбирают тех мужчин которые могут более хорошо устроить жизнь их и потомства.

По поводу "дистанционного порабощения татарами Русских по мобильному телефону из степей" (С) - я вам в другом месте написал - тогда мобильных телефонов небыло, и управлялось все через местный административный аппарат и войско которое жило не где-то там , а контролировало захваченную территорию

Нарыть можно кучу... Русских сайтов , ага, особенно понравилось про "моделирование" моделирование это отсутствие реальных данных и гипотезы, так к ним и отношусь . В принципе займусь поищу может и верно , но ЭТИ цифры взяты с потолка. тк.к. мне очень сомнительным кажется что этот сайтик брал на проверку 90% генофонда РФ :) или даже нескольких регионов, а проверка генофонда нации контрольными группами по 100-200 людей это простите дерьмо а не исследования

Как же Вамь ХОЧЕТСЯ, чтобы русские были татарскими выблядками. Как это ХАРАКТЕРНО.

У вас какие-то стрёмные сексуальные фантазии. Вы меня пугаете.

> Текс, согласен слово "ассимиляция" неуместно :) Я говорил об "ассимиляции" по крови, в рамках рассмотрения "идеи чистокровных арийцев" ТМ (С)

Уже прогресс. Хорошо, что Вы таки умеете прислушиваться к чужим аргументам.

> О боги неба, вы пытаетесь доказать что при браке белого мужчины с черной женщиной - рождается БЕЛЫЙ ребёнок ? доминантный генотип - это монголоидный а не "белый" тм ( не помню как по-русски называется Европеоидный вроде )

Вы абсолютно правы — ДОМИНАНТНЫЙ ИМЕННО МОНГОЛОИДНЫЙ.
Представляете себе, что из этого следует?..
Например, то, что если ЧЕЛОВЕК ВЫГЛЯДИТ КАК ЕВРОПЕОИД, МОНГОЛОИДНОЙ КРОВИ В НЁМ ПРОСТО ***НЕТ***. Именно по причине ДОМИНАНТНОСТИ монголоидного генотипа — была бы такая кровь, она бы ***ОБЯЗАТЕЛЬНО*** бы проявилась!..

А вот обратное — по той же самой причине — неверно.
Внешне 100%-ый монголоид может нести в себе самые что ни на есть европеоидные гены. Просто в силу их рецессивности они не будут проявлены.

БЫЛА БЫ В РУССКИХ ТАТАРСКАЯ КРОВЬ (в сколько-нибудь заметных количествах) — ВСЕ МЫ БЫЛИ БЫ НИЗКОРОСЛЫМИ, ТЕМНОВОЛОСЫМИ, ЛУНОЛИКИМИ И РАСКОСЫМИ. Это азы генетики.

> Какие звери татары да ? повсеместно всех насиловали . Русские девушки охотно за них замуж выходили, тк.к. по социальной лестнице они были выше ( тк.к. победители-захватчики в войне ) и спокойно себе рожали. Женщины всегда выбирают тех мужчин которые могут более хорошо устроить жизнь их и потомства.

Зря я Вас похвалил :) сразу две ошибки в одном абзаце. Разберём подробней:

1. С ЧЕГО ВЫ ВЗЯЛИ, ЧТО РУССКИЕ ДЕВУШКИ ОХОТНО (= МАССОВО) ВЫХОДИЛИ ЗА НИХ ЗАМУЖ???.. "Высота по социальной лестнице", да, играет роль — но не она же одна!.. Есть ещё такая вещь, как ВОСПИТАНИЕ, например (основанное, в частности, на неприемлемости быть одной из жён В ГАРЕМЕ, фактически наложницей). Далее, ВОЗМОЖНОСТЬ — С ЧЕГО ЭТО ВЫ ВЗЯЛИ, ЧТО У ВСЕХ РУССКИХ ДЕВУШЕК, КОТОРЫЕ ***ХОТЕЛИ*** СТАТЬ ЖЁНАМИ ТАТАР, ЭТО ***ПОЛУЧАЛОСЬ***?.. Как Вы себе представляете "погоню русских девушек за татарскими женихами"???.. Это в том, традиционном-то обществе???.. Ну, технически, как???.. Наконец, откуда у Вас убеждение, что татары ТАК УЖ И МЕЧТАЛИ о русских жёнах???.. А куда тогда СВОИХ женщин девать?.. А как же всякие там родственные связи, необходимость родниться, калымы, приданные и т.д., и т.п.???.. Наконец, собственно "высота по социальной лестнице" тоже относительная вещь — да, СРЕДНИЙ татарин был выше СРЕДНЕГО русского; но не КАЖДЫЙ же татарин — КАЖДОГО русского!..

2. Да, татары насиловали — как всякие завоеватели (потому, что это несравненно проще, чем возиться с ещё одной женой/наложницей, которую, кстати, нужно ещё и одевать-кормить... а если их, таких жён, УЖЕ много?..). Но и брали в жёны/наложницы, не без этого — УВОЗЯ К СЕБЕ В ОРДУ. И русские женщины им рожали — ТАТАРЧАТ. Ибо их дети и считались татарами (в силу партиархата-патрилинейности), и ВЫГЛЯДЕЛИ татарами (в силу упомянутой Вами же выше доминантности монголоидного генотипа). Так что это РУССКИЕ гены вливались В ТАТАРСКУЮ кровь, не наоборот!

> По поводу "дистанционного порабощения татарами Русских по мобильному телефону из степей" (С) - я вам в другом месте написал - тогда мобильных телефонов небыло, и управлялось все через местный административный аппарат и войско которое жило не где-то там , а контролировало захваченную территорию

Опять верно!.. Только вот "местный административный аппарат" — это кто?.. ЭТО ТЕ ЖЕ РУССКИЕ, ОТВЕТСТВЕННЫЕ ЗА СБОР ДАНИ. Князья, бояре и воеводы. Выплачивали дань вовремя и в полном размере — всё было хорошо. Нет — следовал карательный набег. И никакого ИНОГО "контроля захваченной территории" просто не было.

Знаете, почему?.. ПОТОМУ, ЧТО КОЧЕВНИКИ НЕ МОГУТ ДОЛГО ОСТАВАТЬСЯ НА ОДНОМ МЕСТЕ. Табун (а орда — это СОТНИ И ТЫСЯЧИ табунов!..) должен непрерывно двигаться. Скот (лошади, овцы...) в таком количестве моментально уничтожает растительный покров; если его не перегонять с места на место, он просто умрёт от голоду, предварительно превратив всё вокруг в пыльную пустыню. Я уж не говорю О ВОДОПОЕ — уходить далеко/надолго от рек/ручьёв татары не могли: даже сотню коней из деревенского колодца так просто не напоить, а если их ТЫСЯЧА?.. А если ДЕСЯТЬ ТЫСЯЧ?..

Так что раздельное проживание де-факто имело место быть. И это РУССКИЕ гены в значительной степени передавались татарам, никак не наоборот.

> Нарыть можно кучу... Русских сайтов , ага, особенно понравилось про "моделирование" моделирование это отсутствие реальных данных и гипотезы, так к ним и отношусь . В принципе займусь поищу может и верно , но ЭТИ цифры взяты с потолка. тк.к. мне очень сомнительным кажется что этот сайтик брал на проверку 90% генофонда РФ :) или даже нескольких регионов, а проверка генофонда нации контрольными группами по 100-200 людей это простите дерьмо а не исследования

Вы просили ссылку — я Вам её привёл. Там были указаны авторы исследования (люди с научными степенями) и методика проведения исследования (КЛАССИЧЕСКИЕ способы формирования релевантных выборок). Если у Вас есть сомнения в полученных результатах, изложите их, пожалуйста, подробней и аргументированней (например, исходя из какой-такой теоремы математической статистики Вы признаёте или НЕ признаёте выборки релевантными, и т.д., и т.п.). Ну, или дайте ссылку на НЕ МЕНЕЕ АВТОРИТЕТНЫЕ АНАЛОГИЧНЫЕ исследования, в которых получился противоположный результат — разберём их.

Вот тогда и появится новый предмет спора. А пока Ваша карта бита.

Да не бита она нифига, лень моя бита... и должна быть порота нещадно

прямое доказательство

http://www.ifvremya.ru/cgi-bin/res.pl?FIL=work/arc/2006/1101/3_20061101.txt

Исследования тайлер-смита , покопайтесь, правда здесь проблема, говорится только о наследника именно 1 чингиз хана(это к фразе о том что среди русских по национальности не нашлось .... - ненашлось именно потомков самого хана),.... и выборка в основном среди южных народов россии... Но информация тоже интересная

В принципе, покопавшись по литературе понял что всётаки поменьше , поменьше чем я думал крови татарской в славянах, однако в рамках полосования зигхайлирующих арийцев, я до кучи буду требовать в генеалогическом древе отметок о неприсутствии помимо татар - любых азиатов , монголоидов и конечно же евреев.

Уже прогресс. Хорошо, что Вы таки умеете прислушиваться к чужим аргументам.

Вы, "учительский тон" оставьте :) вкупе с злоупотреблением капсом выглядит комично достаточно :)

Чтобы не цитировать , отвечу по пунктам

1 - Я не говорил о массовости, но вы отрицали полностью , т.е. в вашем представлении браков небыло - были только жуткие татары насильники , плоды которых убивали , и на этом основании - вы утверждаете о полной генетической , вернее о полном отсутствии оной генетической связи между татарами и славянами. Я наглядно показал вам и привел аргументы - почему ваша позиция несостоятельна.

Однако смею заверить я нигде не говорил о массовости оного. Причиной того , что очень много у кого есть часть генов азиатов среди славян - в том , что эти гены никуда не "пропадают" и потому - передаются дальше, и с каждой новой связью - остаются навсегда по причине доминантности. Насколько выражены признаки - второй вопрос. Крайне наглядны они при первой встрече, потом размываются, я выше описал процесс.

По поводу местного административного аппарата соглашусь но лишь частично - ВСЕГда, повторяюсьт ВСЕГДА остаётся войсковой контингент ( не вся орда но военное присутствие ) - иначе покоренные обитатели - моментально восстают, мало того - куда выгоднее иметь пусть даже при фиктивном царьке местном - соглядатаев, + распределение козырных должностей среди завоевателей. Добавьте многожёнство и возможность большое кол-во жён содержать ( тк.к. победители по деньгам поднимаются не слабо )

Уже прогресс. Хорошо, что Вы таки умеете прислушиваться к чужим аргументам.

Ну, мне не стыдно признать ошибку тем более такую очевидную если уж я её совершил :) Подразумевал одно - написал другое.

По поводу азов генетики - если уж мы разбираем азы генетики , то так же должны разбирать и "размывание" признаков, в т.ч. при браке негритянки с белым мужчиной ( сидел и долго думал в пример вбить негра и белую женщину или белого и черную женщину... чтоб рассистом неназвали .. а то автор журнала постоянно онанирует на идею насилия над русскими женщинами и меня в свои фантазии вписывает ) - получится более светлый негритёнок. И если он опять женится на белой женщине , их ребёнок будет ещё светлее, белым никогда он не станет - но разница между десятью поколениями "осветления" и изначальным негром из ЮАР будет поразительна. В т.ч. цвет будет куда-куда светлее..

Теперь смотрим дальше, татарских генов было в десятки если не сотни раз меньше чем соответственно славянского населения, гены потом передались по тем же базовым законам огромному кол-ву людей , тк.к. они доминантны, но "размывание" (назову так, официального названия простите не помню ..) - за века достигло максимума.

В итоге имеем вполне славянской наружности человека , с карими глазами и черными кучерявыми волосами. В чем проблема ?

Ну, собственно, Вам уже ответили.

Добавлю, что очень ХАРАКТЕРЕН эмоциональный фон Вашего замечания. Вам ведь НРАВИТСЯ та картинка, которую Вы нарисовали. "Ах, как славно - татарин русскую девку наяривает, а сынка её и тронуть не смели, ибо от татарина". Вам ведь ХОЧЕТСЯ ДУМАТЬ, что такое было, да?

Так вот. Этого не было. См. ниже - почему.

Сейчас такое возможно, да. Это наше близкое будущее, отчасти уже и настоящее, только чуркобесы чуть другие.

Ну да посмотрим.

Вам ведь НРАВИТСЯ та картинка, которую Вы нарисовали. "Ах, как славно - татарин русскую девку наяривает, а сынка её и тронуть не смели, ибо от татарина". Вам ведь ХОЧЕТСЯ ДУМАТЬ, что такое было, да?

Ну я не берусь судить о вашем впечатлительном воображении, вам там по другую сторону видимо громко слышно что мне видно (С).

Не нравится мне это , но было :) Окей, "борцы за чистоту нации" ТМ такого в жизни не признают , и отрицать до конца жизни будут, ибо по сути , если у них где-то в родне далекой появится татар или там к примеру Еврей, они должны совершить перед самоссожение перед своими , недобитыми под сталинградом комрадами , онанируя на майн кампф, а другой рукой делая зигхайль ... Кому такого хочется ? Никому... потому все мы ! произошли от русичей, и у нас только русская кровь! А генеалогическое древо заказать у нас ... ээ... времени нет, да и денег , а если там что "некрасивое" будет - то древо это поганое полюбас Евреи делали - жидомасонский заговор.

Да, по поводу "сейчас такое возможно" - сейчас это и происходит. Причем без официозного захвата чуркобесами вашей страны.

Вы уж меня извините, если в мирное время такое творится ( почитайте агитки тех же фашиков о зверствах "зверей" над русскими женщинами ) то при захвате ВСЕЙ СТРАНЫ этим зверьем, ничего небыло , да ?:

Слабо верится.

> Вы уж меня извините, если в мирное время такое творится ( почитайте агитки тех же фашиков о зверствах "зверей" над русскими женщинами ) то при захвате ВСЕЙ СТРАНЫ этим зверьем, ничего небыло , да?

Но и ситуация была иная — выше я Вам уже ответил. Татары жили ОТДЕЛЬНО от русских, ибо были КОЧЕВЫМ народом (в отличие от ОСЁДЛЫХ земледельцев русских). Этот фактор очень сказывался на ХАРАКТЕРЕ смешивания генотипов — который, в результате, носил очень односторонний характер (от русских к татарам, не наоборот).

А сейчас "чуркобесы" не ходят в набеги на русские города из своих кишлаков / аулов / как-у-них-там, они ЗДЕСЬ ОСТАЮТСЯ. Что, конечно, намного страшнее по своим последствиям :-(

Татаро-монголы управляли несколько веков обширнейшими славянскими землями - и осели ещё тогда. Как вы представляете управление городами кочующими где-то далеко татарами ? По телефону или по рации ? не говоря о том что всегда была армия , ибо в те времена когда армии небыло - небыло бы и ига.. А армия с порабощенными народами обращается не лучшим образом. ТАк же для управления захваченными государствами с армией всегда приходит целый административный аппарат захватчиков.

Потому ваши домыслы о том что они видите-ли захватывали русь "дистанционно" - нелогичны и неправильны

По поводу смешивания генотипов. Хогтел написать гугл вам в помошь ... но не стану, смотрите доминантный генотип - черные кучерявые волосы, темная кожа, черные глаза. Даже в рамках европеоидов. Монголоидный генотип - перебивает практически на 100%. Примерно как при браке с негром - выходит всегда негритенок , каким бы "светлым" один из родителей небыл. Так что как это татары вдруг стали голубоглазыми блондинами (а не наоборот ), известно только вам :)

> Татаро-монголы управляли несколько веков обширнейшими славянскими землями - и осели ещё тогда.

Всё их "управление" сводилось к сбору дани — да к назначению/утверждению/смене и т.д. ответственных за полный и своевременный её сбор из числа тех же русских (т.е., князей, воевод, бояр и т.д.). Для чего татарам было ещё чем-то заморачиваться?.. А если вдруг дани им казалось мало или с ней затяжка получалась — следовал карательный набег. Вот и всё управление. Это в любом учебнике истории написано.

Далее, татары осели УЖЕ ПОСЛЕ (точнее, ПАРАЛЛЕЛЬНО) с окончанием ига. Собственно, иго-то своим появлением обязано в первую очередь именно КОЧЕВОМУ характеру хоз-быта татар — ПО НИМ БЫЛО НЕВОЗМОЖНО НАНЕСТИ ОТВЕТНЫЙ УДАР. Сегодня они здесь — а завтра их и след простыл. Причём не армия ушла — ВСЯ ОРДА!.. Скот, женщины, дети... ВСЕ!.. Догнать-то, при желании, можно — НО "ПАРТИЗАНИТЬ В ОКРЕСТНОСТЯХ ГОРОДА" НЕ ПОЛУЧИТСЯ!..

Татарам было просто НЕВОЗМОЖНО ПРИГРОЗИТЬ — они могли налететь неожиданно и мощно, пограбить и пожечь города или хотя бы их окрестности, спалить посевы, завалить колодцы, порубить безоружных крестьян... А чем ИМ-ТО ответить?.. Пожечь "окрестности Орды"???.. Которая через пару дней будет уже совсем в другом месте?.. И в которой КАЖДЫЙ (!!!) ребёнок мужского полу начиная с 12 лет — уже боевой лучник?..

Татары осели тогда, когда стало понятно, что славянские степи уже не такие плодородные (не успевают восстанавливаться после проходов Орды) и гонять скот по ним взад-вперёд уже не так легко и выгодно. Но к этому моменту русские тоже освоили бой стрелами (в т.ч., с коней). Плюс началось объединение русских князей. Плюс (но это уже позже, ближе к Ивану Грозному) появился огненный бой — а одна пищаль-картечница стоила даже в полевом бою нескольких луков. ТАК ЧТО ДАЛЕЕ ТАТАРАМ И ИХ ИГУ ВПОЛНЕ ЛОГИЧНЫМ ОБРАЗОМ НАСТУПИЛ ЗАКОНОМЕРНЫЙ КИРДЫК: как только с кочевым образом жизни, делающим их неуязвимыми для ответных ударов земледельцев, пришлось закончить, закончились и все их преимущества. Иго сбросили, а татарам надавали как следует; завершал процесс уже Иоанн Васильевич...

> Как вы представляете управление городами кочующими где-то далеко татарами?

См. выше. Приехали, поглядели, напугали всех, определили размер дани, назначили ответственного за её сбор, назначили сроки этого сбора. Всё.
Да, ещё могли неожиданно заявиться иногда "для острастки и дополнительного контроля" (а вдруг новые избы появились, с них тоже нужно дань платить...). Но не более. Ибо ЧТО ЕЩЁ НАДО-ТО?..

> не говоря о том что всегда была армия , ибо в те времена когда армии небыло - небыло бы и ига.. А армия с порабощенными народами обращается не лучшим образом. ТАк же для управления захваченными государствами с армией всегда приходит целый административный аппарат захватчиков.

Вы упорно мыслите СОВРЕМЕННЫМИ категориями: "победили, привели свою администрацию, установили свои порядки, начали командовать и порабощать". НЕ БЫЛО ЭТОГО!.. Просто потому, что нужды не возникало — НУ НАФИГА???.. Управление — это ведь ещё и работа-забота... А РАДИ ЧЕГО???.. Дань ведь и так будут платить. Контролировать только нужно, да строптивых наказывать...

Рэкетиры — они много управляют-администрируют?..
Вот так же и татары в то время.

Хорошо, убедили по возвращению из Крыма - лезть обновлять исторические данные. Не уверен что все было так как вы говорите, но рациональные зерна есть.

Ключевая фраза, +1

Да. Вот немцы с русскими воюют, обывателям мешают. ДАВИТЬ И ТЕХ И ДРУГИХ.

Есть вещи, которые НЕ БЫВАЮТ. Не бывает вечного двигателя. И не бывает, чтобы давить и тех и других. Бывает только, что одни задавят других. И никак иначе.

Да. Вот немцы с русскими воюют, обывателям мешают. ДАВИТЬ И ТЕХ И ДРУГИХ.

1 - кепс не придает убедительности словам.
2 - Немцы в 45 с русскими перестали воевать
3 - Вы маленько ограничили свой кругозор ... Первых и вторых могут задавить третьи.

бредЪ. это слив.

"Слив" это посты автора журнала.

Впрочем убежден у него есть поклонники которые считают иначе :)

1. Капс позволяет выделить ключевые смыслы.

2. Вот именно, что ПЕРЕСТАЛИ. А ПОЧЕМУ, В РЕЗУЛЬТАТЕ ЧЕГО немцы вдруг взяли и перестали воевать с русскими, Вы помните?..

3. Верно. Такое в истории часто бывало. Но первой надо отражать более актуальную опасность, верно?.. Ну, в том смысле, что простуда может перейти в восполение лёгких и убить, однако если болен И простудой, И перитонитом, то сначала нужно таки перитонитом заниматься, так ведь?..

1 - используйте болд - кепс в онлайне обычно крик обозначает, в принципе по смыслу это и есть попытка "перекричать" :)

2 - про немцов - бред автора журнала взятый с потолка под грибами, обсуждается изначально что асоциалов ( фа, антифа, хулы шмулы, гопота , быдляк ) и прочее- должно быть бито милицией и соответствующими органами ( естественно по закону и только пока они занимаются асоциальными действиями ) откуда автор журнала взял немцев - спрашивайте у него

3 - Смотрите пункт 2 - обсуждается не историческая ретроспектива ВОВ а желательное уничтожение фашистов антифшистов и всех асоциальных личностей которые представляют угрозу законным правам других граждан на жизнь здоровье имущество етц.

> 1 - используйте болд - кепс в онлайне обычно крик обозначает, в принципе по смыслу это и есть попытка "перекричать" :)

Подскажите, как (у меня лично НЕ получилось) — буду использовать :) и спасибо скажу :)

> 2 - про немцов - бред автора журнала взятый с потолка под грибами, обсуждается изначально что асоциалов ( фа, антифа, хулы шмулы, гопота , быдляк ) и прочее- должно быть бито милицией и соответствующими органами ( естественно по закону и только пока они занимаются асоциальными действиями ) откуда автор журнала взял немцев - спрашивайте у него.

Вас не затруднит в ПОЗИТИВНОЙ форме сформулировать ВАШУ позицию по этому вопросу?.. Ну, в чём заключается ВАШЕ мнение на этот счёт?..

> 3 - Смотрите пункт 2 - обсуждается не историческая ретроспектива ВОВ а желательное уничтожение фашистов антифшистов и всех асоциальных личностей которые представляют угрозу законным правам других граждан на жизнь здоровье имущество етц.

Хм, а как Вы понимаете фашизм/антифашизм?.. Есть вот, например, и такое понимание:
http://antinazzism.narod.ru/

1 - < b > < / b > - без пробелов, посередине текст , если использовать U - подчеркивание, I - италик

2 - Я честно , в самой что ни на есть позитивной форме , не понимаю при чем тут немцы. честно.

3 - Я мыслю на самом деле более широкими категорями, в частности - социальность / асоциальность. Фашисты/антифашисты были мной показаны наравне с хулиганьём и гопотой как примеры Асоциальных групп с которыми должно боротся государство. Наравне , вне зависимости от цвета кожи и кучерявости волос. С охреневшими гастербайтерами , горными "чурбанами" и проч. и проч. наравне с вышеперечисленными. Нарушаешь закон - получи адекватное наказание.

Скажем так я за кардинальное повышение эффективности работы некоторых частей исполнительной власти. В частности правоохранительных структур, которые должны эффективно огорожать граждан законопослушных от преступников.

насчет антинацизм.народ.ру - посмотрю. Понятий и определений сейчас хуча туева (уж простите) - недавно узнал про скинхедов-хулиганов-антифашистов. Каждый анацефал сейчас пытается придумать себе какой нибудь лозунг дабы оправдать свое асоциальное поведение.

Если бы были "анти-асоциалы" я бы даже записался. Чтобы гонять в гриву гопоту быдляк хулзов шмулзов фа , анти фа и прочих. Раньше этим занимались участковые и было по-моему достаточно неплохо + дружинники. Сейчас этим можно заниматся только имея погоны.