Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2008-07-06 02:37:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
учат в школе, учат в школе, учат в школе
Любопытная статья про "антифа". Если кто не знает - это такие бандиты, которые обожают кавказцев и негров, и, чтобы сделать им приятное, нападают на русских.

Интересно, где таких чудесных людей делают.

Оказывается - в российской школе! На уроках толерантности, да.

Петр-не-Кропоткин не слушает панк-музыку и глух к анархистским идеям. Как он-то оказался среди антифашистов?

— Нам в школе рассказывали, — отвечает.

— В школе?!

— Ну да. У нас были такие тренинги по толерантности, и там я понял, что надо как-то противостоять фашизму. Сначала читал все сайты в интернете, потом на форуме написал, что хочу вступить в антифа, и попросил, чтобы меня с кем-нибудь познакомили. Вот меня и познакомили.


А вот и сами тренинги:

Сначала разные упражнения на знакомство, потом собственно суть дела — в игровой, говорит Максим, форме. Например, такой: «Кем лучше быть — геем или фашистом?» Это вопрос, на который предлагается ответить старшеклассникам в ходе одного из упражнений. Проводится черта, с одной стороны становятся «геи», с другой — «фашисты». Сначала, говорит Максим, весь класс толпится там, где «фашисты». Потом начинается обсуждение. В последний раз под конец 13 из 14 человек стали «геями».


Я, правда, не понял, зачем кавычки, ну да ладно.

Ведёт тренинги некий "русский из Эстонии". Где его в говно топтали за то, что он русский. Но он не озлобился, не рассердился на эстонцев. Теперь он хочет, чтобы в России с ним делали то же - только грубее - кавказцы, негры и прочие хорошие люди. Мазохизм всё-таки опасная вещь, когда он приобретает идеологическую окраску, да.

Там ещё фотки хорошие. Смачные фоточки.

)(


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ipatov_net@lj
2008-07-06 06:14 (ссылка)
Нет! Нужно уметь ответить мудакам на агрессию. Если кто-то нас трогает - значит нужно отвечать на их агрессию. Вот и всё. Поэтому я ознакомившись с идеологией "антифа" очень был возмущён. Да, читал по ссылке от Мицгола антифа-форум. Не уверен, правда, что это не провокация.

Ну реально, хочется просто жить по-человечески, работать в своей профессиональной области, растить детей и не думать о том, какая нация лучше или хуже. Есть мудаки в каждой нации, и каждого поимённо мудака нужно п..ть.

А вообще, я - коммунист по убеждениям.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]core2duo@lj
2008-07-06 08:53 (ссылка)
Есть мудаки в каждой нации, и каждого поимённо мудака нужно п..ть. А вообще, я - коммунист по убеждениям.

Ты мудак по убеждениям. И провокатор по сути.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ipatov_net@lj
2008-07-06 09:08 (ссылка)
Коммунисты - все мудаки? Отлично!
...
далее можно не спрашивать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kincajou@lj
2008-07-06 15:10 (ссылка)
а ты - прямо так все коммунисты?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ipatov_net@lj
2008-07-06 16:23 (ссылка)
АПВС?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]krylov@lj
2008-07-06 09:38 (ссылка)
Да я понимаю. Желание - законное.

Я вот ни фига не революционер. Я хотел быть философом и писателем, писать себе умные книжки, да небольшой магазинчик букинистический держать, для хороших людей.

Но мне НЕ ДАЛИ. И никому "просто жить по-человечески" НЕ ДАДУТ. И в покое - не оставят.

Пока нормальные люди не поймут, что они никому не нужны, кроме самих себя, что спасение утопающих - дело рук самих утопающих и т.п.

И когда я это понял, - - -

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]matzan481@lj
2008-07-06 12:15 (ссылка)
/Но мне НЕ ДАЛИ./
Странно, кучу электронной бумаги каждый день на нет изводите Газетку редактируете трактаты пишите
а туда же МНЕ НЕ ДАЛИ.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_alq@lj
2008-07-08 01:02 (ссылка)
Нормальные люди это (и не только это) поняли гораздо раньше, чем вы может быть думаете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2008-07-08 03:21 (ссылка)
И свалили. Ну да, "тоже выход". Индивидуальный. Для нации, к сожалению, затруднительный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kpecm@lj
2008-07-08 08:27 (ссылка)
Константин, я давно хотел спросить, да всё не решался (очень уж важные тут все): Вы действительно так плохо разбираетесь в людях или это - часть Игры?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_alq@lj
2008-07-08 12:08 (ссылка)
Запрограммированый ответ :) Вы конечно подумали, что я себя имею ввиду.
Вовсе нет, Константин. Вот, полезно ознакомиться:

***

..переход в социализм и, значит, в полный атеизм совершился у мужиков, у солдат до того легко, точно “в баню сходили и окатились новой водой”. Это - совершенно точно, это действительность, а не дикий кошмар…

…уж если чем мы упились восторженно, то это - революцией. “Полное исполнение желаний”…

Нигилизм. - “Что же растет из тебя?”
- Ничего.
Над “ничего” и толковать не о чем.
- Мы не уважали себя. Суть Руси, что она не уважает себя.

Самое разительное и показующее все дело, всю суть его, самую сутеньку - заключается в том, что “ничего, в сущности, не произошло” “Но все - рассыпалось”. Что такое совершилось для падения Царства? Буквально, - оно пало в буддень. Шла какая-то “середа”, ничем не отличаясь от других. Ни - воскресенья, ни - субботы, ни хотя бы мусульманской пятницы. Буквально, Бог плюнул и задул свечку. Не хватало провизии, и около лавочек образовались хвосты. Да, были оппозиция. Да, царь скапризничал. Но когда же на Руси “хватало” чего-нибудь без труда еврея и без труда немца? Когда же у нас не было оппозиции? И когда царь не капризничал? О, тоскливая пятница или понедельник, вторник…

Задуло свечку. Да это и не Бог, а … шла пьяная баба, спотыкнулась и растянулась. Глупо. Мерзко.

“Ты нам трагедий не играй, а подавай водевиль”.


***

Это сказал не я, как вы понимаете.
Потребность в "водевилях" с тех пор вовсе не уменьшилась, если не сказать больше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ru_antifem@lj
2008-07-08 23:56 (ссылка)
ну и кто автор этого текста?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_alq@lj
2008-07-09 00:21 (ссылка)
Если без "ну", то Василий Розанов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]copmup@lj
2008-07-10 02:29 (ссылка)
Скажи, что ты читаешь и сразу станет понятно, кто ты. Розанов... как там у него...
“Книга должна быть дорогой, и первое свидетельство любви к ней — готовность ее купить. Книгу не надо “давать читать”. Книга, которую “давали читать”, — развратница. Она нечто потеряла от духа своего и чистоты своей. Читальни и публичные библиотеки — суть публичные места, развращающие народ, как и дома терпимости”.
..."христианство, если только оно желает устоять в соперничестве с иудаизмом, должно хотя бы отчасти стать фаллическим".
“В особенности не люблю Толстого и Соловьева. Не люблю их мысли, не люблю их жизни, не люблю самой души. Последняя собака, раздавленная трамваем, вызывает большее движение души, чем их “философия и публицистика”.
О Герцене: “За всю его жизнь — ни одного натурального и высокого помысла — только бы накопить денежку или прочитать кому-нибудь рацею. Он, будучи гимназистом, матери в письмах диктовал рацеи. И все его душевные движения — без всякой страсти, медленные и тягучие. Словно гад ползет”.
Вот ещё произведение: http://users.kaluga.ru/kosmorama/erofeev.html
А вот о нём: "Веничка чувствовал себя в мире... евреем. В этом он признался в своей трагедии Вальпургиева ночь, в которой вывел себя как еврея. Поняв себя по внутреннему жизнеощущению как еврея, Веничка и потянулся страстно к Розанову.
Василий Розанов не мог без евреев. Мучался этим, изрыгал порой проклятия и опять бежал к ним. Собственно, проклятия эти вызывались исключительной силой его безмерного преклонения перед народом Израиля. А за проклятиями (часто даже рядом с ними) следовали восторги, которые из-за их неумеренности сам же Розанов и расценивал как унизительные для русского человека. Проклятия народу Израиля порождались огромной концентрированной мощью преклонения перед ним.
Скажем, заявляет Розанов в 1912 году в книжечке Библейская поэзия, что дар гениальной простоты присущ только семитам.
Он видел в себе иудея, нет, не просто иудея, а библейского пророка, из любви вершащего божью распрaву над своим народом. Он с гордостью сравнивал себя с рабби Акибой..."
http://users.kaluga.ru/kosmorama/kurgan.html
Так раскрывается суть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_alq@lj
2008-07-10 14:17 (ссылка)
Вот так вот сразу и станет, по одной книжке, по одной цитате, по одной мысли?
Ну вот к примеру читал я Истархова, Генри форда, Емельянова, кое-что из Гертцля, Жаботинского, из Талмуда что-то и т.д. и т.п.,
всего не перечислить. Вообще, электронная книжка очень помогает в этом смысле, знаешь ли.
Я даже прочитал произведение под названием "The Final Cut" одного замечательного, тонко и верно чувствующего писателя,
немало подивившись тому, как точно и с какой художественной силой "раскрывается суть".
Что же касается конкретно Розанова, то это действительно, один из самых противоречивых и парадоксальных философов.
Так какие же умозаключения мы будем делать теперь, сортир? Что ещё нам "сразу станет понятно", какую "суть" будем раскрывать? :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cmapuk@lj
2008-07-11 19:29 (ссылка)
Давай продолжим вот здесь:

http://cmapuk.livejournal.com/3644.html

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -