Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2008-09-02 12:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Об одном распространённом аргументе: "русская Россия будет маленькой"
Я не люблю прибалтов и евреев. Но я понимаю, что Израиль и Эстония - это идеал для русских. Идеал абсолютный, "сияющая мечта".

Потому что бесконечно лучше быть господином на клочке каменистой земли, чем рабом на "одной шестой".

Собственно, даже неважно, каковы размеры твоей тюрьмы. Это тюрьма. Ну. работный дом. Где русские гробятся на "ымперию" за миску с перловкой, а нерусь барашка кушает, пальчики облизывает, да на русских покрикивают.

Другое дело, что я не вижу никаких оснований отдавать кому-то куски земли, которые исторически принадлежат русским. Это, знаете ли, грабёж. Вся Россия - наша, и кое-что за её нынешними пределами - тоже наше. Никаких добровольных признаний чего-то своего несвоим делать не следует, во всяком случае до тех пор, пока мы не вступили в права пользования и распоряжения своей землёй. "А там посмотрим".

)(


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Вы, вообще, о чём?
[info]dermenschenfein@lj
2008-09-02 08:00 (ссылка)
В современной России - все россияне, а не русские. И вообще, не надо утрировать. Никто не сводит вопрос только к крови. Давно известна формула "кровь, почва, дух". Не надо из нее элементы выдергивать. А что касается Кадырова, то ему, безусловно, в России хорошо. Кормят, поят, бабла отсыпают. Суды его слушаются. Воля чеченского народа скоро Конституцию заменит. Еще бы ему хорошо не было

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы, вообще, о чём?
[info]nikname@lj
2008-09-02 08:02 (ссылка)
В современной России все русские. Во всяком случае, когда на неё смотрят из-за границы. А так - да. Кто калмык, кто чечен, кто русский. Вот только в ЮО вовали кто - многонациональная банда или русская (российская) армия?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы, вообще, о чём?
[info]dermenschenfein@lj
2008-09-02 08:08 (ссылка)
Мне, если честно, абсолютно насрать, как на это смотрят за границей. В ЮО воевала армия Российской Федерации

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы, вообще, о чём?
[info]nikname@lj
2008-09-02 08:09 (ссылка)
И за что она воевала? В смысле - почему калмык или бурят воюют в Российской армии?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы, вообще, о чём?
[info]dermenschenfein@lj
2008-09-02 08:14 (ссылка)
Потому, что современная Российская Федерация - это не Русское национальное государство. В армии Русского национального государства калмык и бурят воевали бы либо в качестве представителей комплиментарных русскому народов, входящих в состав страны на тех или иных условиях (зависит от степени радикальности национализма власти), либо в качестве наемных солдат

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы, вообще, о чём?
[info]nikname@lj
2008-09-02 08:15 (ссылка)
А нахрена нам Русское Национальное Государство, если Россия изначально строилась как империя, в которой все народы были равны? Ну, может, в чём-то русские были равнее, так и спрос с них был больше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы, вообще, о чём?
[info]dermenschenfein@lj
2008-09-02 08:26 (ссылка)
Это Вы откуда взяли? Про "народы, которые были равны"? Много у нас до советской эпохи было не русских губернаторов, министров? В Земский собор и в последующие созывы Государственной Думы много нацменов входило?
А на настоящем этапе Русское национальное государство необходимо для выживания русской нации, т.к. в рамках РФ ведется политика ее физического уничтожения и замещения более удобными в управлении народностями

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы, вообще, о чём?
[info]nikname@lj
2008-09-02 08:35 (ссылка)
Витте, Чхеидзе, Юсуповы, лень рыть дальше, вспомнил явно нерусские известные фамилии и министров и знати и думцев. Ну было немного, так и русских в России всегда было больше остальных и доступ к образованию у нерусских был хуже из-за того, что сибирские и азиатские народы были по-просту беднее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы, вообще, о чём?
[info]dermenschenfein@lj
2008-09-02 17:44 (ссылка)
А теперь сравните с сегодняшней обстановкой. Кто правит в Чечне, Ингушетии, Дагестане, Татарстане, Башкирии и пр.? Сколько чурбанов в Думе и Совете Федерации?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Вы, вообще, о чём?
[info]avdant@lj
2008-09-10 00:32 (ссылка)
Тем не менее, в начале ХХ века, когда созывалась I Госдума, Николай II урезал квоты для национальных окраин, публично мотивировав это решение тем, что "инородцы не должны оказывать чрезмерное влияние на решение русских вопросов". Причём, а) квоты были урезаны таким образом, что нерусские в Думе были представлены непропорционально
и
б) в категорию "инородцев" попали и православные грузины.

А если вспомнить более ранний период, то дворцовый переворот, в результате которого был свергнут Бирон и к власти была приведена Елизавета I, прошёл под лозунгом "освобождения от немецкого засилья".
Незадолго до того были другие попытки антинемецких переворотов, которые не удались (участники потом казнены были). И российских немцев никто русскими не считал.

(Ответить) (Уровень выше)

Откройте словарь Ожегова
[info]avdant@lj
2008-09-10 00:10 (ссылка)
"Русские -- один из восточнославянских народов, составляющий большинство населения РФ".

И не несите злокачественную чушь.
Ваша формулировка есть ни что иное, как отказ россиянам русского происхождения (и только им) в праве на национальность. Характерно, что ни у татар, ни у чеченцев, ни у каких других нацменов Вы это право отнять не пытаетесь.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -