- эти-то всё знают и всё понимают, даже когда дурочку корчат.

У некоторых всё на уровне инстинктов работает, с самым минимумом рефлексии. Образцом порядочности и интеллектуальной честности они себя считают совершенно искренне.

они именно такие, впитали с молоком идише мамахен.

- это вы о евреях

Это чрезмерное упрощение.

Не "идише мамахен", а "аидише момэлэ". Учите момэлошн.
Вам пригодится.

1. Мне на ваши обезьяньи языки насрать.
2. Сомневаюсь, что даже зная иврит, вы знаете идиш.

Сднем Рождения, Константин! Уверен, что наши дети и внуки будут жить ОПРИЧНО!!!
Слава РУСИ нордической! Иван Струков ("русский врач")

пиявками лечите, небось?

На вас можно и прогрессивные методы использовать. Электротоком, например.

Ну-у-у, этого вам не дождаться. так что можете успокаивать свою фрустрацию, пропусканием электроразрядов через свои же половые органы. Или с соратниками. там, кооперироваться.

Ну что же я, садист что ли, себя электротоком? Лучше вас.

не смешите, русский врач - это оксюморон.или врач или русский.
==================
поздравляю с ДР, Константин Анатольевич, пожелание старое, Ваше - "Чтоб дожил!"

Благодарю, постараюсь исполнить.

Глупый русский Ванька бьётся в падучей на потеху хитреньким дядям, которые ему в голову нассали вонюченького. И он теперь этим вонюченьким думает, потому что своё родное в ихних ссаках утонуло, как Китеж.

Ну, вы и на своем говнеце вполне скользите - пока по колено-то, оно, видать ничего - но ведь можно и поскользнуцца и прям бородатым славянским лицом в него втюхацца...

Глупый русский Ванька бьётся в падучей на потеху хитреньким дядям, которые ему в голову нассали вонюченького. И он теперь этим вонюченьким думает, потому что своё родное в ихних ссаках утонуло, как Китеж.

Ну, вы и на своем говнеце вполне скользите - пока по колено-то, оно, видать ничего - но ведь можно и поскользнуцца и прям бородатым славянским лицом в него втюхацца...

говнецо... лицом в говно...

Да у вас проблемы, сударь.

бьётся в падучей
в голову нассали вонюченького
своё родное в ихних ссаках утонуло

Не у одного меня проблемы-то, голубчик...

А лицом в говно - это, простите, Ваши слова, голубчик, не мои.

Вы-то чего обеспокоились? Сщемило?

Говнецом уж слишком как-то потянуло - вот и обеспокоился

Да, говнецо Вы любите, на запах летите... Только здесь его нет - кроме того, что Вы же и нанесли. Обознатушки вышли. Так что - летите себе дальше.

Ой, Костик, как Вы изячно стрелочки-то перевели! Как настоящий пацанчик.

Мелкопричный, ЖЖ Константина Крылова - не место для срача. Заткнитесь, на хер, плиз!!!

пшел вон, гунявый

Константин – это вы верно заметили. Любая такая идея может оказаться опасным мыслительным вирусом, в итоге русский человек запрограммирован как зомби на ненависть к собственной стране и народу. Вот скажем «национал-демократы» Широпаев, Пожарский, регионалист Штепа – ведь их тоже стоит пожалеть!

Взял списочек в http://beansi.livejournal.com/452197.html :

1. regenta http://regenta.livejournal.com/171774.html?page=6
2. radulova http://radulova.livejournal.com/259422.html?thread=8477534#t8477534
3. Татьяна Тютюнник http://news.mail.ru/incident/1534575
4. olgatt http://olgatt.livejournal.com/657847.html?mode=reply

А чо сразу, "мразь"-то?
А может быть, они такие же ублюдки как ты?

А чем ты недоволен, мразь?

Всем доволен. И тобою, ублюдком, вполне доволен. Ублюдок как ублюдок - ни убавить, ни прибавить.

.

Три последних - нерусские. Первую не знаю.

А что, Татьяне Тютюнник нельзя налить стакан валерианки без вопроса о национальности? У женщины было святое провидение о жизин после спасения банков за счет стабфонда.

Людоеды отрезали 32-летней москвичке часть руки и пытались снять скальп

Несовершеннолетние скинхеды чудовищным образом расправились с 32 летней Жанной Д.

Где здесь "святое провидение о жизин после спасения банков за счет стабфонда" ???

Кость, а казаки, не считающие себя русскими, или какие-нибудь сибиряки-староверы, брезгующие (вплоть до элементарных бытовых контактов) соплеменниками, - они как? тоже дурачки, обманутые на четыре кулачка?

если да, то кто именно их обманул?

или какие-нибудь сибиряки-староверы, брезгующие (вплоть до элементарных бытовых контактов) соплеменниками, - они как

А такое в реальной жизни встречается?

То есть я вполне верю, что есть, кто такую позицию декларирует (Широпаев, Витухновская etc).
Но это у них, простите, профессия такая.

даже в Москве такое можете встретить... не только в Сибири

на Преображенку поезжайте, например

увидите там долгобородых мужиков в русских сапогах

на поясе - специальная сумочка... в ней: кружка, ложка, расческа и пр.

чтобы не пользоваться теми же предметами, что и "обычные люди"

а в любом старообрядческом доме есть специальная кружка - если кто-то "внешний" воды попросит

пользоваться этой кружкой нельзя

а если "внешний" сдуру какой-то предмет попользует, то его немедленно выбрасывают... пользоваться им уже нельзя...

столь категоричны не все староверы (в основном строгие беспоповцы), но тот же подход к соплеменникам (может в немного более "разбавленом" виде) характерен для ВСЕХ старообрядцев

А с евреем старообрядцы будут из одной кружки пить, не ополаскивая. Ага.

Это вопрос их обрядоверия, а не к брезгливости к русскому народу. Абсолютно точно так же они относятся к любому другому иноверцу.

ну да

что русские, что жыды, что таджыки, что пидорасы - для старообрядца без разницы

нечисть

антихристовы слуги

Далеко не для всех. Сейчас старообрядчество больше в городах сосредоточено. И московские старообрядцы даже с никонинами не гнушаются выпить и закусить (знаю из собственного опыта). Ну а те, что в тайге, - да. Но вопрос этот для них вовсе не национальный, а религиозный.

в "больших городах", вообще-то старообрядцев нет

Москва и Рига - исключения

но даже в московском регионе основная масса - в Подмосковных деревнях

в городе - единицы

а большая часть - на Алтае, в Забайкалье и т.д.

выписали и закусывали вы или с единоверцами или поповцами с Рогожки

остальные старообрядцы их за своих не считают

впрочем, и ваши "выпивальщики" вас за ровню не держат... не обольщайтесь

"выпивание" с их стороны - чистая дипломатия (с точки зрения их более жестких единоверцев - позорная и недостойная)

Ну, если Вы старообрядцами считаете только беспоповцев, то так и есть. Хотя вообще-то принято к ним относить и РДЦ и белокринников... Беспоповцы - это еще не все старообрядцы.

Не обольщаюсь. Но хорошо знаю, что вопрос этот религиозный и только религиозный, а не национальный, как Вы пытаетесь представить.

вы как-то совсем перестали с головой дружить :-((((

какой еще "национальный вопрос"???

и староверы и казаки - ЭТНИЧЕСКИЕ РУССКИЕ, с ненавистью и презрением относящиеся к своим СОПЛЕМЕННИКАМ

ферштейн?

а классификаия старообрядцев меня, вообще, не интересует

вы заявили, что "бухаете со старообрядцами", я - прокомментировал ваше заявление

всё!

Я не бухаю, и вообще совсем не пью, но наблюдаю со стороны то, о чем пишу.

Ага. Если я с презрением отношусь к русским правозаSHITникам, то это не значит, что я отношусь плохо к русскому народу. Та же логика и у старообрядцев.

/плечами/ да нет, конечно

ваше презрение адресовано КОНКРЕТНОЙ ГРУППЕ

презрение старообрядцев - ко ВСЕМ русским, не принадлежащих к их корпорации

причем, к инородцам и иноверцам отношение гораздо более спокойное... как к инопланетянам

Мой отношение связано с идеологией, а их - с религией. Они относятся плохо не к русским, а к никонианам: и к русским и к нерусским, татарам, например.

вовсе нет

"никониан" ваших нынче: кириллфролов да аркадий маркович маллер

остальные хер клали и на Никона вашего и на его "справленные" книги

русские теперь не особенно религиозны

вы будете смеяться, но регги права: никакой ненависти у староверов (как поповцев, так и безпоповцев) нет вообще. Ненависть и презрение - вовсе не християнские чувства (фролер-малер не в счет).

Приезжайте хоть на Рогожское, хоть на Преображенское и просто поговорите с людьми. Нужны часовенные - есть в Москве и в Питере и часовенные. И что самое удивительн7ое - ваапще никакой ненависти.

ну да... конечно... никакой ненависти

светлые, приветливые люди... ну может разве что несколько более сдержанные, чем остальные

но кружка, которую вы трогали - по-прежнему летит на помойку

вам об этом не обязательно знать

именно - никакой ненависти.
И никаких кружек на помойку.
Вас банально обманули.

бугагагага!!! :-))))

и англичанка не гадила (это - к хозяину журнала)

вот вам и гага

я так понял что вы:

1. ошибочно сужаете предмет обсуждения до современных старообрядцев
более того, до тех старообрядцев, которых имели честь знать лично
и даже: до вашего ЛИЧНОГО восприятия этих людей (а вы, как я понял, человек "внешний")
между тем, я говорю о старообрядчестве как ЯВЛЕНИИ
(понятное дело, и старообрядчество и казачество нынче существует на территории РФ в виде жалких фрагментов и очевидной имитации вроде "асфальтного казачество" в заведомо неказачьих регионах)

2. ошибочно полагаете, что я знаю современное старообрядчество исключительно из книг

1. не сужаю, я вообще-то историк. я не внешний, а самый что ни на есть внутренний.
что до "фрагментов" - тут Вы, пожалуй, что и правы, но с оговорками, тут надо конкретизировать.
2. я ничего не предполагаю. Это предыдущий Ваш собеседник предполагал, наверное.

Еще раз предлагаю - приходите к нам, староверам, на Рогожское, поговорим и все расскажем, у нас скрывать не принято.

1. историк - это, вообще-то, классический случай "внешнего"
2. это хорошо

так вы историк или "с Рогожки"?

как вы сами себя идентифицируете?

1. в принципе - да. Но в моем случае - нет.
2. ну дак.

Я историк с Рогожки :-) Преподаватель истории Церкви в Духовном Училище Старообрядческой Церкви.

тогда вы меня удивляете

причем очень

в первый раз встречаю такого старообрядца

мои наблюдения даже не за современными федосеевцами с Преображенки (с этими понятно), но, например, за единоверцами с Михайловской слободы с тем что вы говорите ну никак не коррелируется

а уж, если полистать Зеньковского.....

при этом, у меня нет оснований вам не доверять

в общем, озадачили

среди современных городских старообрядцев много обычных "реконструкторов": корней нет, традиции нет, есть психические травмы от современной действительности и от госцеркви. купят себе косоворотку и на всех волком смотрят, "чашку" блюдут. Исус Христос-то, чай, не брезговал с мытарями да фарисеями за стол садиться.
Зеньковский, кстати, много разного пишет, но я все же советую, посмотрите труд И.А. Кириллова "Правда Старой веры" (1915). Недавно его переиздали в Барнауле. Это несколько более адекватно. Или вот - найдите журнал "Социальная реальность" № 10 за 2007 год, там моя статья "Социальная альтернатива русского старообрядчества".
а, если что - приглашение на Рогожское остается в силе :))

спасибо

а насчет татар - не понял

агаряне - что с них взять-то?

http://galkovsky.livejournal.com/ , "там много".

ЧЕГО "много"?

Например, про старообрядцев и добрую старую Англию.

то есть, твой ответ положительный

староверы с казаками - "дурачки", обманутые гадкой англичанкой и, судя по всему, Адольфом Гитлером?

я тебя правильно понял?

Старообрядцы - английский проект, тут Галковский, скорее всего, прав. Казаки - явно нет. "Тут сложнее".

немного непонятно

они изначально "английский проект"? или на определенном ("завершающем") этапе у них МОГ БЫТЬ (все-таки это - гипотеза) с англичанами, своего рода, РУСОФОБСКИЙ СИМБИОЗ, полностью соответствующий староверческому критическому отношению к Российской империи и ее народонаселению?

согласись, это не одно и тоже

потому что, если это - одно и то же, то, например, Ленин - ТОЛЬКО немецкий шпион и больше ничего...

Казаки, поморы - это все новгородское, кое где даже ушкуйническое. Настоящие русские, те самые. Люди, которых остальные славяне взяли за имя и идеал.

И ничего удивительного, что мы иногда отделяем себя от современных "русских". У которых и дворники черножопые, и менты, и чиновники. Которых еще не гнут - а они уже в полупоклонах извелись.

У нас как-то все по-другому обстоит и всегда обстояло.

Галковский, Костя, обманутый еврейский дурачок
При этом злой дурачок
Жалко, что больной на всю голову

>>> какие-нибудь сибиряки-староверы, брезгующие (вплоть до элементарных бытовых контактов) соплеменниками, - они как? тоже дурачки, обманутые на четыре кулачка?

Конечно. Если дурачки добровольно молятся пейсатому иегове, то их презрение к соплеменникам вполне закономерно. Староверы-то себя богоизбранными считают, "семенем аврааамовым". С гоями из одной посуды пить брезгуют.

У вас отношение к русским, прямо-таки как к личной собственности.
"Глупый русский Ванька", кхе-кхе

Как к младшим братьям, в силу возраста - дуракам.

"Русские" - идол из фиников. Захотел - помолился, захотел - съел.

ну-ну,русский националист объявляет русских тупей, чем другие народы.

Кстати, везде бывают местные «интернационалисты».
И во многих странах тут местным нет никакого дела до русских и русских националистов.

ps
Причем, что характерно это везде не совсем везде. Т.е. в приличных европах таких интернационалистов пруд пруди, а вот Грузия или Азербайджан, кажется те счастливые страны лишенные интернационалистов. (За все Прибалтику не скажу, а вот в Латвии, есть местные латышские партии, которые борются за права русских)

У Костика в голове зороастрийские ссаки, вот они ему чувство превосходства над русачками и дают.

Слушай, иди на х...

пшел нах, дуремар обоссаный

Эх, не понимаю я все-таки абстрактно-националистического пафоса у русских консерваторов. Если консерватор - будь любезен ориентироваться на консервативные традиции русской государственности, т.е. Российской Империи. А они "националистическими" (за исключением нормального для европейских государств 4-19 веков государственного антисемитизма) не были. Российской Империей управляли фактически поровну два главных государствообразующих этноса Империи - русские и немцы. Норманская теория была фактически официальной идеологией Империи. За ней стояла простая мысль - не та, что "русские ни к чему не способны", а та, что русские это европейские колонизаторы азии. Ругались же на "засилье немцев" те, кто, как председатель Союза Русского Народа Дубровин, сдались затем большевикам и признали себя "коммунистами-монархистами". Национализм, в отличии от религиозной, общеевропейской или сословно-корпоративной солидарности, это левачество (причем любой национализм). Главный движущий конфликт Третьего Рейха тоже был конфликтом европейства и германизма и среди порядочных людей принято все-таки считать, что виновной сторой является именно что тупой германо-прусский национализм.

> среди порядочных людей принято все-таки считать, что виновной сторой является именно что тупой германо-прусский национализм.

А "порядочные люди" - это кто? Случайно не евреи, граждане супернационалистического Государства Израиль? Вот ведь парадокс какой...

Нет, не евреи, ибо они ни в Российской Империи, ни в Третьем Рейхе не имели никаких политических прав.

А в Израиле?

А в Израиле самая большая армия коллекционеров военных регалий РИ и ТР:)

Ага. Значит, всё-таки им - "можно". Все народы равны, но некоторые равнее, чем другие...

Чего - "можно"? Вторая по численности армия потребителей антиквариата ТР и целой индустрии подделок - Российская Федерация. Швыдкоя видели на какой-то закрытой вечеринке в нем.форме:)
Это, знаете ли, старая языческая мудрость - съешь печень врага, умнее станешь.

*восхищенно*

Как Вы их, жидов, прижали-то здорово! Блестящий ум. Из адвокатов, небось? Или таки из зубных врачей?

"Как Вы их, жидов, прижали-то здорово!"
Ну и правильно! Я тоже...
"эти-то всё знают и всё понимают, даже когда дурака валяют. Они это умеют, дурака валять."

Потому-то всё так и кончилось с Российской Империей. Не только потому, но это была КРАЙНЕ СУЩЕСТВЕННАЯ причина.

Ага. А еще в "виновниках" катастрофы у левых значится дворянство, почти полностью положившее свои жизни на фронтах Первой Мировой (см. известные монографии и статистику С.Волкова). Еще в "виновниках" синодальная Церковь, само собой - оплот мракобесия и ретроградства. Ну и до кучи эта проклятая немка (Святая Мученица царица Александра Федоровна).

Нет уж, Костя. Ты меня прости, конешно... Все, что касается черты оседлости для евреев, сегрегации для "мавров" (и иже с ними - в нашем случае "южан") и пр. - это европеизм, идущий еще от кодекса Юстиниана. Это для христианских европейских миров - нормально. Но вот антиримский пафос, в который неизбежно превращается любой внутренний европейский национализм - это ересь.

У тебя просто другая "точка сборки". Твоя вера - не европейская и не христианская. И как ты ее совмещаешь с подчеркнутым европеизмом, с любовью к европейской политике, истории и философии (в том числе к русской консервативной политике), я понять не мог никогда. Definitio: ведь каждый культурный европеец это римлянин и христианин.

>культурный европеец это римлянин и христианин.

Это не те ли кто в Индии народ пачками под нож пускал? Не в частности, а на уровне Государственной Политики? А в Океании\Тасмании кто миллионы людей загеноцидил?

А не в России ли на Государственном уровне снаряжали\отправляли военные корабли в Атлантику для борьбы с работорговцами-культурными европейцами?

Так кто культурен? Не надо сравнивать русских с этими людоедами, а потом говорить -вот на них нам надо ровняться. Долбоебизм получается, извините.

современная европа все-таки - результат национальных движений. не будем же мы называть ЕС наследником Рима? конечно, хорош был тот европеизм, донационалистический, при котором две-три империи на Европу, и хватит (главное, чтобы мы были среди таковых). но теперь-то все иначе. и национализм должен приспосабливаться к нынешней ситуации, и имперскость, лишь бы все это приносило, наконец, пользу русским. я вообще предлагаю использовать термин шовинизм как более адекватный для русских и как примиряющий империализм и национализм. в духе "русские - первые среди равных" и т.д.

эк вам всё по полочкам да по кучкам с ярлычком, или-или.
запихивать мир в схемы увлекательно, да.

отслеживается от начала начала нашей государственности.
Я подозреваю, что действительно правы историки, считающие, что славяне колонизировали Русскую равнину не племенами,с родовыми традициями и т.д., а военнными дружинами.У германцев ведь было то же самое, и в таких случаях
на местном субстрате возникли отнюдь не германские страны.У нас субстрата не было, остались славянами , но вот такой червь постепенно рос.

Просто наблюдение естествоиспытателя. Сколько я видел русских "либералов","демократов" и пр., столько я, позже узнавал,что у этого "русского демократа" или бабушка носила фамилию типа "Ашкенази" или жена родом из Бердичева. Это не всегда работает, но часто. Эта самая "демшизоидность" носит, как правило, чисто наследственный, биологический характер. Ну, самый простой пример, вроде русский дворянин Ульянов - звучит. А мама носила, все-таки фамилию Бланк.

+100, тоже давно это заметил. Аж противно.

Последние выборы руководства СПС. Нового лидера Белых избрали только при условии, что его заместителем будет человек по фамилии Гозман. Забавный факт. Потом Белых все-таки выгнали из начальников, а Гозман стал лидером СПС - вплоть до создания новой демкртатической партии.

да-да! белов-поткин тоже из этих, либералов!

Белов-поткин не из либералов - это точно. Но, в партии ДПНИ очень много русских, в том числе и среди руководства.
В СПС - наоборот - русских мало, а среди руководителей почти нет.

Владимир Ильич Ленин либералом не был. Демократом тоже.

Владимир Ульянов (Бланк по матери) был чистопороднейший демократ. Во-первых его партия называлась РСДРП(б) - Российская Социалистическая Демократическая Рабочая Партия (большевиков).
Во-вторых (и это главное), Ульянов(Ленин) был страшный враг всех патриотов. Его партия единственная открыто выступала за поражение России в 1 Мировой Войне. Это - уже демократизм высшей пробы.
Разница только в том, что Гайдар русских патриотов голодом морил а Ленин прямо и честно расстреливал.

Его партия считала, что с/д в КАЖДОЙ стране должны выступить за поражение СВОЕГО ПРАВИТЕЛЬСТВА (а не страны) в этой войне, если уж на то пошло.
Ну да, призыв отклика не нашёл. Но вот парадокс - при всём внешнем антипатриотизме именно Россия при Ленине справилась с врагами по Первой мировой. Грабительский Брестский мир просуществовал всего полгода и был самим большевистским режимом денонсирован.
Да, лет 19 назад я рассуждал так же, как Вы. Но надо уметь судить о людях и партиях по делам их, а не по речам. А у большевиков речи были гораздо страшнее дел. Это редчайшее исключение, обычно бывает наоборот.

Да там все просто. Все первые большевики: Ленин, Троцкий, Зиновьев, Каменев, Свердлов были ярыми антипатриотами и, кроме того, они все были евреями. Второе поколение (сталинские соколы): Хрущев, Маленков, Микоян, Каганович, Молотов, Ворошилов - были уже патриотами, и, в основном, русскими.
Смена курса произошла в середине 1930х годов. Мало кто задумывается над тем, что до 1936 года само слово "патриотизм" было в СССР под запретом.
А в 1936 году Сталин принял новую Конституцию и узаконил такое понятие как "советский патриотизм".
Но, в это время в Политбюро и в ЦК КПСС были совсем другие люди, чем в 1917 - 1922 годах.

"Владимир Ульянов (Бланк по матери) был чистопороднейший демократ."
Хорошо. Если кто будет называть его диктатором, я сошлюсь на Вас, утверждая что оппонет говорит глупость. Ленин был демократ.

" Его партия единственная открыто выступала за поражение России в 1 Мировой Войне."
Враньё. Онпа выступала за прекращение войны и свержение правительства. При этом предполагалось также свержение других правительств своими народами.

"Ленин прямо и честно расстреливал."
Прям так за то, что они русские?

"Владимир Ульянов (Бланк по матери)"
Давайте посмотрим, кто были по матери и жене русские цари. И тогда мы не будем удивляться, почему Россия так бездарно просирала первую мировую. Ведь ей правили расовые немецкие шпиёны.

Все таки Ленин на протяжении десятилетий называл себя "социал-демократом" а отнюдь не патриотом. Такими словами не бросаются.
Во-вторых, он и был демократом: 1. он выступал против сильного российского государства, 2. он выступал против русского патриотизма.2. он обещал распустить армию и полицию.
Ну чем не демократ. Такие де лозунги любят распостранять все демократы.
Диктатором он себя никогда не называл и постоянно обещал огромные свободы, если придет к к власти.
Именно так вели себя все демократы.

++Все таки Ленин на протяжении десятилетий называл себя "социал-демократом"
Сталин тоже "называл". Он не диктатор?

"1. он выступал против сильного российского государства, 2. он выступал против русского патриотизма.2. он обещал распустить армию и полицию."
Собрал большую часть территорий РИ, организовал (не один, конечно) Красную Армию и ЧК.

"Диктатором он себя никогда не называл и постоянно обещал огромные свободы, если придет к к власти."
Вообще-то, он прямо называл свою власть ДИКТАТУРОЙ пролетариата.

Ленин и Троцкий не были либералами в экономике. Они оба выступали за национализацию и жесткое государственное регулирование. То, что сейчас предлагает Саркози.
А в государственной и, особенно, в национальной политике и Ленин и Троцкий были весьма демократичны и были противниками сильного российского государства.
Сталин, как вы совершенно точно заметили, выдвинул лозунг "Построить социализм в одной стране". Сталин не был демократом, он был государственником и патриотом.
Поэтому Советская Россия, в 30е годы очень сильно изменилась. Был выдвинут лозунг "советского патриотизма".
Для Ленина и Троцкого слово "патриот" было грязным ругательством.

@А в государственной и, особенно, в национальной политике и Ленин и Троцкий были весьма демократичны и были противниками сильного российского государства.@
Однако, по желанию или против него ,создали именно такое.

"Сталин не был демократом, он был государственником и патриотом."
Тем не менее он многие годы был членом социал-демократической партии.

"Для Ленина и Троцкого слово "патриот" было грязным ругательством."
Где Ленин об этом говорит? По-моему, он неплохо патриотов в своих целях использовал. Не пошло бы такое количство царских офицеров ,в т.ч. дворян, в т.ч. и генералов служить людям ,которые считали слово "патриотизм" ругательным. Их явно заманивали именно патриотическими лозунгами.

Ленин и Троцкий вынуждены использовать царских генералов чтобы не проиграть гражданскую войну. Но патриотами эти два деятеля никогда не были. Это - не просто общеизвестный факт - это краеугольный камень лениской идеологии.
Ну, если он у кайзера деньги брал, с помощью банкира Парвуса.

"Ленин и Троцкий вынуждены использовать царских генералов чтобы не проиграть гражданскую войну."
Ага. Но вот чтобы уговорить Брусилова поставить автограф рядом с их подписями, явно не на мировую революцию и будущий коммунистический рай приходилось ссылаться.

"Ну, если он у кайзера деньги брал, с помощью банкира Парвуса."
Однако ,не доказано. Существует масса доказательств и опровержений, так что будем считать это предметом Вашей веры, а не фактом.
Кроме того, напомню, что Ленин нехило вложил средств в попытки устроить революцию в Германии. Это, навеное, тоже по указу кайзера?

Парвус был довольно известным в большевистких кругах человеком. О нем даже Максим Горький упоминает в своих мемуарах. Парвус (Гельфанд) был весьма известен, как и Березовский, в наше время. Передача денег через него Ленину - исторический факт.
После революции Парвус осел в Швейцарии в своей вилле и имел неосторожность болтать про свои дела с Лениным. После этого скоропостижно помер - бывает.
Но вы можете собрать о нем массу исторических воспоминаний.

Парвус - не большевик. Получение денег Лениным - не факт, а, вполне вероятно, фальсификация. Во всяком случае, признаётся далеко не всеми.

Вы можете верить в существование Парвуса или делать вид, что его не было.
Существенно другое. Все эти серийные убийцы, и Ленин и Свердлов и Каменев и Зиновьев и Троцкий и Парвус и Войков и Авербах очень не долго прожили.
Кармическое наказание за геноцид русского народа не заставило себя ждать.
Войкова убили в Варшаве, Парвус внезапно умер в Швецарии, Свердлову отбили легкие русские робочие в Орле - он умер в 1919. И так было со всеми.
Они получили свое.
Более того, эти придурки, своими кровавыми жестокостями способствовали приходу к власти Адольфа Гитлера и дальнейшему уничтожению миллионов евреев в ходе Холокоста.
Еврейский Бог строго наказывает свой народ за плохие поступки.

Парвус был. Это не доказательство получения Лениным денег от кайзера.

" Все эти серийные убийцы, и Ленин"
Ленин не убийца.

Далее с моей, материалистической, точки зрения, следует бред. Во всякие провидения-воздаяния-боги-дьяволы я не верю. Гитлер пришёл к власти не из-за деятельности евреев. И количество загубленных в т.н. Холокосте у меня вызывает большие сомнения. Подозреваю, что их далеко не 6 млн. А может даже и меньше одного.

Можно и без всякой мистики. Адольф Гитлер, для того, чтобы прийти к власти часто рассказывал гражданам Германии про зверства евреев-комиссаров. Немцы знали, что он не врет.
Таким образом, без всякой мистики, Троцкий,Зиновьев и другие способствовали приходу к власти Адольфа Гитлера и дальнейшим его действиям.
Вы сами лично, как материалист, можете верить или не верить в Холокост.
Может быть и не 6 миллионов а только 2.5 - историки обсуждают этот вопрос.

"Можно и без всякой мистики. Адольф Гитлер, для того, чтобы прийти к власти часто рассказывал гражданам Германии про зверства евреев-комиссаров. Немцы знали, что он не врет."
Представьте, что на этом месте смайлик с вылезающими из орбит глазами.
Очень уж непрямой это путь прихода к власти: рассказывать гражаднам о зверствах кого-то там где-то там. Вместо того чтобы порассказывать о своих же местных евреях.

"Может быть и не 6 миллионов а только 2.5 - историки обсуждают этот вопрос."
Совсем отмороженные доводят до 500 тыс. Это, ИМХО, перебор, но 6 млн - совсем бред.

Ленин расстреливал русских нечестно.
Он говорил: "Мы будем расстреливать священников" - расстрелял миллион русских священников, но никто не слышал про расстелы раввинов.
Ленин расстреливал дворян - элиту русской нации - понятно что евреев дворян не было.
Капиталистов тоже расстреливали, в основном, русских. Известно, что Леопольду Авербаху, сыну банкира, его происхождение не помешало стать начальником РАПП - Российской Ассоциации Пролетарских Писателей.
Ну это не издевательство - сын банкира - начальник РАПП.
Так что Ленин расстреливал нечестно. Он расстреливал, якобы, по классовому признаку, а получалось что по национальному.

мильен (или 10) "руских священников"
Ашкенази искать бум? :)

До революции такой класс как священники был достаточно многочисленным. Священиков было если и не миллион - то сотни тысяч.
А после революции и гражданской войны их всех сразу не стало.
Возникает вопрос: а был ли Холокост?
Вот так и здесь: а куда девались священники?

"расстрелял миллион русских священников"
Бред.

"Ленин расстреливал дворян - элиту русской нации - понятно что евреев дворян не было."
Не надо уже так смешить. Вы чуть не в каждом посте упоминаете еврейские корни дворянина Ульянова.

"Капиталистов тоже расстреливали, в основном, русских."
Этот беред Вы не хотите ли обосновать?

"Ну это не издевательство - сын банкира - начальник РАПП."
Фамилии Чичерин, Коллонтай, Бонч-Бруевич, Игнатьев, Ольдернбург Вам ни о чём не говорят?

Каждая нация, в том числе и русские, имеет свою элиту. Элита - лучшие люди созревают сотни лет. В элиту, обычно, входят более способные люди, чем в целом в популяции. В элиту русского народа, перед революцией входили офицеры, дворяне, купцы и вообще капиталисты, священники и интеллигенция.
Так вот, Ленин с Троцким уничтожили существенную часть этой элиты, многие убежали за границу, чтобы не погибнуть.
Это был геноцид в квадрате - геноцид национальной элиты.
Бонч-Бруевич - не уверен, что он русский. А, вообще, среди большевистского начальства был с десяток выходцев из дворян.
Но. даже на этом фоне - сын банкира - начальник РАПП - это уже издевательство. Авербаха в детстве возили в гимназию на извозчике - а через несколько лет этот сын огинарха проверял пролетарское происхождение русских писателей. При этом он имел наглость верить в то, что то-ли господь Бог то ли лично Карл Маркс дали ему право расстреливать русских писателей.
Бог правду видит, хоть и не сразу скажет. В гачле 30х годов Авербаха самого расстреляли за троцкизм.

"Элита - лучшие люди созревают сотни лет."
Элита это далеко не всегда лучшие. К тому же со временем она имеет свойство разлагаться. Напомню ,царя скинуло его ближайшее окружение.

"Так вот, Ленин с Троцким уничтожили существенную часть этой элиты"
Значительной части - туда и дорога.

"Бонч-Бруевич - не уверен, что он русский."
Да, в окружении царя всякого говна хватало. В генерал-адьютанты кого только не брали.

"Но. даже на этом фоне - сын банкира - начальник РАПП - это уже издевательство."
Угу. Как и руководство РАН Ольденбургом. Или ЧК Дзержинским (тоже дворянин).
Да, элиту всю уничтожили.

пропаганда прекращения войны во время войны - это и есть предательство. представьте что кто-то пропагандирует мир, когда Гитлер наступает на Москву или когда Сталин наступает на Берлин.

В начале 20 века в РИ проживало около 5 миллионов евреев, которые к 1917 году вышли за флажки черты оседлости и метастазировали по всей стране. Собственно, их руками революция и вершилась. Приплюсуйте сюда известную способность евреев захватывать высокие административные должности. Ничего удивительного в том, что в раннем СССР стали достаточно распространёнными браки между представителями военной и-или партийной элиты с еврейками. Зайдите на московское Новодевичье кладбище и убедитесь в этом сами, изучив надписи на семейных захоронениях. Более того. Еврейками были жены почти всех советских генсеков, исключая Сталина и Горбачева, а также наших обоих нанопрезидентов. Так что копаться в генетическом материале наших с вами соотечественников - неблагодарное занятие, ибо в ближайших предках большей части рассеян наверняка окажется один-два еврея - просто по теории вероятности. Пенять пращурам за национальную неразборчивость, я думаю, бессмысленно - время было такое. Оголтелый интернационализм.

Почти 2 миллиона евреев (настоящих) уехало из СССР в 1988 - 1992 годах. Те, что остались либо более или менее ассимилировались, либо нет.
Вот среди демократов те - кто плохо ассимилировался и до сих пор страдает откровенной русофобией.

И еще. К периоду 1917 года не меньше миллиона евреев проживало за чертой оседлости. Точные цифры я на паямть не назову - но это так.

На цю тему есть труд Шафаревича под названием Трёхтысячелетняяя загадка

http://lib.rus.ec/b/118412

Если б только дураки... Там еще много русских грантопожирателей.

что они-то и есть главные дурачки. Сидят, попердывая, типа "а мы всех лохов объебали". И ничего не понимают о своем печальном будущем.

а я этих русских просто никогда не мог понять, а ведь их 99%

да всех страдающих от принадлежности к русской нации непохо бы вывезти в израиль
а так же тех, кто ест, пьет, зажигает в москве а потом под сстрахом уголовного дела о педофилии на исторической родине начинает громогласно вещать о придарасничестве руских
кикабидзе, хуизде...
список можно продолжить

некрасивое сравнение с Китежем

Антирусский заговор, безусловно, существует – проблема только в том, что в нем участвует все взрослое население России.

...Потому что Россия никому не нужна. И в первую очередь - самим русским. (с)

Наверное, точнее будет "самим русскоязычным россиянам"

Это уже не "заговор", а национальное самоубийство.
Вопрос - как его остановить? Я не вижу сегодня других способов, помимо русского национализма.

это "шаг в правильном направлении". Интернационализм (для русского дела) всё же лучше нерусского национализма. Русских, воспитанных в духе советского интернационализма, слишком много, инерционность этой массы такова, что плоды идеологической работы можно не успеть увидеть при жизни. Лучше когда "интернационалисты" - союзники, а не враги, и если сделать так, чтобы "интернационалисты" боролись в основном с нерусским фашизмом, то у русского дела будет больше шансов на успех.

А Галковского Вам тоже жалко?

А когда это Галковский русским стал?

Когда его не приняли в евреи, очевидно.

А почему я должен жалеть Галковского?

Он искренне уверен, что Ваш национализм - просто гебистский проект, при этом сам Галковский - умный русский. Чего ж не пожалеть такую "абберацию ума".

Как не пожалеть Галковского? Пожилой обрюзглый одинокий неудачник, ест овсянку. А ув. т. Констатнин Крылов в свои сорок живчик, хорошо и вкусно питается, содержит жену и дочек конфектами кормит.

отвращение, подобное тому, которое испытываешь при виде какого-нибудь безнадёжного идиота

Типа, "с высоты своего нынешнего положения жалею". Ага-ага.

Не догнали вы юмор, прошу прощения