Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2009-03-05 20:10:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"спасибо товарищам немцам за баварское пиво"
Представьте себе, что Гитлер победил. Поскольку на эту тему фантазировали уже много, то сильно напрягаться не приходится.

И вот, значит, лет через двадцать после победы идёт русский мужик, – воевавший, вестимо, – в ларёк покупать пиво. Баварское, ага.

А на роже у него прямо-таки нарисовано, как он этих немцев ненавидит.

И тут к нему подходит, значит, дружок Сирожа. Не дружок – ну, знакомый. Из тех, которые на оккупантов работают и с немцами тусуется. И говорит ехидненько так:

- А вот что, Васёк, ты немцев ненавидишь, а пивко всё-таки баварское пьёшь? Нехорошо, нездорово!

Васёк, наивно:

- Да ведь другого-то нет. Что мне, от ненависти хорошего пива не пить?

Сирожа лыбится:

- А вон стоит наше русское. «Генерал Власов» за пять пфеннингов. Пей его.

Васёк морщится:

- Дык зачем я такой дрянью травиться буду? К тому ж, - припоминает он, - никакое оно не русское, а тоже немецкое. Мне друзья говорили, что этого «Генерала» на подмосковном заводе производят, а хозяева – немцы. И они туда димедрол добавляют и дрянь всякую. Одно название русское, да и то меня с него воротит.

- А совесть твоя где, Вася? Или уж ты ничего немецкого не ешь, не пей и не носи – или в ножки шуцману кланяйся и благодари за то, что ты сыт, одет и даже пивко попиваешь! Потому как все блага от немцев проистекают, во как. Да ты же, кстати, на немецком заводе работаешь? Значит, и деньги твои – немецкие. Да ты посмотри на марку, на которую пивко покупать собрался. Кто на ней изображён? Гитлер. Так-то! Так что будь честным: или в деревню, в говнище, или полюби великую немецкую культуру.

Задумался доверчивый Васёк. И впрямь вилы. Или ты, значит, честно ненавидишь немцев, и тогда что ж – в деревню ехать, своё выращивать? Так ведь немцы же всё равно отымут. Или, значит, честно Гитлера любить. Который у Васи всю семью убил.

И никуда не денешься. Надо же честным быть.

А рядом пиво покупает Сеня. Спокойный такой, неторопливый. Тоже, значит, берёт баварское.

Про Сеню, однакож, тоже известно, что немцев он не жалует. Опять же воевал, и опять же все друзья лежат в земле сырой. А берёт баварское. Ещё и выбирает сорт: светлое любит, с горчинкой.

К нему тоже приёбывается Сирожа с той же тележиной.

- А вот что, Сень, ты немцев ненавидишь, а пивко баварское жалуешь? Нездорово, нехорошо! Ты давай «Генерала Власова», или уж по-честному…

Сеня на него смотрит спокойненько так и говорит:

- «Генерала» сам пей. А вот за баварское я их особенно ненавижу.

* * *

Примерно это мне и представляется, когда я читаю что-нибудь вроде этого.

Мы окружены монополиями. Запад в целом – это прежде всего огромная монополия на ВСЁ ХОРОШЕЕ. Всё незападное, что хорошо – или уничтожается, или объявляется плохим (благо, информационная монополия является основой всех монополий вообще). Мы вынуждены потреблять то, что нам дают «они» - и платить за это ту цену, которую они берут. И мы будем это делать ещё очень долго – так как у них всё, а у нас ничего.

Но вот БЛАГОДАРНЫМ БЫТЬ их за то, что «они для нас все хорошие вещи делают» - это дурь и дикость.

Все их хорошие вещи сделаны, потому что нам не дали сделать свои хорошие вещи. Они и не дали, ага. Потому как оккупанты несут всю ответственность за то, что на оккупированных территориях делается – или не делается.

Впрочем, «благодарить» приходит в голову только «сирожам». Которые заинтересованные.

А так… Поджечь американское посольство и пойти в «Макдональдс» отметить это дело - это нормально. Антиглобалисты вот не смущаются. И не потому, что не понимают чего. А потому, что понимают слишком хорошо.

) я не призываю ничего поджигать, если чё (


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]runo_lj@lj
2009-03-06 10:41 (ссылка)
Так об этом и речь,что интеллектуальный слой в СССР был значительно шире,чем на Западе.Кроме того, интеллектульный слой на Западе сильно сегментизирован и узко специализирован-человек,занимающийся историей,мало интересуется политологией и наоборот.А ум предполагает все-таки достаточную широту взгляда.

Да,в СССР читали и Дюма,в том числе.Но на Западе большинство ведь даже Дюма не читали,а ограничивались комиксами.

Так что если судить о среднем уме по критерию прочитанных книг,то советские люди стояли на порядок выше западного обывателя.Советского образования даже некоему Обогуеву хватает,чтобы более-менее связанно рассуждать на самые разные гуманитарные темы.Вряд ли к этому способен средний западный "технарь".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oboguev@lj
2009-03-06 13:53 (ссылка)
> интеллектуальный слой в СССР был значительно шире,чем на Западе

52% населения США в возрасте 25 лет и старше имеют оконченное или незаконченное образование в колледже.

По качеству американский колледж примерно соответствует (может, чуть недотягивает) до советского высшего образования (в среднем, каково оно было), ну скажем 3-4 годам в советском институте.
Какая доля населения СССР имела законченное или незаконченное высшее образование?

24% населения США имеют степень бакалавра. 9% имеют степень мастера или PhD.

> интеллектульный слой на Западе сильно сегментизирован и узко специализирован-человек,занимающийся историей,мало интересуется политологией и наоборот

Ага, щаз.

> на Западе большинство ведь даже Дюма не читали,а ограничивались комиксами

Это Вам Задорнов сообщил?

> Советского образования даже некоему Обогуеву хватает,чтобы более-менее связанно рассуждать на самые разные гуманитарные темы

Ага, щаз. Советского образования.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alleyzoo@lj
2009-03-06 15:19 (ссылка)
Колледж - это ПэТэУ.
Бакалавр - это четырехлетний студент-недоучка.
А ты - хуй.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]runo_lj@lj
2009-03-06 18:16 (ссылка)
52% населения США в возрасте 25 лет и старше имеют оконченное или незаконченное образование в колледже.
===
Уровень грамотности в США — 97%, однако по данным переписи 2003 года, только 84.6% людей 25 лет и старше имели среднее образование. 52.5% имели сколько-то высшего образования, и 27.3% имели степень бакалавра.
И это в 2003 году.Посмотреть бы,сколько было в 1985 например.

По качеству американский колледж примерно соответствует (может, чуть недотягивает) до советского высшего образования (в среднем, каково оно было), ну скажем 3-4 годам в советском институте.
===
Колледжи в США разные,есть двухлетние,много частных,"библейских" и т.д-и везде своя программа и учебники.По уровню до 4 лет советского ВУЗа они не дотягивают.

Ага, щаз. Советского образования.
===
Нет,понятно,что либеральным мантрам и заклинаниям вы уже позже выучились.Но база-то-советская(скопированная с дореволюционной русской).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oboguev@lj
2009-04-20 15:51 (ссылка)
Посмотреть совсем несложно:
http://www.census.gov/population/www/socdemo/educ-attn.html

Dropout rate растёт примерно с 1970. Причины разные, прежде всего ранний брак (примерно в половине случаев), неблагополучность в семье с одним родителем и т.д.
http://www.freeessays.cc/db/16/ems53.shtml
http://www.google.com/search?hl=en&safe=off&q=school+dropout+causes&btnG=Search

> Колледжи в США разные

Разные, но так или иначе образовательный уровень населения СССР и близко не лежал с образовательным уровнем населения США (52% колледжа, 24% бакалавров, 9% MSc или PhD).

> база-то-советская

Нет, база не советская. Я учился в школе, которая была создана учителями находившимися в не лучших отношениях с советской властью, школе, которую советское государство преследовало и регулярно пыталось ограничить или закрыть.

Моё образование в гуманитарной области не имеет никакого отношения к СССР вообще.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -