Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2009-03-20 04:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
к вопросу о фейке
По ссылке от [info]lenka72@lj прояёл вот такую феерическую гламурятину:

И у роскоши в Москве есть оборотная сторона. Ужинали вчера в Vogue Cafe, так и туда, оказывается, стали заходить девушки с поддельными сумочками. Вчера заметила одну с откровенной фальшивкой Birkin. Будучи одетой непонятно во что (я имею в виду не принадлежность ни одной детали её одежды к какой-либо дизайнерской коллекции за все годы, что я помню) она так много старалась из себя изображать, что я даже отвлеклась посмотреть. Девушка пила один чай. На фоне ухоженных дам во всех возможных моделях туфель Louboutin, украшениях Tiffany Feathers, часах Chanel J12 и костюмах Lacroix, Valentino, Chanel, это выглядело более чем нелепо. Выходит, кризис в России не только присмирил амбиции девушек богатых, но наоборот, обострил наглость девушек, стремящихся к миру богатства приблизиться?


На что получила отповедь от героини постинга:

В кафе Вы видели меня. Самое смешное, что сумка-то у меня настоящая! Коллекционирую я сумки. А вот к одежде у меня всего три требования: ткань, комфорт и цвет. Дизайнерской одежды не покупаю и не ношу принципиально. Ткань должна быть натуральной, органический хлопок или шерсть от органических баранов. Цвет -- чтоб сочетание и гамма не резала глаза в первую очередь мне самой. А чай -- ну что чай. Выпиваю стаканов восемь в день, стараюсь только белый органический чай, но если такового не имеется, сойдет и зеленый.
Вам неизвестны марки одежды, которую я ношу по очень простой причине -- Вы до них еще "не доросли". Растите, уважаемая, и , извините за совет, поменьше совкового гламура.


Дальше дамочки стали разбираться промеж собой. Первая затребовала у второй "уникальный номер сумки", вторая вяло буагагировала.

А я подумал, что проблемка-то есть.

В самом деле, вокруг очень много подделок. Куда не глянь - всё фальшак. То сумочка товарища луи вуи, извиняюсь, тона в переходе продаётся, то шарфик как бы от бёрберри в традиционную клетку за три копейки с рук предлагают. Даже и до такого цинизма дело доходит, что настоящие поддельные сваровские кристаллы ещё и паки подделывают. Куда не плюнь - всё глюнь.

Особенно же достали поддельные люди. Не знаю, где их выробляют - то ли на фабрике в Гуаньчжоу, то ли в румынском подвале пальцем настругивают. Но где-то ведь делают фейк-людей. Особенно тётенек много понаделали - наверное, спрос.

И что характерно. Поддельные женщины очень озабочены проблемой подлинности тряпочек, сумочек и прочих аксессуаров. Именно потому, что сами - фейк.

Можно ли их всех вернуть производителю?

)(



1-я страница из 3
<<[1] [2] [3] >>

(Добавить комментарий)


[info]az118@lj
2009-03-19 23:49 (ссылка)
первую положить в специальный пакет для отходов
и сдать в приемный пункт.

со второй сложнее.
"ее" жж создан за три часа до того как.
куда сдают виртуалов?

(Ответить)

потому, что сами - фейк.
[info]halezky@lj
2009-03-20 00:08 (ссылка)
денег много, делать нечего... надо же им хоть как то самовыражаться

(Ответить)


[info]debilan@lj
2009-03-20 00:42 (ссылка)
Дальше президенты стали разбираться промеж собой. Первый затребовал у второго "уникальный номер ", второй вяло буагагировал.

(Ответить)


[info]kuula@lj
2009-03-20 01:08 (ссылка)
=Поддельные женщины очень озабочены проблемой подлинности тряпочек, сумочек и прочих аксессуаров=

Муж - жене:

- Зачем ты остановила часы?

- Я хочу, чтобы в этом доме ХОТЬ ЧТО-ТО стояло!

(Ответить)


[info]karaulov@lj
2009-03-20 01:16 (ссылка)
Костя, эти женщины не то чтобы поддельные. Они попросту неуместные. Скажем, говно вполне уместно при удобрении полей, но когда из него начинают лить пули....
Это вообще проблема: человеческий материал не успевает за структурой общества. Потребность в доярках резко сократилась, а число девушек, рожденных для этого ремесла, осталось прежним. Плюс навязывание грамотности, которую некуда больше употребить, кроме как на чтение ценников.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]just_cretino@lj
2009-03-20 01:29 (ссылка)
Доярки? Откуда в Москве и Подмосковье доярки?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]licvidator@lj
2009-03-20 01:54 (ссылка)
Приехали из Тамбовской области, покорять столицу :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sam59@lj
2009-03-20 01:42 (ссылка)
Фигасе грамотность! Половина, похоже, с тремя классами без коридора - от силы.
Кстати, потребность в доярках сейчас резко обострилась. Фермеры жалуются, что приличной работящей бабы на животноводство не найти. А они вон, значит, где прячутся! :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]licvidator@lj
2009-03-20 01:48 (ссылка)
Это сырье для биореактора как-то язык не поворачивается назвать работящими.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sam59@lj
2009-03-20 01:55 (ссылка)
Вы несправедливы. Просто у них работа другими частями тела, мозги если и есть, то отдыхают. Зато хорошо оплачиваемая. По сравнению с дояркой. Вованам, конечно, похер, фэйк там or not, на ней надет, но между собой они крутизной меряются. Это тяжёлая, изнурительная работа. Я бы, блин, не выдержал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cruunch@lj
2009-03-20 06:54 (ссылка)
Image

(Ответить) (Уровень выше)


[info]small_dead_life@lj
2009-03-20 07:28 (ссылка)
вы за чей-то биркин заплатили, чтобы у вас руки поднималась печатать подобное?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]sam59@lj, 2009-03-20 07:44:19
(без темы) - [info]small_dead_life@lj, 2009-03-20 07:55:55
(без темы) - [info]sam59@lj, 2009-03-20 08:04:51
(без темы) - [info]small_dead_life@lj, 2009-03-20 08:17:05

[info]krylov@lj
2009-03-20 08:48 (ссылка)
Ну, пулю из говна очень даже можно отлить, называется "чорный пеар" или как ещё там.

...Будущее - будет! Прошлое - пройдёт!
Снова настоящее случится!
Снова пуля из говна
грудь мою найдёт,
Времени не будет подлечиться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]allena2007@lj
2009-03-21 09:22 (ссылка)
О! Вот с этим утверждением согласна)
Только что Вы имели под утверждением "человеческий материал"?
Я так себе представляю - в рожденной на сегодня и здравствующей популяции людей есть некое процентное содержание - устойчивое всегда более или менее в некоторых пропорциях - людей, склонных к тому или иному виду труда. А в Москве и прочих мегаполисах вообще нужна тока одна ипостась человская - бабки/выпендреж тире вывеска/растоптать любого в погоне за первой категорией))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]just_cretino@lj
2009-03-20 01:27 (ссылка)
БРАВО !!! :)))

Как там было в Молчании Ягнят ... "дочь шахтера, тощая и бледная, к которой приставал папаша" (не помню, что-то такое). На пост-совковом ландшафте они, разумеется, дочери-сыновья других социальных лузеров, поскольку в СССР шахтер не был лузером. Но сущность та же. Настругивают таких, ИМХО, в подавляющем большинстве в Подмосковье.

Интересный вопрос про спрос. Действительно, кому ЭТО нужно? Нет, в самом деле, кому? Ведь явно же (ЯВНО !!!) не имеют ни малейшего отношения к ЦПХ на Левобережной (в сторону Химок).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vlad_cepesh@lj
2009-03-20 08:13 (ссылка)
Причем здесь плаcтическая хирургия? Туда одни кавказки ходят, морду лица исправлять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]just_cretino@lj
2009-03-20 13:50 (ссылка)
Шутите? Нет, в самом деле не знаете??
Какая "пластическая хирургия" и "Туда одни кавказки ходят, морду лица исправлять" ???
Речь об Институте Культуры на Левобережной :)))))))
Это же ЦПХ для нормальных людей.

(Ответить) (Уровень выше)

ПИЗДЯТИНА
[info]sam59@lj
2009-03-20 01:31 (ссылка)
Чё-т мне показалось это тусой проституток, а не светских дам. Или у нас это одно и то же?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: ПИЗДЯТИНА
[info]licvidator@lj
2009-03-20 01:53 (ссылка)
Преимущественно. У бизнес-леди нет времени чтобы быть завсегдатаем гламурных тусовок и следить за последним писком (издыхающей?) моды.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ПИЗДЯТИНА
[info]sam59@lj
2009-03-20 01:57 (ссылка)
Опять же: смотря какой бизнес у леди.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]just_cretino@lj
2009-03-20 01:33 (ссылка)
О! На днях пообщался с подобной в ЖЖ. Зовут kolobok1973. Не знаю озабочена ли она тряпочками-сумочками, но крутизна явно из этой серии.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ggkshatr@lj
2009-03-20 06:47 (ссылка)
Не. Озабочена она тем, чтоб выдать себя за умную. А других способов для этого, кроме хамства и мата, не знает. Даша не Маша, однако.

Константину: их всех пожалеть надо. Подобрать и обогреть, подогреть и обобрать. Убогие ведь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]artcan@lj
2009-03-20 01:55 (ссылка)
90% населения нашей благословенной страны нихуя не знают ни о сумках "биркин", ни о кафе "Вог". Не думаю, что отсутствие этих знаний делает их несчастными, или лишает их жизнь смысла, ведь есть насущные задачи - соорудить крышу на головой, накормить детей, сфотографироваться на фоне памятника Пушкину, прочитать наконец Чехова от корки до корки... ;)

(Ответить)


[info]ohtori@lj
2009-03-20 02:31 (ссылка)
Ну и фиг с ними, с поддельными. Настоящих тоже пока хватает.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sagraedo@lj
2009-03-20 13:47 (ссылка)
дааааа

(Ответить) (Уровень выше)


[info]darkhobbit@lj
2009-03-20 16:08 (ссылка)
+1024

(Ответить) (Уровень выше)


[info]antiseptic@lj
2009-03-20 02:43 (ссылка)
Отлично причесали, +100.

(Ответить)


[info]ru_antifem@lj
2009-03-20 02:54 (ссылка)
отправить на тяжелые сельскохозяйственные работы. может тогда хоть еду свою окупят. только надсмотрщики должны быть строгие.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]fracorvus@lj
2009-03-20 05:29 (ссылка)
Толку там от них... В сельском хозяйстве тоже уметь надо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ru_antifem@lj
2009-03-20 08:20 (ссылка)
под присмотром. навоз выносить или еще чего.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_4570@lj
2009-03-22 17:15 (ссылка)
Примеряешь на себя роль строгого надсмотрщика, "мужчинка"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ru_antifem@lj
2009-03-22 20:00 (ссылка)
Apache — известный блоггер из Великого Новгорода. Был кащенитом, но стал унылым говном.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ronnie_james@lj
2009-03-20 03:09 (ссылка)
Ща китайцы так подделывают все эти сумочки, часики и мобильнички, что родная мать (родной завод) не отличит. Такие подделки стоят правда не 5 копеек, а к примеру 110 долларов за часы Омега, кпуленые мною в Пекине (просил 200), зато оригинал стоит 1200. И ни один супер-пупер часовщик и ювелир не отличит (проверено многократно).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]klukin@lj
2009-03-20 09:29 (ссылка)
Говорят, причина заключается в том, что контрафакт выпускается на той же линии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Именно! Ссылка на фотку
[info]ronnie_james@lj
2009-03-20 14:34 (ссылка)
Именно это все посольские наши и говорят- что мол просто часы контрафактные. ВОт и все...
http://ronnie-james.livejournal.com/12242.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]slif_zasschitan@lj
2009-03-20 11:40 (ссылка)
скажите, а зачем вам поддельные часы?

(Ответить) (Уровень выше)

засвети !
[info]just_cretino@lj
2009-03-20 13:53 (ссылка)
.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]u_helicopter@lj
2009-03-20 14:08 (ссылка)
А если покупать себе часы в часовом магазине, расположенном в 2-х минутах ходьбы пешком от завода Rolex? Произведены ли эти купленные там часы Rolex в Китае, или все-таки можно надеяться?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alleyzoo@lj
2009-03-20 16:15 (ссылка)
Низафто!
Только полученные непосредственно на выходе конвейера завода Rolex.
Если б я был китайцем, производящим контрафактные ролексы, я бы первым делом скупил часовые лавки в окрестностях "правильного" завода.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]u_helicopter@lj
2009-03-20 20:20 (ссылка)
А денег бы у тебя хватило? Или у китайцев. Я понимаю что очень хотелось бы чтобы вокруг такое же говно было везде как у вас там, но от реальности не уйдешь: такого говна больше нигде нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alleyzoo@lj
2009-03-20 20:41 (ссылка)
За деньги не беспокойся. Торговать говном много выгоднее, чем брильянтами.

Сравни количество дилеров ВАЗа и Бентли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]u_helicopter@lj, 2009-03-20 20:54:10
(без темы) - [info]alleyzoo@lj, 2009-03-20 21:03:53
(без темы) - [info]u_helicopter@lj, 2009-03-20 21:14:24
(без темы) - [info]alleyzoo@lj, 2009-03-20 21:18:07
(без темы) - [info]u_helicopter@lj, 2009-03-20 21:32:04
(без темы) - [info]gp2006@lj, 2009-03-21 19:05:41
(без темы) - [info]u_helicopter@lj, 2009-03-22 06:13:59
(без темы) - [info]0trada@lj, 2009-03-22 07:21:18
(без темы) - [info]u_helicopter@lj, 2009-03-22 07:59:09
Никогда не женись (с) :)
[info]valery_pavlov@lj
2009-03-20 03:15 (ссылка)
Это всего лишь проявление спроса. У меня по молодости была конспирология о том, что Союз развалили в конечном итоге тетеньки, которым нечего было носить :). Носить - первично по отношению к любым абстрактным (в первую очередь м-л или социалистическим, религиозным) теориям и идеям. Среди женщин нет священников (и не только потому, что церковь не способствовала), есть только несколько женских монастырей.
Но те, позднесоветские тетеньки по сравнению с этим человеческим мусором по большей части- просто ангелы в женском обличье, поскольку требовали необходимого, а не излишнего. Необходимого для самоутверждения человеческой самки на сексуальном рынке. А не мексиканского тушкана или шанхайского барса.
Однако если есть спрос на резиновых зин, на кукол, этот рынок будет процветать. Рекламные институты, господа оформители формируют облик современной самки, ее формы и ее запросы. Мужчина воспринимает рекламный фейк, продающий прокладки, сок или авиабилет, как женщину. И требует себе это фейк, хочет его купить. По-моему самый забавный случай спаривания это когда кобель ебал дохлого гуся (там сложная форма какой-то -филии). Но сам-то он думал, что спаривается с собачьей самкой! Есть и обратные прецеденты (лиса А-Хули), но в природе они не встречаются, только в литературе.
В общем ты сам этого хотел, Жорж Данден. Ты заказал себе куклу без души и без мозгов. Заказал бы что-нибудь другое, сексуальный рынок выглядел бы иначе.
Человек ебет куклу, но думает, что занимается любовью с женщиной.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Никогда не женись (с) :)
[info]snowflake1000@lj
2009-03-20 03:50 (ссылка)
"Есть и обратные прецеденты (лиса А-Хули), но в природе они не встречаются, только в литературе."
Встречаются :)
Только их действительно мало, меньше чем тех же детей "индиго" к примеру.
"В общем ты сам этого хотел, Жорж Данден. Ты заказал себе куклу без души и без мозгов."
+1000

(Ответить) (Уровень выше)


[info]qaraabayna@lj
2009-03-20 03:28 (ссылка)
Проблема "гламура" в значительной степени локальна для России.

Прямое следствие безбожия, очевидно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]valery_pavlov@lj
2009-03-20 03:46 (ссылка)
Все гламурные мировые бренды находятся вне пределов России. В каждой тряпке- как минимум процентов 70% состаляет промоушен, вложения в бренд, а остальное- все прямые затраты по производству самой тряпки от дизайна до швеи. Вот от этого промывания мозгов при продвижении бренда и вообще индустрии появляются побочные эффекты.
Даже те, кто не может (или не собирается) купить этот биркин или лакруа, вовлечены в процесс. Ну как пассажиры в метро- они не могут не смотреть на рекламные плакаты или не слушать встроенные динамики.
По поводу веры я уже давно не заморачиваюсь, тут поможет либо армагеддон, либо война, не верят, не будут верить ни у нас, ни на Западе. Либо им подсунут фальшивый "бренд Христа", ничего общего не имеющий с оригиналом. Лучше думать о том, как вернуть человеку человеческий облик еще и какими-то другими способами. С общепринятой моралью, с пропагандой иных ценностей, если хотите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]qaraabayna@lj
2009-03-20 07:02 (ссылка)
Проблема гламура в России - проблема не производства, а потребления

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]valery_pavlov@lj
2009-03-20 07:09 (ссылка)
И в чем состоит эта проблема?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]qaraabayna@lj
2009-03-20 08:47 (ссылка)
После разрушения религии осталась пустота, которую люди заполняют вещами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]agor@lj, 2009-03-21 03:06:17

[info]konrad_karlovic@lj
2009-03-20 04:08 (ссылка)
Константин, а можно их всех отдать, допустим, мне? А я их отъебу, а?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2009-03-20 08:43 (ссылка)
Гм. Думаешь, это поможет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]konrad_karlovic@lj
2009-03-20 10:08 (ссылка)
Думаю, поможет. В своей жизненной практике сколько раз сталкивался: девицо выебывается, что-то доказать пытаеццо, а вдуешь - ласковая и добрая становится.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ohtori@lj
2009-03-20 15:53 (ссылка)
А даже если и не поможет - разве плоха идея?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mariorr@lj
2009-03-22 12:30 (ссылка)
"он занимался сексом всего два раза в жизни: когда умерла служанка и когда сосед сломал ногу" (ц)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]blackabbat@lj
2009-03-20 04:23 (ссылка)
:-) не делают ничего уже в румынских подвалах
все китайское даже там...

(Ответить)


[info]murzix@lj
2009-03-20 05:03 (ссылка)
Тут виден явный брак при производстве. Данные женщины изделия следует возвращать в сервисный центр и требовать возмещения материального ущерба. Там их направят на переработку, т.к. банальная перепрошивка не поможет.

Интересно было бы узнатьсерийный ДНК номер. Может вся партия такая?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]halezky@lj
2009-03-20 08:52 (ссылка)
""""Тут виден явный брак при производстве.""""" -

Почему же брак? Свою функцию дорогих содержанок они видимо выполняют нормально. Раз деньги есть на всякие "биркины", значит папики-спонсоры ими довольны.

(Ответить) (Уровень выше)

Эта мода, думаю, скоро пройдёт.
[info]paidiev@lj
2009-03-20 05:15 (ссылка)
В сословном обществе изобретают массу фенечек, чтобы доказть. что ты принадлежишь к всшему сословию. Потребляя такой товар во первых чел чувствует удовольствие приобщения, во вторых это знак "меня нельзя пороть на конюшне и бить в зубы сразу".
Это товары ТВбелейна: главное цена как знак статуса, на который наверчены не нужные потребительские качества (швейцарские часы, а\м Ламборджини).
Думаю, произойдёт унификация: будут некие значки выдваемые серьёзеыми структурами, по которым сразу можно идентифицировать человека. Я думаю, это будет разновидность банковских карты. Ибо Капитал требует абсолютного служения и и капиталист не может тартить деньги хрен знает на что.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Эта мода, думаю, скоро пройдёт.
[info]valery_pavlov@lj
2009-03-20 05:31 (ссылка)
Если вы имеете в виду идеи Кин-Дза-Дза с фетишами, то тут целый ряд выстраивается. Сумочка без бренда (без наклейки)- не сумочка. Это просто сумочка как предмет, как таковая, то есть не имеет никакого иерархического либо сакрально-денежного смысла эквивалента. Ее можно пороть на конюшне. А с брендом - нет. Но эта, непростая сумочка сама по себе еще и товар. Которую покупает (или ей покупают) девочка. Девочка с обычной сумочкой- обычная девочка. Ее можно пороть на конюшне. А поскольку любой такой девочке (как и сумочке) нечего предложить миру кроме самой себя, то есть тела с понтами, то она тоже сама по себе - товар. И бренд девочки - зонтичный, ее бренд слагается из брендов сумочки, очочков, часиков, парикмахерской, солярия и т.д.. повышается брендовая стоимость девочки- меняется категория покупателей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

эта музыка будет вечной
[info]small_dead_life@lj
2009-03-20 07:40 (ссылка)
поменяйте "девочка" на "мальчик", или даже на "человек" смысл сообщения останется прежним. дело не столько типах женщин, но в типах людей, архаичных, а потому наиболее живучих.

(Ответить) (Уровень выше)

Уже!
[info]alex_rybalka@lj
2009-03-20 07:24 (ссылка)
На Западе есть кредитная карта для супербогатых - черный Американ Экспресс (титановый "Центурион"). Чтобы ее получить, годовой доход должен составлять 250 000 баксов и выше, а ее обслуживание обходится в 2000 баков в год.
Если у тебя есть такая карта - уже пофиг, в чем ты одет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Уже!
[info]krylov@lj
2009-03-20 08:44 (ссылка)
Да, но это "не видно сразу". А надо чтоб было видно сразу и всем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Уже!
[info]alex_rybalka@lj
2009-03-20 08:57 (ссылка)
Пожалуй, реально богатый человек (а я таких знаю немало) вряд ли захочет демонстрировать свое богатство - у него есть "целевая группа".
Скорее, тут идет речь о "ложно выбранной цели" - девушки сидят в кафе и демонстрируют друг другу настоящие, а часто поддельные гламурные фенечки. Их "целевая группа" - богатые мужчины - вряд ли будет различать марки производителей. Скорее они оценивают фигуру, ну и сиськи - настоящие или поддельные?
Так же и богатому человеку надо, скажем, во время переговоров в ресторане продемонстрировать свою крутость: "Я плачу!" - и вытащить "Центурион". Или белую "Визу". Или, на совсем тощий конец, платиновый "Американ Экспресс".
Кстати, вот тут все настоящее - если швейцарские часы можно купить китайского производства за 200 баксов, то фальшивой кредиткой не расплатишься.
Правда, в США уже наладили производство имитаций карточек "Центурион". Платить ими нельзя, но можно держать в кошельке и ненавязчиво демонстрировать при случае.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Уже!
[info]ammosov@lj
2009-03-20 15:25 (ссылка)
Не "доход", а "расход". 250 000 потратишь по карте Amex за год - и тут же начинают задалбывать этим центурионом.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Эта мода, думаю, скоро пройдёт.
[info]strannik1@lj
2009-03-20 14:12 (ссылка)
Идеи цветных штанов - в жизнь! ;)
Прям мой последний юморной пост http://strannik1.livejournal.com/24993.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lord_damian@lj
2009-03-20 05:17 (ссылка)
Дать им лечебный пендель под зад сапогом от Кирзаччи!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_lidka_ta@lj
2009-03-20 05:33 (ссылка)
:))))))))))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lord_damian@lj
2009-03-20 11:21 (ссылка)
:) Здесь продолжение:

http://lord-damian.livejournal.com/87431.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bibehb@lj
2009-03-20 05:44 (ссылка)
Обычные красножопые макаки. Сидят по веткам и спорят, у кого жопа краснее.

(Ответить)


[info]ex_the_sau@lj
2009-03-20 06:46 (ссылка)
Злой Вы сегодня! :) Сумочки - они красивые, куда приятнее многих людей.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2009-03-20 08:46 (ссылка)
Я разве что имею против сумочек? Да Боже упаси, меня супруга съест, ибо до них лакома. Я про дискурс, извиняюсь за выражение.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vkryukov@lj
2009-03-20 07:20 (ссылка)
Интересно, а что по этому поводу думает Кальтенбруннер [info]trendy_man@lj?

(Ответить)


[info]korvin_korvin@lj
2009-03-20 07:35 (ссылка)
"Общество не имеющее цветовой дифференциации штанов обречено!"

==Можно ли их всех вернуть производителю?==

У нас столько неосвоенных пространств где требуется неквалифицированная рабочая сила! А в коротких перерывах можно щедро предоставить абсолютно разрешенную возможность обсуждать фасоны фуфаек, кирзачей, чифира и преимущества папирос "Беломор" перед "Севером".

(Ответить)


[info]supermipter@lj
2009-03-20 07:46 (ссылка)
авторесса гламурятины, видимо обладательница букетика кровей:
"легко рассуждать о том, в чем не разбираешься.. типичная славянская ментальность)" ()

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2009-03-20 08:46 (ссылка)
А-а. Это, кстати, статистически значимая корелляция. "Наша дура" обычно простодушнее.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]konrad_karlovic@lj
2009-03-20 10:12 (ссылка)
аторесса гламурятины скорее всего не ебима. вот и разоряццо

(Ответить) (Уровень выше)



1-я страница из 3
<<[1] [2] [3] >>