Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2003-04-15 20:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Палинодия, или Ответственность за дискурс
Что было:

1. Я писал статью об эмиграции, утверждая, в частности, что в сети полно русофобских высказываний. Для подтверждения (или опровержения) этого я решил воспользоваться Яндексом, сделав поиск на словосочетание "вонючая Рашка". Поиск делался вот так - то есть с ключами "все формы этих слов в одном предложении". Результат был впечатляющим - 2388 ссылок. Сходив по некоторым, я убедился, что "таки да, оно". И написал:
посмотрите в интернете: на словосочетание «вонючая Рашка» поисковик Яндекс.ру выдает 2388 ссылок, есть прелюбопытные...

2. На что [info]labas@lj возразил, что на самом деле большая часть этих ссылок ведёт на дублирующие друг друга сообщения, а также на совершенно невинные тексты, в том числе пародийные. Кроме того, как выяснилось, условие поиска "оба слова в одном предложении" не всегда соблюдается - а часть ссылок попала вообще случайно, из-за того, что существует фамилия "Рашке". В результате чего получилось, что "настоящих русофобских ссылок" куда меньше: [info]labas@lj насчитал их "пусть даже 25 или 30", о не больше.

3. Я поспорил с [info]labas@lj, но потом, тщательно проверив ссылки, убедился, что он прав. О чём и сообщаю - во-первых, здесь, во-вторых, даю ссылку на форуме "К" в соответствующем треде, и, в третьих, я упомяну об этом факте в следующей статье на ту же тему (либо просто извинюсь перед читателями за невольное введение в заблуждение - хотя здесь желательно напомнить контекст, а это может быть сложно). В любом случае, я публично признаю сей не слишком приятный факт. "Акела промахнулся", ага.

4. Однако же, я считаю, что ошибся только в этом конкретном вопросе - точнее, даже не ошибся, а подобрал неудачный пример. Потому как тот факт, что в сети очень много злобных русофобских высказываний, принадлежащих "эмигрантам внешним и внутренним", не опровергнут. Честно говоря, для его доказательства "не надо много времени и сил". [info]labas@lj не случайно подстраховался фразой "форумов не читаю".

5. Но теперь я буду уделять этой интересной теме больше внимания, чем прежде. В порядке личного покаяния, так сказать.

)(


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

некоторые замечания
[info]krylov@lj
2003-04-16 04:44 (ссылка)
Вы жили на Западе? (злые языки утверждают, что Вы тут даже не бывали!) Нет? Общаетесь с "десятком знакомых" через Сеть? Так ведь есть понятия, вербально не передаваемые. Например, жизнь. Вам могут рассказывать часами - Вы ни-че-го не поймете. Чужого опыта тут не бывает.

http://www.livejournal.com/talkread.bml?itemid=382263&journal=krylov (предпоследнее суждение).

Нет ничего хуже "диванного пассионария", Константин! При той власти, которая сейчас в России, настоящий пассионарий сидит на нарах, как Лимонов. Или уже на том свете!
Поэтому прекратите бренчать и пишите про то, что знаете, пожалуйста. Заранее спасибо.


Я не знаю, что такое "настоящий пассионарий", но если это человек, который даёт себя убить (или посадить), то я не хочу быть "настоящим пассионарием". И никому из русских людей этого не посоветую. Мне, признаться, надоело, что хорошие люди то и дело попадаются на дешёвые разводки. "Докажи, что ты герой - умри как герой."

Что касается совета "заткнуться и не трындеть" (или как у вас там выражена эта идея), то мне, опять же, непонятно, почему я должен молчать, а они - разговаривать. Пусть лучше помолчат они.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Very disappointed!
[info]mancunian@lj
2003-04-16 12:23 (ссылка)
http://www.livejournal.com/talkread.bml?itemid=382263&journal=krylov (предпоследнее суждение).

Просто так вот - ссылочку с барского плеча, мол, всё уже сказал, повторяться не хочу. Спасибо, барин, премного благодарны... но не понял я всё равно Вашей аргументации, не обессудьте. Приводятся абсурдные (якобы) аналоги, из чего делается вывод, что (якобы) аналогичный тезис - говно смехотворное. Гм...

Неужто прав Миша насчет гуманитариев-то?!

Я не знаю, что такое "настоящий пассионарий", но если это человек, который даёт себя убить (или посадить), то я не хочу быть "настоящим пассионарием".

Да уж, писать в скучнейший "Консерватор" с искусственно раздутым пиаром проще, чем на нарах оттягиваться. Я Вас не виню, разумеется - сам такой, но... какая разница, где именно сидеть на диване?! Здесь хоть диван кожаный да запах приятный...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Неужто прав Миша насчет гуманитариев-то?!
[info]sovok@lj
2003-04-17 10:22 (ссылка)
Абсолютно прав.

Крылов МИФИ закончил...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Неужто прав Миша насчет гуманитариев-то?!
[info]mancunian@lj
2003-04-17 10:28 (ссылка)
Тем паче. Если физик уезжает за кордон и остается при этом физиком, это в сто раз лучше, чем если он остается и "перековывается" в гуманитария. It's such a step down...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Неужто прав Миша насчет гуманитариев-то?!
[info]mancunian@lj
2003-04-17 10:28 (ссылка)
Тем паче. Если физик уезжает за кордон и остается при этом физиком, это в сто раз лучше, чем если он остается и "перековывается" в гуманитария. It's such a step down...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -