Старик чем дальше, тем больше превращается в старуху боннэр.
Умный человек вроде был когда, а послушать сейчас - мудак, прости Господи!

В.Н.

И не такое прощает.

Но тут вот в чем дело:

Сейчас самое главное (и самое трудное) — забыть обиды и пролитую кровь. На это уйдут десятилетия. - это слова мудрого человека, безотносительно к персоналии.

А пока что мудак - это, скорее, вы. Судя по сему посту, разумеется. Возможно, вы и не мудак, а так, прикалываетесь.

хехе

Сейчас самое главное (и самое трудное) — забыть обиды и пролитую кровь. На это уйдут десятилетия. - это слова мудрого человека, безотносительно к персоналии.

ИМХО, ничего мудрого (и даже сколько-нибудь умного) в этой фразе нет. Это типичная БЛАГОГЛУПОСТЬ, которые можно производить тоннами "на любой случай". Роль кота Леопольда беспроигрышна - но и бессмысленна. Понятно же, что "никто ничего не забудет и не простит", никогда - особенно ОНИ (русские, увы, склонны ко всепрощению - но на той-то стороне ЗВЕРИ).

Так что решение лежит заведомо по ту сторону благоглупостей.

в условиях честной в своей жесткости колонизационной политики, ибо действительно - "звери" в наличии имеются.

Благоглупостью, скорее, является сама идея колонизационной политики, потому как никому она не нужна. "Ни мира, ни войны, а бюджет разворовать" - вот политическая практика на сегодняшний день.

Антитезой же "забыть и простить" в вашей системе координат будет "физически уничтожить".
Это, конечно, выход. Но - "всех не перевешаете". В этом неразрешимая проблема.

И, наконец, обществу совершенно необходимы люди, изрекающие "благоглупости". Без них оно оскотинивается в кратчайшие сроки. "Ударили по правой щеке - подставть левую" - этот рекорд благоглупости никому из человеков побить не удастся.

в условиях честной в своей жесткости колонизационной политики, ибо действительно - "звери" в наличии имеются.

Благоглупостью, скорее, является сама идея колонизационной политики, потому как никому она не нужна. "Ни мира, ни войны, а бюджет разворовать" - вот политическая практика на сегодняшний день.

Что-нибудь одно. Или мы ссылаемся на "честную колонизационную политику" и её нужды - либо мы её отвергаем напрочь. Пока что я не понимаю, на какую именно позицию встали вы.

Антитезой же "забыть и простить" в вашей системе координат будет "физически уничтожить". Это, конечно, выход. Но - "всех не перевешаете". В этом неразрешимая проблема.

Во-первых, иногда и "окончательное решение" удаётся осуществить. Во-вторых, это не всегда требуется. Например, в случае подавления вооружённого мятежа достаточно уничтожить "чувствительный процент" населения (для Кавказа, судя по мнению людей знающих - 20% примерно).

И, наконец, обществу совершенно необходимы люди, изрекающие "благоглупости". Без них оно оскотинивается в кратчайшие сроки. "Ударили по правой щеке - подставть левую" - этот рекорд благоглупости никому из человеков побить не удастся.

Есть одна деталь: автор этого изречения не просто изрекал нечто подобное (это делали и некоторые эллинские мудрецы), но и поступал соответствующим образом. Человек же, морализирующий "просто так", морализирует ЗА ЧУЖОЙ СЧЁТ. Обществу именно что НЕ НУЖНЫ люди, которые говорят благоглупости - хотя бы потому, что они дискредитируют этику как таковую.

Ладно, я все равно сегодня уже оскоромился ))))

Что-нибудь одно. Или мы ссылаемся на "честную колонизационную политику" и её нужды - либо мы её отвергаем напрочь. Пока что я не понимаю, на какую именно позицию встали вы.

Именно что и то, и другое. В этом, собственно, и есть главная трудность. Для ее преодоления требуется, в первую очередь, политическая воля - а вот чего не видно, того не видно. Впрочем, так не только в Чечне.

Во-первых, иногда и "окончательное решение" удаётся осуществить.

Костя, мы типа не одни на планете живем. Нужно же быть реалистом. Времена конкистадоров безвозвратно миновали.

Например, в случае подавления вооружённого мятежа достаточно уничтожить "чувствительный процент" населения (для Кавказа, судя по мнению людей знающих - 20% примерно).

Во-во. В случае подавления мятежа. Данного, конкретного мятежа. И - до очередного "благоприятного" стечения обстоятельств. Ведь проходили уже. Прямо сейчас проходим.

Честная в свое жесткости (не жестокости) колонизационная политика означает:

а) жесткое соблюдение установленных законов в рамках "особого статуса" республики Ичкерия
б) жесткое соблюдение законов обеими сторонами
в) разумная, тотальная, непрерывная пропаганда
г) свобода культурных проявлений, за исключением противоречащих общечеловеческим ценностям (кровная месть и прочая дикость), на грани культурной автономии и в то же время
д) поощрение ассимиляции чеченцев, это самый сложный пункт, учитывая г), и подлежит реализации в свое время, когда более-менее "простится и забудется" - см. п. в)
д) последовательный контроль за деятельностью политических организаций националистического толка

Разумеется, все это невозможно.

Есть одна деталь: автор этого изречения не просто изрекал нечто подобное (это делали и некоторые эллинские мудрецы), но и поступал соответствующим образом. Человек же, морализирующий "просто так", морализирует ЗА ЧУЖОЙ СЧЁТ. Обществу именно что НЕ НУЖНЫ люди, которые говорят благоглупости - хотя бы потому, что они дискредитируют этику как таковую.

С одной стороны, вы правы.
А с другой - автор этого изречения давным-давно отошел от непосредственного вмешательства в процесс, и когда вернется - неизвестно. Это раз. Второе - есть средства коммуникации (тем более, массовой), посредством которых нельзя передать личный опыт и доказать, что вот, поступаю соответствующим образом, но зато можно декларировать соответствующие ценности. На том конце телевизора уже не так важно, как там декларирующий в быту.
Конечно, если вдруг возродится институт святых... Но, сами понимаете ---

Понимаете, очень важно все время напоминать, "что такое хорошо и что такое плохо". Вы же не станете осуждать Маяковского за одноименное стихотворение только на том основании, что он наверняка хоть раз в жизни, кого-нибудь, да наебал, и вообще - застрелился.