Насколько я понял, проблема самоидентификации не у русских. Она у русских националистов, которые хотят "быть как евреи."

Что-то я не могу вспомнить ни одного русского, который бы в своей среде не был националистом (в точном значении этого термина). Но и что-то желающие "быть как евреи" не попадаются. Причем даже среди евреев. :-)

Не хотел показывать пальцем, но Крылов как раз, ИМХО.

Там, где Крылов "летит мыслью за облакы", он вполне индивидуален. На уровне "радиопередачи" все русские - индивидуалисты. У них первый инстинкт - не сближаться, а самоопределяться, отталкиваясь от других. Это и всегда так было, а сейчас в особенности - в России начался исторически неизбежный процесс "индивидуации". Как бы "каждый сам отвечает за себя". Тем не менее "русская сетка" совершенно отчетливо наброшена на всех русских - от бомжа до академика, и в общем "без посторонних" (которых в последнее время стало много и "внизу") они думают примерно одинаково. Плюс минус как Крылов (только выражаются лаконичнее :-)).

Националист не может быть индивидуалистом.

"Воинствующим националистом" Вы хотели сказать? Да, это уже профессия.

Да.

Ну, сколько я помню, в России националистическая публицистика вычленилась из религиозной сразу же, как церковь начала отделяться от власти - и представить себе без нее Россию невозможно (за исключением короткого периода СССР, когда она ушла в подполье). Я вот чуть не написал сейчас в продолжение - "что-то я не помню ни одного русского автора, который не был бы националистом". Это, конечно, преувеличение. Но разве Леонтьев, Достоевский, Данилевский, - это не индивидуалисты, совершенно не похожие друг на друга "даже в мелочах"? И разве "тоска по России" (а это, кажется, главная черта русского национализма) не переполняет не только весь Серебряный век, но и творчество "эстета" Набокова? Хотя, Набоков бы, конечно, Крылова не одобрил, да. :-) Нашел бы, что сказать. И все-таки какая-то "неведомая Россия" их объединяет даже с Набоковым (и даже с поздним Чаадаевым). "Быть русским" - это в общем "любить Россию". Или еще лучше - "знать тайну". Немного похоже на евреев - но здесь не явный, а тайный мессианизм, защитным выражением которого и выступает русский национализм.

Чтобы любить Россию не обязательно быть националистом. Это любовь к некоей идее, как вы удачно выразились--"знать тайну." Русский Россию любить предпочитает издалека, на Капри где-нибудь, и чтоб вокруг ни одного русского на версту не было (ну разве что выпить захочется). Евреи же друг друга любят конкретно, как человеческий материал. Они любят "собираться вместе и радоваться тому, что они евреи" (с)

Ну конечно, национализм - это не центр русской идеи, а ее защитный механизм (вполне исторически-обусловленный, надо сказать). Носителями русской идеи являются русские (и отдельные представители "комплиментарных" наций, живущие в России), извините за невольную тавтологию. Идея эта (как мне думается) - некая добровольно-принудительная программа, цель которой - определенная историческая миссия в будущем. По отношению к ней русские и самоопределяются (на широком поле, вплоть до полного нигилизма). И в любом "текущем веке" живут как бы временно, по принципу "утро вечера мудренее". Поскольку программа "тайная", окончательно выражена она быть не может - и устроить жизнь вокруг нее невозможно. Тем не менее программу нужно донести, а для этого нужно как-то организовать жизнь. "Уехавшие на Капри" наполовину уже вышли из этой программы, и скорее всего их потомки ее утратят. "Собираться вместе и радоваться, что мы русские" в этой игре не получается - программа не дает, не "мы и наше личное благополучие" ее цель (а почему - спросите у того, кто программировал, возможно иначе передача исчезнет). Но ведь, знаете (и тут мы вернулись к национализму) и не "вы и ваше личное благополучие" цель этой программы. И это всем русским так или иначе понятно одинаково.

Насчет программы, я так сразу не отвечу, тут подумать надо. Все же, если ни наше, ни ваше благополучия целью не являются, почему именно чье-то благополучие так режет глаз русским? Относились бы как монахи.

Многие так и относятся (как и любое множество, множество русских размыто по границам). Русские вообще в основном молчат из-за какой-то генетической что ли деликатности. И нищету они переносят спокойно. Но это не значит, что они считают происходящее вокруг справедливым, а "умело применяющих свою предприимчивость" россиян - "своей лучшей частью". Русские просто смотрят миллионами глаз век за веком. И молчат. Они люди.

А не являются ли ваши взгляды очередной реинкарнацией концепции Народа-Броненосца?

А не является ли, с другой стороны, сама эта концепция (и ей подобные) выражением какой-то плохо формализуемой реальности? "Дыма без огня не бывает". Лично мне определение "Богоносец" (Вы ведь это имели в виду?) кажется неудачным. В конце концов, каждое живое существо на Земле - "Богоносец". Но у русских очевидно особая роль в истории, очень не похожая на другие роли, разобранные остальными народами. Нет?

Есть народы (страны), у которых судьба сложилась схожим образом вследствие объективно схожих обстоятельств. Например, Испания и Португалия. Есть несомненно уникальные, например, Япония, Россия, Гаити. Но в прынципе, все страны "уникальны," каждая по-своему. Почему у русских особая роль? А у китайцев?

Да, о Гаити я не подумал... Теперь вижу, что ошибался, а Вы были правы. :-)

Да не обижайтесь. Просто в уникальность надо верить, а верить я, к сожалению быть может, не умею. Мне надо знать.

А как Вы это можете узнать, если не изнутри? Вам скажут, Вы не поверите. Вам приведут аргументы, Вы сочтете их недостаточными. Заколдованный круг. Доказать что-то можно ведь только самому себе. Да и то "не окончательно". У меня вот с аргументами даже перебор, мне например приходится все русское православие изымать (потому что это само по себе Море), и все равно остается так много, что уже все равно - верю ли я в это сам. Просто для меня "так все и есть", без всякой веры.

"Так все и есть без всякой веры" и есть вера. А вот следует ли из этой веры, кто виноват и что делать

Может быть, может быть. Хотя я "никакой пользы лично для себя" здесь не вижу. Был бы я немцем, как некоторые мои друзья, или хотя бы антропософом, занимался бы этим вопросом ("русские и мировая история") активнее и методичнее. А так, что же тут - "и так все знают".
Но это все так, гипотетика, поскольку я полагаю, что мировая история уже завершилась, и будущее уже ЕСТЬ. Нужно просто дожить до него. Но это не "политическая позиция", а философская, если угодно. Никто не виноват - у всех свои роли. Ничего не надо делать - все будет сделано само.

Ничего не надо делать - все будет сделано само.

За это стоит выпить!

- не у русских. Она у русских националистов

Типа, русские националисты не русские?
Ну да, ну да. Сионисты тоже от отчаяния возникли, тоже не евреи.

Не судите о всех по себе.

С логикой проблемы? Русские националисты--русские, но не все русские--националисты.

Среди местных "русских" националистов нет ни одного русского.

идикатынахуйнерусьпоганая