Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2004-01-27 10:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Наша программа: ЛУЧШЕ ПОМУЧИТЬСЯ
[info]olshansky@lj рассуждает:
У русских есть как минимум один фатальный собственный недостаток. Они катастрофически не в состоянии создать собственную государственность, которая не была бы врагом для своих же граждан. Государственность, которая бы росла из русского общества, как дерево, а не грохотала бы над ним, как гром.

Русскую государственность ненавидит 99% процентов населения страны, и всегда ненавидело. Монархия, СССР, Путин - неважно. Любое начальство, чиновники, менты - все это совершенно отдельный слой людей, уничтожению которых люди обрадуются больше, чем чему-либо еще.

Конечно, особенно сильно власть не любят нигде. Однако же только в России власть абсолютно ЧУЖЕРОДНА населению, она - это всегда "варяги". [...]

В последнее время мне кажется, что Россию нужно "распустить". Не переделать там, не уничтожить, не улучшить, а именно - "распустить". "Ступайте кто куда хочет".

Чтобы людей не мучать.

На самом деле нужно сделать ещё одно маленькое усилие - которое, собственно, уже и проделали люди, думающие в том же направлении.

Русские ведь "отделаться от государства" тоже не могут. Собьются в кучу и заведут те же порядки, и опять будет плохо. Значит, их надо всех потихоньку приморить - чтобы не мучились. Жалко же, право слово: неплохие люди, а в понедельник родились, и нет им ни в чём доли. Лучше бы - того-с.

И, кстати, в самом деле ведь мучаются. Жить-то в России плохо. И власть в самом деле чужеродная, "всё как бы правильно".

Поэтому такой ход мысли может быть вполне искренним. У меня, например, нет оснований сомневаться в митиной искренности - да и раньше "встречался с таким". "Везде уродство, свинство. Исправить ничего нельзя. Надо бы всё это как-то... распустить. Ну чтобы не страдали люди".

Однако же, отсюда следует и кой-какой позитив.

Во-первых. Надо отдавать себе отчёт, что русские националисты и есть те самые люди, которые в состоянии "создать государственность, которая не была бы врагом для своих же граждан". Поэтому-то их оттеснение от власти, "недопуск к рычагам", и составлял главный сюжет русской истории последних веков. "Что угодно - но этих не пускать".

Отсюда и ощущение "катастрофической спирали". Разумеется, если всё время отталкивать то единственное, в чём состоит спасение, то будет становиться "раз от разу хуже". Вот и сейчас ложечку с эликсиром (а национализм - это волшебный эликсир, он и мёртвых поднимает) снова хотят "пролить, не донеся до рта". Намерение понятное, хотя и свинское.

И второе. Русская программа-минимум выражается известным афоризмом из великого фильма "Белое солнце в пустыни". "ЛУЧШЕ, КОНЕЧНО, ПОМУЧИТЬСЯ".

)(


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]armoiredhotel@lj
2004-01-27 01:37 (ссылка)
Съездите и посмотрите.

Боюсь, даже побывав там, я не смогу получить ответ на вопрос, кому принадлежит корейская (малазийская) промышленность.

Немецкий национал-социа

У Вас какая-то накладка вышла.

1. Россия для русских.

Т. е. как в классике - есть граждане (расово чистые) и подданые (все прочие), причем правами в полном объеме пользуются только первые?

2. Свобода предпринимательства

Для граждан, разумеется?

3. Социально-ориентированная экономика

Даже и представить себе трудно, что под этим может подразумеваться, хоть и красиво звучит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_skuns@lj
2004-01-27 01:54 (ссылка)
3. Известно что. Налоги до 98% и халява для всех бездельников и дармоедов. В Европе все эти социальные гусударства уже демонтируют, а наши вечно отстают мозгами на полста лет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vlad_cepesh@lj
2004-01-27 02:08 (ссылка)
я не смогу получить ответ на вопрос
Не Ходорковскому точно.

У Вас какая-то накладка вышла.
Пропал кусок. Но там за меня уже ответил [info]ljequentin@lj.

Т. е. как в классике - есть граждане (расово чистые) и подданые
Все граждане имеют равные права независимо от. Разжигание расовой, этн. и рел. вражды карается вплоть до расстрела.

Россия для русских означает, что Государство существует для обеспечения максимально комфортных условий жизни русской нации, приоритет в экономике отдается отраслям, где русские наиболее успешны (и к чему "душа лежит"), законы принимаются в соответствие с русским пониманием справедливости и пр.

Речь идет ессно, о политической русской нации , а не только о великорусском этносе, как ее основе.

Для граждан, разумеется
Разумеется. Предпринимательская деятельность иностранцев регулируется особым законом. Как везде.

Даже и представить себе трудно, что под этим может подразумеваться
Европейская модель. На мой взгляд, для России за основу можно принять скандинавскую систему + набор плагинов для учета специфики.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]armoiredhotel@lj
2004-01-27 03:02 (ссылка)
Не Ходорковскому точно.

Да вот не уверен. Если английские футбольные клубы черт знает кому принадлежат, почему бы и южноазиатской промышленности не пуститься во все тяжкие...

Все граждане имеют равные права

...законы принимаются в соответствие с русским пониманием

Ну вот как Вы себе это представляете: А и Б имеют равные права, но законы принимаются такие, какие в интересах А. Надо полагать, будет издан закон "Все, вне зависимости от национальности, имееют право бить жидов". Давайте определятся: либо равенство в правах, либо интересы отделной нации. Совместить это невозможно.

Европейская модель. На мой взгляд, для России за основу можно принять скандинавскую систему

Аллах акбар! Но европейская-то модель абсолютно антинационалистична: те, кто в Европе вякает про Франции для французов, в эту модель не вписывается и влачит жалкое существование на перефирии политического процесса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlad_cepesh@lj
2004-01-27 03:25 (ссылка)
Совместить это невозможно.
Запросто. Гражданские права и интересы нации - это разные материи.
Микропример. Принят закон о налогоболожении, согласно которому завод по производству микрочипов платит 10% НДС, а ларек "Шаурма" - 30%. При этом все граждане имеют равное право работать на, покупать, владеть, передавать по наследству и то и другое.

Из другой области. Исключаем из налогооблагаемой базы средства , пожертвованные бедным гражданам в порядке благотворительности. А на пожертвования в пользу израильского вэлфера - ишо и дополнительный, 95% налог, равно как и на денежные переводы забугорной родне вообще.

Но европейская-то модель абсолютно антинационалистична
Да неужто? А я слышал , что в Дании уволить с работы датчанина , в отличие от нэмэстного, практически невозможно. Что Швеция вкладывает огромные суммы в стимулирование рождаемости Шведов.
И что в Германии урюков расселяют не там, где они хочут, а там, где укажет Правительство, на основе заявок земель.
И не слышал про афроазиатов в британском и французском парламентах.
Как бы и олигархов афроарабских немного - был один, да и того СИС укокала.
Неужто Враги клевещут?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]armoiredhotel@lj
2004-01-27 20:35 (ссылка)
Микропример. Принят закон о налогоболожении, согласно которому завод по производству микрочипов платит 10% НДС, а ларек "Шаурма" - 30%. При этом все граждане имеют равное право работать на, покупать, владеть, передавать по наследству и то и другое.

Что ж, вот и реальная экономическая программа. Ущемление прав тут в том, что ставки налогов по отраслям Вы собираетесь устанавливать с оглядкой на нац. состав владельцев предприятий данной отрасли. Через год, обнаружив, что все лица кавказской национальнасти побросали свою шаурму (они ж не идиоты) и скупили акции заводов по производству микрочипов (да так, что вся отрасль оказалась в их руках), Вам захочется подкорректировать ставки. Если Вы будете отслеживать ситуацию и менять цифры в налоговом законодательстве достаточно динамично, это ничем не будет отличаться от закона "Русские платят подоходный налог 10%, хачики 30%, жиды 95%". Так может быть, стоит сразу так и говорить, а не рассказывать сказки про нацизм с человечиским лицом?

А я слышал , что в Дании уволить с работы датчанина , в отличие от нэмэстного, практически невозможно.

Наверное это так, с той оговоркой, что датчанин (по европейским понятиям) - это гражданин Дании, даже если с лица он сущий Автандил. То же относится к шведам - если Вы получите шведское гражданство, Вашу рождаемость будут стимулировать так же, как и вашего соседа, предки которого в викингские походы ходили. И в Германии урюков расселяют не там, где они хочут только до тех пор, пока они гражданство не получат.

И не слышал про афроазиатов в британском и французском парламентах.

Жили бы компактно - был бы их человек и в том и в другом парламенте. Законодательных ограничений на этот счет, по крайней мере, нет.

Как бы и олигархов афроарабских немного - был один

Ну, не один. В Европе немало собственности (в том числе и средств производства) принадлежит арабам, им же надо куда-то деньги вкладывать, а у себя дома некуда уже. Японцы тоже своего не упустили. Сейчас вообще черт его разберет, что кому принадлежит.

да и того СИС укокала

А что, есть такой закон, что имущество олигархов, укоканых СИС, переходит короне? В чем тут торжество арийской расы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlad_cepesh@lj
2004-01-27 21:32 (ссылка)
все лица кавказской национальнасти побросали свою шаурму (они ж не идиоты) и скупили акции заводов по производству микрочипов (да так, что вся отрасль оказалась в их руках),
Неа. ЛКН неконкурентоспсобны в хайтеке, иначе Microsoft находился бы в Баку , а Биллгейтса звали Абу Обстул Хуембей.
это гражданин Дании, даже если с лица он сущий Автандил.
А кто вам сказал, что мы будем раздавать гражданство автандилам?

То же относится к шведам - если Вы получите шведское гражданство, Вашу рождаемость будут стимулировать так же, как и вашего соседа
Щаз. В Швеции b.e. есть программа ститмулирвания браков стокгольмцев с жительницами северных областей (где почти не осталось мужиков). Шведов, а не "сами мы нэ мыэстные".

Жили бы компактно - был бы их человек и в том и в другом парламенте
Если бы да кабы...

В Европе немало собственности (в том числе и средств производства) принадлежит арабам
И что именно?

А что, есть такой закон, что имущество олигархов, укоканых СИС, переходит короне
А у него (АльФайеда) НЕТ имущества. Как и у Ромы Абрамовича. Все, что они "покупают" ,кстати говоря, втридорого по ср. с местными (виллы-яхты-отели) на самом деле юридически оформлены как аренда. Так что будут плохо себя вести, Ея Величеству только пальчиком пошевелить, и все - Чемодан-Вокзал-Кишлак.

Они сконечно страшно обижены, и очень не любят об этом говорить, но мы-то знаИм. Все знаИм.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlad_cepesh@lj
2004-01-27 23:15 (ссылка)
Русские платят подоходный налог 10%, хачики 30%, жиды 95%".
Все будут платить одинаково, а не как сейчас.
Сейчас русские платят 95%, жиды 30%, хачики не платят совсем.

Ишо за конкурентособность. Не токмо хайтек, но и всякий других бизнес черных неконкурентоспособен, кроме разве что какого-нить экзотичного "народного промысла".
Он на 100% криминален и держится только за счет монополии, убийств или угроз в отношение конкурентов и подкупа чиновников.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]armoiredhotel@lj
2004-01-28 00:19 (ссылка)
ЛКН неконкурентоспсобны в хайтеке

Вот это, я понимаю, национализм.

1) узкоглазые, значит, конкурентноспособны, а черные - нет? Да с чего бы? Каха Бендукидзе совсем не шаурмой торгует, думаете, он микрочиповый завод бы не потянул?
2) чтобы владеть бизнесом и получать с него доход, никаких особых способностей не нужно.
3) славяне зато конкурентноспосбны. Это я к иначе Microsoft находился бы в Баку

А кто вам сказал, что мы будем раздавать гражданство

Когда в Копенгагене рождается негр, ему дают гражданство. Когда в Москве родится Гиви, у Вас будет два пути: либо (как в Европе) дать ему гражданство, либо (как завещал Адольф) объявить его подданым (с соответствующим поражением в правах). В первом случае незачем говорить о национализме, во втором - о европейской модели.

Если бы да кабы

Повторяю: законодательных препятствий нет. В Ваших законах такие будут? Если нет, то при чем здесь европейская модель, если да, то не рассчитываете же Вы, что избирательный округ, в котором живут одни татары выберет депутута-русского националиста?

И что именно?

Не готов сейчас перерывать подшивки газет за последние несколько лет в поисках статей, где упоминаются арабские бизнесмены. Но итак ясно, что раз они продают нефть, значит деньги у них есть (и побольше, чем у Ходорковского, поскольку издержки ниже). Раз есть деньги, значит они их куда-то вкладывают, не могут же они все пропить, шариат все-таки. Так что когда по телевизору говорят, что в Европу потекли инвестиции, знайте: это и арабские инвестиции тоже. На бирже никого не интересует расовая принадлежность покупателя.

виллы-яхты

Да причем здесь виллы-яхты? Речь совсем о другой собственности. Попробуйте выяснить, кому принадлежат крупные фирмы (налоги с которых бюджет образуют) в той же Британии да Германии. Скорее всего, Вы обнаружите какой-нибудь инвестиционный фонд, зарегистрированный на Багамах, а может быть и не один. А чьи деньги в этих фондах, этого Вам точно никто не расскажет. А самое главное, что никого не волнует абсолютно, кто там скупает акции их заводов - лишь бы заводы работали, платили зарплату рабочим и налоги казне.

кстати говоря, втридорого

Если он такой глупый, почему он такой богатый?

Чемодан-Вокзал-Кишлак

Полагаю, эти самые инвесторы и не рвутся жить в Великобритании, им у себя в Саудовской Аравии хорошо. Там ведь нет нашей генпрокуратуры.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlad_cepesh@lj
2004-01-28 01:10 (ссылка)
славяне зато конкурентноспосбны
Вполне. СССР, имея лишь 7% населения планеты, вполне себе был индустриальной державой.
Как бы и в космос первый полетел не Абуабстул, и 50 мегатонн не шейхи первыми рванули. Они даже Михаила Тимофеича воспроизвести по чертежу не могут, а не то что...

узкоглазые, значит, конкурентноспособны,
Они доказали это. В отличие от Тифлисского Радиозавода,от которого у меня до сих пор холодный пот, как совок приснится.

Каха Бендукидзе совсем не шаурмой торгует,
Я пятый год на международном рынке информационных технологий работаю. Пиндосов видел, узкоглазых видел, явреев видел, Кахи не видел.

А чьи деньги в этих фондах, этого Вам точно никто не расскажет.
И Вам не расскажет. Тогда с чего Вы взяли, что это деньги "кахи бендукидзе"?

Раз есть деньги, значит они их куда-то вкладывают
Конечно. Например в дворцы с гаражами на 1200 машин и с сотней спален на этаже.
Просто в американские банки кладут (развивают американскую экономику, не свою!).
На борьбу с проклятой сионисткой гидрой отстегивают. Тока собственные страны как жили в эпохе верхнего неолита, так и продолжают.

это и арабские инвестиции тоже
Ну и что толку-то?
Вы видели Порт-Саид?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]armoiredhotel@lj
2004-01-28 02:17 (ссылка)
СССР, имея лишь 7% населения планеты...

Не хотелось бы ввязаться в спор о советской экономике. 50 мегатон, Гагарин, лунный трактор, оно конечно да, а телевизор сделать - хрен.

Тифлисского Радиозавода

А Минский что, хорош был?

Кахи не видел

Ничего удивительно - на уральских машиностроительных заводах, надо думать, его тоже не каждый слесарь видел, что не мешает ему всем этим руководить. А, возможно, и владеть.

с чего Вы взяли, что это деньги "кахи бендукидзе"?

Если где-то появились большие деньги, наверное, их туда положил тот, у кого они есть. У "Кахи" такие деньги водятся, у Вас - нет. Поэтому, когда я слышу, что "на бирже активно покупают акции компании N" я (хоть трейдер и не скажет мне, на кого он работает) точно знаю, что за этой сделкой стоите не Вы, скорее это был все-таки "Каха".

Например в дворцы с гаражами на 1200 машин и с сотней спален на этаже.

Вы явно неодоцениваете объемы нефтедобычи в Саудовской Аравии.

Просто в американские банки кладут

Вы все время приписываете богатым непроходимую тупость. Даже простые американские работяги, располагающие не слишком крупными деньгами, норовят класть деньги не в банки а в инвестиционные фонды - доходы выше. Имея, скажем, миллиард надо быть редким тупицей, чтобы положить их банк. Лучше создать собственный инвестиционный фонд - выгоднее выйдет.

развивают американскую экономику

Развивают ту экономику, где ставки выше, да риски меньше.

не свою

В свою нет смысла вкладывать - нефтяных вышек и так уже достаточно, а больше там ничего нет. Не в разведение же верблюдов.

Тока собственные страны как жили в эпохе верхнего неолита, так и продолжают.

Саудовская Аравия да прочий Бруней?

Вы видели Порт-Саид?

Я еще и в Малазию-то не съездил. И потом, Вы бы еще Алжир вспомнили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlad_cepesh@lj
2004-01-28 03:22 (ссылка)
а телевизор сделать - хрен.
Дык 7%. Не могут русские уметь ВСЕ. Вон япошки - телевизора бар, а самолета - ек, однако.

А Минский что, хорош был?
На порядок лучше. И не был, а есть. В отличие от.

наверное, скорее это был все-таки
Давайте не будем предполагать. Фактов нет, и вопроса нет.

В свою нет смысла вкладывать - нефтяных вышек и так уже достаточно, а больше там ничего нет. Не в разведение же верблюдов.
А я о чем? Именно что нет ничего. Неспособны.

на уральских машиностроительных заводах, надо думать, его тоже не каждый слесарь видел, что не мешает ему всем этим руководить
Он там ничем и не руководит. Бабки стричь платя работникам гроши - тут много ума не надо.
Что он там создал? Построил? Внедрил? Ничего. И почему бы ему в Грузии не построить машиностроительный завод?
Как и Ходорковский - пришел на готовое, на инфраструктуру, созданную русскими.


Саудовская Аравия да прочий Бруней
А разве нет? Пещера, она тоже может быть украшена каменьями-самоцветами.
Взять наибогатешие ОАЭ. Дубай впечатляет. Не Порт-Саид совсем. Но что построено там "своими"? Ничего,ноль.

Я собссно не против посоревноваться с лицами национальностей в какой угодно отрасли, это они - против. Русскому человеку не нужен блат, монополия и подкуп чиновников - это они без него жить не хотят и не могут. Не мы, а "каха бендукидзе" из кожи вон лезет, чтобы оставить ворье во власти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]armoiredhotel@lj
2004-01-28 04:09 (ссылка)
Не могут русские уметь ВСЕ.

А американцы могут. Их не намного больше, а самолеты есть, мегатонны есть, на Луну летали, телевизоры есть, автомобили есть, ВСЕ есть.

А я о чем? Именно что нет ничего. Неспособны.

Причем здесь неспособность!? На хрена в Саудовской Аравии завод по производству микрочипов, если есть нефтяная вышка, дающая на вложенный доллар десять, чего не один хайтек не может? Точно так же, как в России никто не вкладывал деньги в производство, когда живы были ГКО, доходность по которым была запредельной. Если по нынешнему состоянию России судить с таких же позиций, русские вообще ни к чему не способны. Только не говорите, что им, как всегда, евреи мешают - арабам они тоже не помогают.

Бабки стричь платя работникам гроши - тут много ума не надо.

Знаете, те, кто только и умел, что рабочим зарплату понижать, в олигархи не выбился. Так только прогореть можно.

Как и Ходорковский - пришел на готовое, на инфраструктуру, созданную русскими.

Мало кто так технически перевооружался в последние годы, как ЮКОС. Очень там масштабные работы велись, не по наслышке знаю. И в системе управления избавились от тяжкого наследия СССР.

Пещера, она тоже может быть украшена каменьями-самоцветами.

Если человек, имея брильянт-самоцвет, живет в пещере, значит ему так нравится. И это совсем не то же самое, что жить в хрущебе потому что ничего другого нет и взять не откуда.

Но что построено там "своими"?

Зачем строит самим, если есть деньги нанять кого-то другого выполнять эту работу?

Русскому человеку не нужен блат, монополия и подкуп чиновников... "каха бендукидзе" из кожи вон лезет, чтобы оставить ворье во власти.

Мне вот и кажется, что надо бороться с коррупцией - когда ее не будет, и каха покажется приятнейшим человеком. Если Вы не удовлетворены качеством шавермы, и обязательно хотите кого-нибудь убить, убейте лучше инспектора с СЭС, хоть он и этнический русский, который за взятки Автандилу разрешение на торговлю подписал, а не самого Автандила. Это гораздо лучше отразится на качестве шаурмы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlad_cepesh@lj
2004-01-28 20:01 (ссылка)
А американцы могут
Какие "американцы"? У них 20% населениея не умеет читать. А может - гигантская международная кооперация, в главе которой, таки да, стоят американские по месту прописки головного офиса, ТНК. С тем же успехом можно говорить, что в России ВСЕ делает Москва.
вышка, дающая на вложенный доллар десять, чего не один хайтек не может
Поражен уровнем Ваших знаний . Честно. Из МК вычитали?
Очень там масштабные работы велись, не по наслышке знаю
Да неужто? А то американские империалисты клевещут, что ни одной новой скважины не разведано. И зарплата у рабочих Юкоса - самая низкая в отрасли.

Зачем строит самим
Незачем конечно. Потому и живут в говне последние 10 веков.

Мне вот и кажется, что надо бороться с коррупцией - когда ее не будет, и каха покажется приятнейшим человеком.
С коррупцией среди кого? Гауляйеров и полицаев? Хе-хе.

Если по нынешнему состоянию России судить с таких же позиций, русские вообще ни к чему не способны.
С таких же позиций вообще ни на что неспособоны евреи - в Аушвице производительность труда была намного ниже, чем на заводах Круппа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]armoiredhotel@lj
2004-01-28 21:06 (ссылка)
Какие "американцы"?

Американские. Промышленность в США есть? Есть. Кто там работает? Неужели все русские? А чем тогда вообще заняты 300 миллионов американских граждан? Бутылки на улицах собирают?

Не любите США, ладно. Французов вот возьмем: спутники запускают, самолеты строят, атомные бомбы делают. Это не мешает им делать еще и автомобили, и электронику.

Поражен уровнем Ваших знаний.

В электронной промышленности рентабельность не столь высока. Если Вы про сверхдоходы вебдизайнеров и софтостроителей, то это не совсем хайтек. Или Вы сомневаетесь в рентабельности нефтедобычи?

Да неужто?

Я не говорил, что ЮКОС строит новые вышки (кстати, нет никакого смысла добывать больше, чем можешь продать, так что еще не известно, надо это ему или нет). Я говорил о реконструкции, замене устаревшего оборудования новым, реорганизации системы менеджмента. Не говорил я, кстати, и того, что зарплата там самая высокая (хотя рабочие почему-то за свои места держаться, и судя по тому, что, например, за распитие спиртного на объекте вылетишь в два счета, с наймом новых рабочих тоже проблем не возникает).

С коррупцией среди кого? Гауляйеров и полицаев?

Не драматизируйте, пожалуйста - никогда не поверю, что инспектора санэпидемнадзора, собирающего взятки, назначаяют из Тель-Авива или где там Ваши враги окопались. Русские чиновники брали мзду, когда еще никакого США не было, а евреи не могли за черту оседлости носа высунуть.

в Аушвице производительность труда была намного ниже

Я послезюсь сейчас над судьбой трудолюбивого русского парня, которого оккупанты заставляют с утра ходить по улице со словами "братан, на пиво выручи!".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2004-01-28 21:50 (ссылка)
в Аушвице производительность труда была намного ниже

Я послезюсь сейчас над судьбой трудолюбивого русского парня, которого оккупанты заставляют с утра ходить по улице со словами "братан, на пиво выручи!".


Юмор? Люблю.

Аргумент? Смешно.

Я за свою жизнь успел наслушаться историй на тему "Аркадий талантливый был парень, светлая голова - антисемиты затравили, из МГУ выгнали, чуть было в армию не загремел, еле вытащили. В МИРЭА пришлось учиться, среди быдла, ужас. Потом диссер защищал - так его антисемиты затравили, только со второй попытки человек вылез. Начальником лаборатории не сделали. Ну он и запил. А кто бы не запил?"

Разумеется, я иронизирую. Однако же, такие ситуации и в самом деле бывают. Обломали человека - он и запил. "Экая редкость".

И народ можно ровно таким же способом обломать. Просто ВСЁ ОТНЯТЬ И НИКУДА НЕ ПУСКАТЬ. "Очень даже просто".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]armoiredhotel@lj
2004-01-29 00:21 (ссылка)
И народ можно ровно таким же способом обломать. Просто ВСЁ ОТНЯТЬ И НИКУДА НЕ ПУСКАТЬ.

Не буду рассказывать о том, что бездельник да алкоголик не при Чубайсе появились. Перейдем к главному.

Тех же евреев 2000 лет гнобят - и отнимали все, и не пускали никуда - а они не обламываются, только крепче делабтся. Армянам вот турки наваляли немало - и отнимали, и не пускали. И ничего, жива нация.

...да что я в такую даль за примерами хожу!? Русским что, мало доставалось? Похуже бывало, чем в 90ых годах XXго века, и всегда хватало сил начинать с нуля и создавать все заново.

Где вы вообще берете этих русских - униженных, оскорбленных, сломленных и опущенных? Вы что, действительно полагаете, что вон те парни у пивного ларька - типичные представители русской нации? Да это-то как раз и есть человеческий мусор, от которого надо избавлятся. Все те, кто вместо того, чтобы работать, клянчат деньги на улице, кошельки по карманам воруют или используют служебное положение в корыстных целях и т. п. - это балласт, без него куда веселее будет. Плевать, своя это кровинушка, или чужая.

...тебя обломали, ты и запил? Прости, парень, у нас тут естественный отбор, он же конкурентная борьба. Ты спивайся уж побыстрее, а мы, те, кто не обломался, дальше пойдем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]vlad_cepesh@lj
2004-01-29 00:48 (ссылка)
Где вы вообще берете этих русских - униженных, оскорбленных, сломленных и опущенных? Вы что, действительно полагаете, что вон те парни у пивного ларька - типичные представители русской нации?

А вот с этим я в значительной степени соглашусь, хотя выводы у меня, ессно, свои.
То есть с геноцидом, как методом искусственного отбора лучшего в нации, я не согласен, мешает дурацкий гуманизм и химера совести, но и не видеть того, что де-факто такой отбор сейчас происходит, и совсем не пользу "реформаторов", тоже нельзя.
Не знаю, сознательно ли они так нас геноцидят, али по недосмотру, но геноцидят глупо. Вымирает, действительно, не самая жизнеспособная часть нации, а Крысы Из Нержавеющий Стали остаются.
Поэтому я смеюсь, когда Гайдар, потирая потные ручонки, визжит от восторга над "50 млн русских".
Да хучь бы и 50, но каких?
Егор Тамерланыч, дорогой!
Этих 50 млн десять раз хватит на то, чтобы уничтожить весь ваш змеиный выводок до грудных младенцев включительно, ишо и на Империю с хайтехом останется.
А из змеиных голов соорудить пирамиду, как в клипе с участием тезки вашего папули.


(Ответить) (Уровень выше)

Re:
[info]vlad_cepesh@lj
2004-01-29 00:07 (ссылка)
Кто там работает?
В хайтехе - индусы, русские, поляки, китайцы, сейчас и латиносы . Те самые мозги, которые утекли. Американцы руководят, это народ-менеджер.
Не любите США, ладно.
К США я отношусь с большим уважением.
Без поросячьего восторга, как наши эмигрантишки-первогодки, это да.

реорганизации системы менеджмента
"Менеджмент" там таки да, отменный. Продавать нефть под маркой "скважной жидкости" платя в 10 раз меньше налогов, этим бы и сам Алескандр Иваныч Корейко не побрезговал бы. Правда , заканчивается такой "менеджмент" всегда на нарах, что у нас, что в штатах, а теперь все чаще даже и на родине мафии. Скоро совсем некуда будет бедному "прозрачному бизнесу" податься, всюду фашисты проклятые простерли свои совиные крылья.

что инспектора санэпидемнадзора, собирающего взятки, назначаяют из Тель-Авива
Зачем из Тель-Авива? Из канцелярии бургомистра.

Русские чиновники брали мзду
Брали . И что из этого следует? Что не надо жечь танков Гудериана, а токмо своих коррумпированных полицаев ловить? Гудериана, думаю, такой "русский патриотизм" вполне бы устроил. А для русских партизан, пожалуй, продажный полицай лучше, чем "идейный".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]armoiredhotel@lj
2004-01-29 01:00 (ссылка)
В хайтехе

А в авиационной промышленности? В металлургии? А автомобилестроении?

Американцы руководят

Не умея читать? И потом, 300 миллионов руководителей - не до хрена ли? Это сколько же менеджеров должно приходится на одного работающего. Это как же он, бедолага, вкалывает, если ему от 10 до 100 дармоедов кормить надо.

Что не надо жечь танков Гудериана

Это ларек-то с шауромой для Вас гудериановский танк?

А для русских партизан, пожалуй, продажный полицай лучше, чем "идейный".

Случаи массового подкупа полицаев партизанами мне не известны. Кажется, их просто убивали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]vlad_cepesh@lj
2004-01-29 03:29 (ссылка)
И потом, 300 миллионов руководителей - не до хрена ли
Как вам сказать? Американцы считают, что- нет, а остальной мир - что и этих подсократить надо бы. Сидят панимаш на шее трудящихся масс мира и обжираются, при гигантском дефиците бюджета и необеспеченном баксе.

Это ларек-то с шауромой для Вас гудериановский танк?
Любое коммерческое предприятие черных - инструмент их конкисты. Дредноут,танк, мотоцикл, в зависимости от приносимого урона.

Случаи массового подкупа полицаев партизанами мне не известны. Кажется, их просто убивали.
Самих полицаев вообще было немного, и оккупация недолго пролилась, наши предки пошустрее нас были. Потому массового подкупа, конечно не было, но случалось, особенно со старостами, от которых подчас зависело - угонят семью или не угонят.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вы в Москве живете?
[info]probegi@lj
2004-01-29 09:11 (ссылка)
В Москве шаурмы осталось мала-мала.
Кац борецо.

(Ответить) (Уровень выше)

Ух!
[info]probegi@lj
2004-01-29 08:58 (ссылка)
Экономисты нах!

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -