Например:
(а) кваливицировать каждое употребление нейтрального термина стандартными эпитетами (ипримкнувшийкним Шепилов). Либеральный экстремизм, либерал-экстремистская позиция.
(б) Отождествлять их деятельность с теми явлениями, которые для них ругательны. Ну, например, сейчас идет война с выдуманным терроризмом. Отсюда: интеллектуальный терроризм демократических газет (что есть правда; любой термин должен передавать обычно невидимыю правду о явлении)
(в) Для экстремиста демократического толка враг - русский национализм. Значит, надо исследовать их позицию как выражение американского национализма, который пытается подавить русский (на _русской_ территории !).
Т.е. о них можно говорить в тех же терминах, подчеркивая экстремизм их позиции, они не есть "нормальность" или "умеренность", они - экстремисты.

Соответственно, можно говорить о Нормальном национализме нации (привязав эпитет), естественности внутрирусской поддержки друг друга и т.д.

как мортвому припарки, всякая аргументация. Уже было, и не раз: прижмут к стенке, буквально раздавят фактами. Ан нет, зевнут апатично, "ах, вы об этом, так это "пошлость", все само собой разумеется. Попробуйте сегодня порассуждать на тему большевизма - засмеют. "Пошлость". Это вы сами, вековечное рабство русского народа. Страна рабов. Народ заслуживает вождей, каких имеет.
Спорить можно с теми, кто что-то воспринимает "всерьез". Для этих всерьез - "бабки", и еще раз "бабки", а идеология - это способ присвоить бабки мирным путем. Как-то Галковский предложил, как с ними спорить: конфискация, до седьмого колена. Вот ЭТО будет убедительно, это заденет за живое.

извините, по поводу конфискации уже предусмотрено:
«3а лояльность после ареста Ходорковского государство заплатило бизнесу не только страхом и возросшими поборами, но и благами. Например, двухлетней отсрочкой оплаты земли под предприятиями с перспективой ее бесплатного получения; разрешением строить коттеджные поселки в заповедниках, а в перспективе - и вести в них заготовку леса; либерализацией валютного регулирования, дающей возможность вывода капитала из страны уже с 1 июля 2004 года; концентрацией перспективной экономической политики на создании новых видов бизнеса», – заявил на пресс-конференции в Москве 11 февраля научный руководитель Института проблем глобализации Михаил Делягин.

Название мероприятия прозвучало весьма символично - «Подарок бизнесу: «Партия власти» лишила государство возможности цивилизованно бороться с мафией».

Одним же из наиболее значимых шагов, как подчеркнул докладчик, стало изъятие из Уголовного кодекса конфискации имущества как вида наказания. Тем более что в том виде, в котором она была унаследована от советских времен, конфискация имущества действительно не имела права на существование, особенно в период расцвета «басманного правосудия».
http://politics.pravda.ru/politics/2004/1/5/9/16041_DELYAGIN.html
***
так понимаю, все для того, чтобы Россия стала конкурентной и эффективной.

извините, по поводу конфискации уже предусмотрено:
«3а лояльность после ареста Ходорковского государство заплатило бизнесу не только страхом и возросшими поборами, но и благами. Например, двухлетней отсрочкой оплаты земли под предприятиями с перспективой ее бесплатного получения; разрешением строить коттеджные поселки в заповедниках, а в перспективе - и вести в них заготовку леса; либерализацией валютного регулирования, дающей возможность вывода капитала из страны уже с 1 июля 2004 года; концентрацией перспективной экономической политики на создании новых видов бизнеса», – заявил на пресс-конференции в Москве 11 февраля научный руководитель Института проблем глобализации Михаил Делягин.

Название мероприятия прозвучало весьма символично - «Подарок бизнесу: «Партия власти» лишила государство возможности цивилизованно бороться с мафией».

Одним же из наиболее значимых шагов, как подчеркнул докладчик, стало изъятие из Уголовного кодекса конфискации имущества как вида наказания. Тем более что в том виде, в котором она была унаследована от советских времен, конфискация имущества действительно не имела права на существование, особенно в период расцвета «басманного правосудия».
http://politics.pravda.ru/politics/2004/1/5/9/16041_DELYAGIN.html
***
так понимаю, все для того, чтобы Россия стала конкурентной и эффективной.