Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2004-10-24 19:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Левое мировозррение
Илья Кормильцев, культовая фигура, поэт, переводчик, светоч и наутилус. Сейчас издатель. В частности - издатель известной книжечки про "скинхедов".

Итак, мнение Кормильцева о русских людях:

Я обожаю русских. Они всегда точно знают, кого нужно запретить. Я уже лет 20 надеюсь, что наконец кто-нибудь придет и запретит их. Как класс. Вместе со всей их тысячелетней историей жополизства начальству, кнута и нагайки, пьянства и вырождения, насилия и нечеловеческой злобы, вместе с каждым пидорасом, котрый знает кого точно нужно запретить. Увы, эти странные создания не вполне понимают, что для всего остального мира они выглядят как ничтожные уродцы... Они дергаются, ползают и кочевряжатся, надеясь, что их кто-нибудь заметит... а никто... не замечает... Одного боюсь - этой сволочи хватит ума попытаться запретить человечество.


Дальше интересный обмен мнениями:

[info]zlava@lj: это точно, хватит. не трудней, чем кочевряжиться, поверьте. как два пальца... чего вы тут говорите «боюсь». совсем ведь не боитесь.

[info]karmakom@lj: Нет, честно говоря я вас боюсь, все больше и больше. Больше даже чем ментов. Менты ведб не знают где кого искать. А вы им подскажите. Сдадите всех "коллег" как вы это уже проделавали в тридцатых. Такие же умные статейки писали, с отмазками типа "это ж критика, а не донос".
Никого нельзя запрещать- когда-нибудь эта простая истина дойдет до русских интеллигентных недочеловечков?

[info]karmakom@lj: Никогда не работал для интеллигенции. Никогда к ней не относился. Образованные люди, умственные работники, free professionals - это не интеллигенция. Интеллигенция сидит в ОГИ и читает Мураками. Готовится идейно окормлять новую версию Чингисхании. Я не ищу врагов и не конструирую их как Путин - они сами находят меняб в том числе - и на страницах ЖЖ. Я не брызжу слюной, я просто задыхаюсь от ненависти к людям, ненависть которых преследует меня всю жизнь. Скины - замечательная честная книга, выражающая совершенно неблизкую мне точку зрения, за которую автор отвечает СВОЕЙ головой и судьбой. И я уважаю его именно за это: мне всегда ближе мысли лично бивших стрелявших, сидевших, страдавших, спасавших, чем рожденные думы рожденные гемороеь в отсиженной на кухне заднице. Я не знаю, кто наши читатели, но надеюсь, что среди них будет тот, кто однажды уничтожит этот мир.

[info]sovok@lj: То есть русских считает уродцами пара Ваших итальянских друзей? Что Вы вообще знаете и о русских и об остальном мире? В частности о традиции запрещения книг, пришедшей в Россию с Запада вместе с другими дарами цивилизации?

[info]karmakom@lj: Это нам очень даже хорошо известною Мы же и напечатали книгу "100 запрещенных книг", в которой все это есть. А "русские" имеют для меня особое значение только потому, что у меня с ними - личные счеты. Пототму что я сорок с лишним лет прожил здесь и отчаялся. "Американцы" и "итальянцы" ничем не лучше, но с ними разбираться изгоям из их собственного числа. К тому же следует понимать, что для меня нация - это самоопределение, а не кровь. Перестать быть русским очень легко - достаточно сказать "я - не русский" при свидетелях, это как шахада.Русский для меня тот, кто молится на Кремль и очередного сидящего в нем упыря, млеет при виде грязных дымящихся башен Барад-Дура-Москвы и т.д. и т.п. Этот кусок говна надо пустить под нож бульдозера, а нам нужна Другая Россия и другие русские - в идеале же - Другая Земля и другое человечество.

[info]olleke_bolleke@lj: и этот человек писал хорошие песенки!? просто пиздец.

[info]karmakom@lj: И сейчас ничего пишу. Только в стране уродов они никому не нужны. Так за что же мне ее любить?

[info]sergeyhudiev@lj: Если мы Вам так отвратительны, почему бы Вам не покинуть нашу страну? Что такой юберменш как Вы вообще делает среди нас? Почему бы Вам не осчастливить Вашим постоянным присутствием ту же солнечную Италию, например? А мы как-нибудь в нашей стране и без Вас управимся.

[info]karmakom@lj: А кто это сказал Вам, что она Ваша? Вполне возможно, что она моя, а кто-то в ней лишний (я не имею в виду персонально Вас, т.к. не знаю ни Ваших взглядов, ни чем Вы занимаетесь). Вот от этих лишних: бритых бандюганов, убийц-эфэсбэшников, ментов с лицами похожими на озлобившийся картофель, расплывшихся теток, психически больных, трясущихся на остановках, продажных умников, бездельников из ОГИ и "Билингвы", гламурных журналистов... ну, короче говоря список длинный, надо и освобождать физический данную территорию, чтобы она стала пригодна для жизни людей. От львов данилкиных и ксений рождественских, от писаревых и чернышевских до сих пор живущихв школьных учебниках и т.д. и т.п.
Все вышеперечисленное многие называют "Россией". В таком случае я действительно за то, чтобы ее уничтожить.
А отъезды возможны лишь тактически - если уничтожать удобнее будет снаружи.


Собственно, это и есть квинтэссенция левого мировоззрения российского извода. Изложенная талантливым человеком в правильном порядке.

мир, как мать, которая не любит меня,
и Бог, как отец, которого я не знаю


Собсттно, это, наверное, и есть сатанизм. В прямом, не испорченном Ла Веем, смысле этого слова.

)(


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Освежим память
[info]doctor_livsy@lj
2004-10-25 23:51 (ссылка)
Вам возражать? Бессмысленно. Вы не способны ни думать, ни спорить.
Метать бисер перед свиньями не входит в число моих любимых занятий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Освежим память
[info]pioneer_lj@lj
2004-10-26 00:19 (ссылка)
> Метать бисер перед свиньями не входит в число моих любимых занятий.
(Ответить)(Уровень выше)

В самом деле?!.. Видимо, свое фантастическое творчество вы числите как весомый вклад в Духовную Сокровищницу Человечества. Увы, мне, я не принадлежу к избранному кругу потребителей историй про вампиров и прочие трансцендентные чудеса. Фашыст патамучто.

Или вы хотели сказать, не любите БЕСПЛАТНО метать бисер перед свиньями? Да, это многое объясянет.

Дальнейших Вам творческий (финансовых) успехов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Освежим память
[info]doctor_livsy@lj
2004-10-26 00:26 (ссылка)
Не вижу ничего зазорного в том, чтобы писать "про вампиров и прочие трансцендентные чудеса" - после Гоголя, Куприна, Толстого, Булгакова.

Вот про коммунистиков писать было бы противно, да. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Освежим память
[info]pioneer_lj@lj
2004-10-26 01:10 (ссылка)
> Не вижу ничего зазорного в том, чтобы писать "про вампиров и прочие трансцендентные чудеса" - после Гоголя, Куприна, Толстого, Булгакова.

После, вместо... Да уж, дело доходное.
А на досуге можно в развязном тоне, с достигнутых Фантастических Нравственных Высот, поучить русский народ уму-разуму.


> Вот про коммунистиков писать было бы противно, да. :)

Да, вам было бы противно, но, уверен, Вы бы блестяще справились. Вы ведь ни какой-нибудь там "ура-патриот", а толерантный цивилизованный человек. Если и намеревались русских палкой поучить, то это лишь для их же дикарской пользы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Освежим память
[info]doctor_livsy@lj
2004-10-26 03:49 (ссылка)
Давайте посмотрим, к чему свелась Ваша истерика:

"Или вы хотели сказать, не любите БЕСПЛАТНО метать бисер перед свиньями? Да, это многое объясянет."
"Да уж, дело доходное."

На самом деле вся Ваша мотивация очень прозрачна. "Как же так, я такой умный и патриотичный сижу в говне, а всякие сволочи имеют наглость деньги зарабатывать, да еще и высказывать отличное от моего мнение!" Вы, конечно, можете отрицать подобные мотивы. Но они есть и они главенствуют.

Делом займитесь. На пустой треп в сети времени будет меньше, зато пользу принесете. И своей стране, и самому себе. Это, знаете ли, взаимосвязано.

Книжки писать, конечно, не окорочками торговать. Но жить на это можно. При некоторой удаче и упорстве - даже хорошо жить. При этом производить "продукт", выражаясь языком классиков марксизма. Приносящий доход как государству, так и массе отдельных граждан страны. Работникам издательств, целлюлозно-бумажной промышленности, киностудий, кинотеатров, книжных магазинов. Попутно - миллионы читателей получают банальное _удовольствие_ от чтения. Десятки и сотни тысяч подростков, не бравших в руки книг, начинают читать. Продукт к тому же оказывается экспортный, продается в США и Западную Европу. Помимо создания положительного образа страны - это еще и отчисления в казну государства.

Полагаю, мне есть чем гордиться. :)

А Вам? Статейками, из которых брызжет желчь и которые публикуют грязные листки ультрапатриотов? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2004-10-26 04:16 (ссылка)
я в свое время брезгливо поморщился, прочитав у битова про "век говняный" русской литературы. теперь вижу - он и есть. данкшен херр докторр

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]doctor_livsy@lj
2004-10-26 20:39 (ссылка)
Нормальные люди брезгливо морщились, видя анонимку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Анонимка это публичный донос,
(Анонимно)
2004-10-26 21:44 (ссылка)
а не банальная констатация. Претензия же ваша нелепа вдвойне - не руку же вам подавать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Анонимка это публичный донос,
[info]doctor_livsy@lj
2004-10-26 22:55 (ссылка)
А Вы полагаете, я бы Вашу руку пожал? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Мою?
(Анонимно)
2004-10-26 23:02 (ссылка)
ну уж нет. вы же ею пишите

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Мою?
[info]doctor_livsy@lj
2004-10-26 23:07 (ссылка)
О Вас речь не идет, не будьте столь самовлюбленным. Вы полагаете _я_ пожал бы Вам руку?
Кстати, с чего Вы взяли, будто анонимка - это непременно публичный донос? Анонимка - любое неподписанное сообщение.
В споре выступать анонимно - верный признак труса и подлеца.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Опять 25
(Анонимно)
2004-10-27 01:19 (ссылка)
Не подам, вашесияссьтво
Эрнест Подыбайло-Ванхельзинг,
the Vampire Killer

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Освежим память
[info]pioneer_lj@lj
2004-10-26 05:19 (ссылка)
> На самом деле вся Ваша мотивация очень прозрачна. "Как же так, я такой умный и патриотичный сижу в говне, а всякие сволочи имеют наглость деньги зарабатывать, да еще и высказывать отличное от моего мнение!" Вы, конечно, можете отрицать подобные мотивы. Но они есть и они главенствуют.

Вот Они, инженеры человеческих душ! Душеведы. Человечка с потрохами насквозь видят. Душонки жалких русских патриотиков как орехи щелкают. Юлят ничтожные людишки, а объяснение всему одно - неконкурентоспособность.

Не могли бы все же пояснить, отчего вы решили, что я сижу в говне? Проблемы у меня есть, это правда, но все-таки не до такой степени, как вы изволили утверждать. Или я что-то не понимаю в своей жизни? Просветите.


> Делом займитесь. На пустой треп в сети времени будет меньше, зато пользу принесете. И своей стране, и самому себе. Это, знаете ли, взаимосвязано

Спасибо барин за совет. (кляняется в ноги)
Подумать только, сам Великий Фантаст Земли Русской снизошел до нас, чтобы учить нас ничтожных жЫзни. (плачет от умиления и раскаяния)


> Книжки писать, конечно, не окорочками торговать. Но жить на это можно.

Нет, окорчками не приходилось торговать. А вот колбасу мелким опотом как-то раз реализовывал. Романтика становления рыночкой экономики, знаете ли.


> При некоторой удаче и упорстве - даже хорошо жить. При этом производить "продукт", выражаясь языком классиков марксизма. Приносящий доход как государству, так и массе отдельных граждан страны. Работникам издательств, целлюлозно-бумажной промышленности, киностудий, кинотеатров, книжных магазинов. Попутно - миллионы читателей получают банальное _удовольствие_ от чтения. Десятки и сотни тысяч подростков, не бравших в руки книг, начинают читать. Продукт к тому же оказывается экспортный, продается в США и Западную Европу. Помимо создания положительного образа страны - это еще и отчисления в казну государства.

Могущество РФ будет прирастать писателями фантастами. Удвоение ВВП. Сокращение безработицы. Воспитание юношества - некогда балбесам пить и хулиганить, книжки фантастические читают, ширяются худлом, а не дурью.
Разве я против.

Однако вот насчет "положительного образа страны" мы сомневаемся. С такими-то вашими взглядами на русских людей...


> Полагаю, мне есть чем гордиться. :)

О да. Почему бы и нет.


> А Вам? Статейками, из которых брызжет желчь и которые публикуют грязные листки ультрапатриотов? :)

Да уж... (со вздохом) Откровенно сказать, нас и грязные листки не публикуют, уж настолько мы страшны-с.

А может я непризнанный гений, вы как думаете? Ведь чаще всего так и бывает: гордится собой какое-нибудь попавшее в случай ничтожество, возносится над неудачливым коллегой, а потом (довольно скоро) этого самого Эффективного писателя люди навсегда забывают, а помнят и уважают (посмертно) оплеванного им непризанного современниками гения. Вам о таких исторических случаях слышать не приходилось?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Освежим память
[info]doctor_livsy@lj
2004-10-26 20:34 (ссылка)
"Вот Они, инженеры человеческих душ! Душеведы. Человечка с потрохами насквозь видят. Душонки жалких русских патриотиков как орехи щелкают. Юлят ничтожные людишки, а объяснение всему одно - неконкурентоспособность."

Неконкурентоспособность? Странный термин, да еще и применительно к творчеству. Практически у любого произведения будет свой круг поклонников - и конкуренции между произведениями разных авторов практически не происходит. Синергия - да.
Опять же, фантастических произведений за Вами не числится, так что чем и с кем Вы собрались конкурировать?

"Не могли бы все же пояснить, отчего вы решили, что я сижу в говне? Проблемы у меня есть, это правда, но все-таки не до такой степени, как вы изволили утверждать. Или я что-то не понимаю в своей жизни? Просветите."

Давайте попробую. Любая деятельность может быть либо конструктивной, либо деструктивной. Строить дома, лечить людей, пахать землю, писать книжки или рисовать картины - конструктивно. Защищать страну - тоже конструктивно. Даже заниматься политологией и критиковать существующий общественный строй - конструктивно, если человек пытается выработать какие-то новые, правильные (пусть только с его точки зрения) и реальные модели развития общества.

Деструкция в чистом виде - это 1. призывы к погромам и революциям (ни одна революция не приводила к укреплению страны и улучшению жизни людей). 2. призывы вернуться к старому образу жизни (процент населения, желающего вернуться "в социализм" крайне низок). 3. нагнетание истерии (нас предали! мочи козлов!) - поскольку истерия и созидательная деятельность несовместимы.

Вы работаете на разрушение. И неважно, что Вы хотите разрушить, чтобы потом что-то создать, в полном соответствии с лозунгом "весь мир насилья мы разрушим". Опыт показал, что разрушением не компенсируется последующим строительством. Царская Россия, плавно эволюционирующая и избежавшая коммунистического мятежа, имела все шансы стать могучим и процветающим государством. История не знает сослагательного наклонения, но вспомните, как долго СССР "мерялось" с 1913 годом? Потерянные территории (Польша, Финляндия - насовсем), миллионы жертв гражданской войны, распродажа национальных богатств страны, экономическая разруха, падение морали и нравственности... Что такое "мои" вампиры по сравнению со скромным ленинским приказам расстреливать взбунтовавшихся от голода крестьян?

А какой развал страны, спад производства, уровня жизни, какой чудовищный политический развал, какая кровавая мясорубка начались после "перестройки" и беловежского сговора? В одном случае переворот был коммунистическим, в другом, как бы, "демократическим". Но итог был один - жизнь страны резко ухудшилась, пролилась кровь, потребовалась, по сути, смена поколений для более-менее устойчивой стабилизации. И потребуется еще немало времени, чтобы нашло себя то поколение, что входило в жизнь в период "междуцарствия", во времена бандюков, "новых русских" в малиновых пиджаках и романтизации "профессий" проститутки и киллера.

Вы работаете (на мой взгляд плохо, и это хорошо) на еще одну "революцию". Куда она будет направлена - в коммунизм, в русский национализм или еще куда - не важно. В любом случае она принесла бы новый развал страны, новую кровь, новый спад производства. Очень возможно, что и полную потерю суверенитета.

Одни понимает это осознанно. Другие чураются подобного экстремизма инстинктивно. Поэтому Ваши взгляды и не пользуются популярностью. Маргиналов в стране все-таки убавляется. Поэтому Вы и в дерьме. Не Вы персонально, разумеется, а Вы как носитель определенных взглядов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Освежим память
[info]pioneer_lj@lj
2004-10-27 02:36 (ссылка)
> Опять же, фантастических произведений за Вами не числится, так что чем и с кем Вы собрались конкурировать?

Да, я Вам не конкурент на рынке фантастики. Можете спать спокойно. Пока.


> Давайте попробую. Любая деятельность может быть либо конструктивной, либо деструктивной. Строить дома, лечить людей, пахать землю, писать книжки или рисовать картины - конструктивно. Защищать страну - тоже конструктивно. Даже заниматься политологией и критиковать существующий общественный строй - конструктивно, если человек пытается выработать какие-то новые, правильные (пусть только с его точки зрения) и реальные модели развития общества.

Э-э нет, любая критика направлена на разрушение (это хозяин данного журнала уже доказал).
Вот вы русский народ "критикуете", это как понимать?


> Вы работаете на разрушение. И неважно, что Вы хотите разрушить, чтобы потом что-то создать, в полном соответствии с лозунгом "весь мир насилья мы разрушим". Опыт показал, что разрушением не компенсируется последующим строительством. Царская Россия, плавно эволюционирующая и избежавшая коммунистического мятежа, имела все шансы стать могучим и процветающим государством. История не знает сослагательного наклонения, но вспомните, как долго СССР "мерялось" с 1913 годом? Потерянные территории (Польша, Финляндия - насовсем), миллионы жертв гражданской войны, распродажа национальных богатств страны, экономическая разруха, падение морали и нравственности... Что такое "мои" вампиры по сравнению со скромным ленинским приказам расстреливать взбунтовавшихся от голода крестьян?

Дык Ильич тоже не с расстрельных приказов начинал.
В остальном вы мне приписываете нечто экзотическое. Я совсем не революционер, а даже наоборот - Русский Контреволюционер.


> В одном случае переворот был коммунистическим

Развал начался с либерального "февральского" переворота.
(это я для справки заметил)


> Вы работаете (на мой взгляд плохо, и это хорошо) на еще одну "революцию". Куда она будет направлена - в коммунизм, в русский национализм или еще куда - не важно. В любом случае она принесла бы новый развал страны, новую кровь, новый спад производства. Очень возможно, что и полную потерю суверенитета.

Нет, я работаю на Русскую Национальную контреволюцию.
Пока все описанные вами ужасы происходят без всякой моей помощи. А вот Мы их намереваемся прекратить.


> Одни понимает это осознанно. Другие чураются подобного экстремизма инстинктивно. Поэтому Ваши взгляды и не пользуются популярностью. Маргиналов в стране все-таки убавляется. Поэтому Вы и в дерьме. Не Вы персонально, разумеется, а Вы как носитель определенных взглядов.

(тревожно оглядывется) Да нет же, уверяю Вас, мои/наши дела не так плохи, как Вам хотелось бы.
У вас вообще превратные представления о Русских Националистах.
http://www.livejournal.com/users/pioneer_lj/470759.html

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Освежим память-2
[info]doctor_livsy@lj
2004-10-26 20:34 (ссылка)
...Вчера небольшая группа молодых идиотов пришла с корзиной яиц к офису Вексельберга и стала от него требовать (!) поменять эти яйца на купленные (и ввезенные в Россию, откуда он теперь по закону не имеет права их вывезти!) яйца Фаберже. Охранник на входе посмотрел на молодого человека и сказал: "свои два туда положи". Это и есть отношение нормального человека к маргиналам. Но одно дело, когда дурью мается молодежь, другое - взрослый человек...

"> Делом займитесь. На пустой треп в сети времени будет меньше, зато пользу принесете. И своей стране, и самому себе. Это, знаете ли, взаимосвязано

Спасибо барин за совет. (кляняется в ноги)"

Вы не любите трудиться? (с любопытством)

"> Книжки писать, конечно, не окорочками торговать. Но жить на это можно.

Нет, окорчками не приходилось торговать. А вот колбасу мелким опотом как-то раз реализовывал. Романтика становления рыночкой экономики, знаете ли."

Я вовсе Вас не обвиняю и ничего постыдного в торговле не вижу. Всех приходилось выживать после социальных экспериментов очередных борцов за народное счастье. Мне приходилось книжками торговать. Прибыль уходила на книжки для себя.
Так что не переживайте.

"Могущество РФ будет прирастать писателями фантастами."

К сожалению, нет. В той самой заметке, откуда Вы старательно берете цитаты, я как раз и спорил с подобной точкой зрения - об укреплении страны путем экспорта культуры и искусства (ну, упрощаю, конечно). Могущество РФ будет прирастать любой конструктивной деятельностью. Главное, чтобы отечественной. Русская колбаса уже вытеснила импортную. Какая-нибудь "Шатура", делающая приличную и недорогую мебель - звено в могуществе России. Поставленный на боевое дежурство "Тополь", построенный ТУ-304 - это все на благо страны. Если страна кормит своих производителей - она независима. Если чужих - она колония. И если пять миллионов русских граждан (это я возвращаюсь к своей теме) посмотрели русский фильм и деньги остались в России, а не ушли в Голливуд - это огромный плюс. Если после этого фильм покупают в США и платят нам за него - это тоже плюс. Никому не нужны будут фильмы и книги, если нет хлеба и штанов. Но чтобы были штаны и хлеб нужны еще книги и фильмы. Это прекрасно понимали даже древние римляне, штанов не носившие. :)

"Однако вот насчет "положительного образа страны" мы сомневаемся. С такими-то вашими взглядами на русских людей..."

С Вашими тараканами в голове боритесь сами. Я еще раз повторю: пока "ультрапатриоты" будут исповедовать лозунг "кто не с нами, тот против нас" они будут оставаться в заднице. Потому что пока требования "с нами" будут возрастать все больше и больше, соответственно и "против вас" будет все больше и больше людей.

"А может я непризнанный гений, вы как думаете? Ведь чаще всего так и бывает: гордится собой какое-нибудь попавшее в случай ничтожество, возносится над неудачливым коллегой, а потом (довольно скоро) этого самого Эффективного писателя люди навсегда забывают, а помнят и уважают (посмертно) оплеванного им непризанного современниками гения. Вам о таких исторических случаях слышать не приходилось?"

Приходилось. Дело в мировой истории обычное. Как и обратное, конечно же: и Пушкин был знаменит при жизни, и Дюма, и Бунин. Это уж как рулетка - кого-то признают сразу, кого-то после смерти.
Но для этого, знаете ли, надо что-то вначале написать. Как в анекдоте про еврея, который молится Богу и просит выигрыш в лотерее, пока не разверзаются небеса и Бог не кричит: "Да ты хотя бы лотерейный билет купи!"

Существует немало литературы, которая мне в чем-то НЕ НРАВИТСЯ ИДЕОЛОГИЧЕСКИ, но литературой является. К примеру, рассказы Харитонова - очень часто я не согласен с идеологией, но это литература. И в силу этого - конструктив.
А обгадить Фаину Раневскую - много ума не требуется, знаете ли. В могилу срать - дело нехитрое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Освежим память-2
[info]pioneer_lj@lj
2004-10-27 02:54 (ссылка)
> ...Вчера небольшая группа молодых идиотов

Почему же сразу "идиотов"? "Дурью маются". Откуда у вас эти предрассудки недостойные свободомысялщего человека. Это перфоманс такой. Вы рассказами про вампиров зарабатываете, а молодые люди - уличными представлениями.

И что Вам за дело до яиц Вексельберга?


> Вы не любите трудиться?

Нет, не люблю. Хотя приходится.
Трудолюбие - добродетель раба.

> Я вовсе Вас не обвиняю ...

Еще бы чего не хватало, чтоб вы меня обвиняли. Это была бы к тому же прямая неблагодарность с вашей стороны (я же не обвиняю Вас, что вы пишите и продаете всякий вздор, а это куда хуже, чем торговать колбасой).


> ...И если пять миллионов русских граждан (это я возвращаюсь к своей теме) посмотрели русский фильм и деньги остались в России, а не ушли в Голливуд - это огромный плюс. Если после этого фильм покупают в США и платят нам за него - это тоже плюс. Никому не нужны будут фильмы и книги, если нет хлеба и штанов. Но чтобы были штаны и хлеб нужны еще книги и фильмы. Это прекрасно понимали даже древние римляне, штанов не носившие. :)

Можете не оправдываться, я не возражаю и препятствовать вашей деятельности не собираюсь - покоряйте Голливуд на здоровье. Даже смешно будет, ежели "Ночной дозор" получит Оскара (тогда, пожалуй, посмотрю эту фильму).


> ..."против вас" будет все больше и больше людей.

Поскольку Вы довольно смутно представлете, с кем разговариваете, то цена вашим умозаключениям и прогнозам нельзя сказать, что б была велика.


> Но для этого, знаете ли, надо что-то вначале написать.

И то верно.


> А обгадить Фаину Раневскую - много ума не требуется, знаете ли. В могилу срать - дело нехитрое.

В самом деле? А кто тут у нас чуть выше срал в могилу Родного Ильича, не напомните?

А ваша Раневска персонаж довольно гнусный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Освежим память-2
[info]doctor_livsy@lj
2004-10-27 05:07 (ссылка)
"Почему же сразу "идиотов"? "Дурью маются". Откуда у вас эти предрассудки недостойные свободомысялщего человека. Это перфоманс такой. Вы рассказами про вампиров зарабатываете, а молодые люди - уличными представлениями."

Собственно говоря, рассказов про вампиров я не пишу. Как и романов про вампиров. Впрочем, объяснять Вам это бесполезно, поскольку Вы все равно не читали.

Что же до методики зарабатывания политической клоунадой на улицах - эта профессия, на мой взгляд, несколько недостойнее проституции, хотя и гораздо нравственнее торговли наркотиками.

"> Вы не любите трудиться?

Нет, не люблю. Хотя приходится.

Трудолюбие - добродетель раба."

Фи. Лозунг достойный вольноотпущенника.
Благодарю за такой замечательный штрих к портрету настоящего русского патриота.

"> Я вовсе Вас не обвиняю ...

Еще бы чего не хватало, чтоб вы меня обвиняли. Это была бы к тому же прямая неблагодарность с вашей стороны (я же не обвиняю Вас, что вы пишите и продаете всякий вздор, а это куда хуже, чем торговать колбасой)."

Пожалуй, я передумал. :) Теперь я буду обвинять Вас в том, что Вы торовали колбасой. Наверняка, импортной. Ядовитой. Травили русский народ. Подрывали российскую экономику.
Как Вам не стыдно!

"Можете не оправдываться, я не возражаю и препятствовать вашей деятельности не собираюсь - покоряйте Голливуд на здоровье. Даже смешно будет, ежели "Ночной дозор" получит Оскара (тогда, пожалуй, посмотрю эту фильму)."

Советские традиции в Вас здорово въелись. "Не смотрел, но осуждаю". Собственно говоря, я подобного и ожидал.

"> ..."против вас" будет все больше и больше людей.

Поскольку Вы довольно смутно представлете, с кем разговариваете, то цена вашим умозаключениям и прогнозам нельзя сказать, что б была велика."

Да меня как-то не особо занимает Ваша личность. :) Вы - носитель определенных взглядов, которые мне требуется изучить, вот и все.

"> Но для этого, знаете ли, надо что-то вначале написать.

И то верно."

И впрямь, как же Вы раньше не догадались! :) Напишите, прошу Вас! Истинно Русскую Фантастику. Я очень люблю подобные редкости.

"> А обгадить Фаину Раневскую - много ума не требуется, знаете ли. В могилу срать - дело нехитрое.

В самом деле? А кто тут у нас чуть выше срал в могилу Родного Ильича, не напомните?"

Чего-чего? Это Вы упоминание про ленинские расстрельные списки так интерпретировали? Вот уж не надо, дорогой товарищ пионер. Что было, то было. Баек про Ленина я не придумывал, а что Вас правда коробит - так это Ваша личная печаль.
Да и могилки у него нет, болезного. Некуда прийти, отдать должное врагу России №1... Впрочем, я с мертвыми не воюю. Похоронить, да и пусть себе лежит...

"А ваша Раневска персонаж довольно гнусный."

Так она не моя, она общенародная. Актриса, хорошая актриса, тем и вошла в историю.

Острая на язык старая дева - да. Матершинница - соглашусь. Пила - возможно. Но это ее личное дело. А вот законную власть в стране не свергала, людей на расстрел не отправляла и этим выгодно отличается от тов. Ленина.

Ну а Вами в качестве объекта посмертной травли она явно была выбрана исключительно из-за еврейского происхождения. Что ничего не говорит о реальной Раневской, но многое - о Вас.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Освежим память-2
[info]pioneer_lj@lj
2004-10-27 06:41 (ссылка)
> Собственно говоря, рассказов про вампиров я не пишу. Как и романов про вампиров. Впрочем, объяснять Вам это бесполезно, поскольку Вы все равно не читали.
Не читал. Однако добросовестно навел справки.

На ловца, знаете ли, и зверь бежит. Несколько часов назад зашел в комнату к нашим студентам. Смотрю, а на столе у юношества лежит толстая красиво изданная книга, присмотрелся к названию – «Ночной дозор». Взял в руки, полистал…. Честное слово, даже хотел попросить почитать, да был устрашен увесистостью произведения. Спрашиваю молодое дарование:
- Тот самый знаменитый «Ночной дозор»?
- Ага.
- И как оно тебе?
- Лажа, - веско вынесло приговор юношество.
- А чего так? – с деланным простодушием осведомился я.
- Тупой экшн, я из этого уже вырос. Мне больше Стругацкие нравятся, - сказало молодое поколение.
Таково мнение будущей интеллектуальной элиты страны.


> Что же до методики зарабатывания политической клоунадой на улицах - эта профессия, на мой взгляд, несколько недостойнее проституции, хотя и гораздо нравственнее торговли наркотиками.

Как всякий Великий Писатель Земли Русской вы любите давать моральные оценки окружающему миру. Похвально.

Позвольте осведомиться, писание фантастики достойнее проституции? Некоторые утверждают, что лучше в ресторациях блядям подавать горячительные напитки, чем писать попсовую фантастику. А я сомневаюсь…


> Благодарю за такой замечательный штрих к портрету настоящего русского патриота.
«Славян угоняли в рабство, но они и там не работали».

Мне кажется, я не просил у вас денег «в долг», однако вы упорно заботитесь о моем благосостоянии и трудоустройстве. Это благородно. (при этих словах, сказанных с неподдельным искренним душевным волнением, сладкие слезы просветления потекли у него из глаз)


> Советские традиции в Вас здорово въелись. "Не смотрел, но осуждаю". Собственно говоря, я подобного и ожидал

А я, признаюсь, ТАКОГО никак не ожидал. Уже третий раз говорю вам, что на вашу беллетристическую коммерцию смотрю вполне благосклонно, а вы всё никак не поверите. Может вам отряд скЫнхедов прислать для почетного эскорта, чтоб, наконец, вы успокоились и не переживали, о моем к вам дурном отношении.


> Да меня как-то не особо занимает Ваша личность. :) Вы - носитель определенных взглядов, которые мне требуется изучить, вот и все.

Изучайте ради бога.


>И впрямь, как же Вы раньше не догадались! :) Напишите, прошу Вас! Истинно Русскую Фантастику. Я очень люблю подобные редкости.

Не планирую. Но и зарекаться не буду.


> а что Вас правда коробит - так это Ваша личная печаль.

Меня правда не коробит, я правду люблю. А вот Вас, кажется, правда о Раневской шокирует.


>... Впрочем, я с мертвыми не воюю. Похоронить, да и пусть себе лежит...

Как, вы еще ничего не написали об упырях и зомби?!..


> Так она не моя, она общенародная. Актриса, хорошая актриса, тем и вошла в историю.

Были актрисы и получше, и даже много лучше. Однако в историю вошла Раневская. К чему бы это?


> людей на расстрел не отправляла и этим выгодно отличается от тов. Ленина.

Эта святая женщина, как было принято в её среде, сотрудничала с ГПУ-НКВД, тем самым оказывала Нравственное сопротивление тоталитаризму.


> Ну а Вами в качестве объекта посмертной травли она явно была выбрана исключительно из-за еврейского происхождения. Что ничего не говорит о реальной Раневской, но многое - о Вас.

Ну да, я известный зоологический антисемит. Но Раневскую я люблю не только поэтому.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Освежим память-2
[info]doctor_livsy@lj
2004-10-27 07:57 (ссылка)
"Не читал. Однако добросовестно навел справки.

"- Лажа, - веско вынесло приговор юношество.
- А чего так? – с деланным простодушием осведомился я.
- Тупой экшн, я из этого уже вырос. Мне больше Стругацкие нравятся, - сказало молодое поколение.
Таково мнение будущей интеллектуальной элиты страны."

Смешно.
К моему _глубокому_ сожалению, подобный "приговор" из современной молодежи вынес бы, дай Бог, один из двадцати. Это я ни к тому, что низко ставлю себя. Это исключительно по той причине, что современная молодежь Стругацких читает _очень_плохо_.

А врун из Вас неудачный. Как из говна - пуля.
Вы уж извините, но когда человек _врет_ - я это чувствую. У меня ведь работа такая, врать. :) Так что попытка незасчитана.

И опять же, как начинаете врать, так увлекаетесь.
Я Вам что говорил? "Впрочем, объяснять Вам это бесполезно, поскольку Вы все равно не читали."

Вам бы честно ответить: не читал. Ну и добавить что-нибудь вроде "и не собираюсь впустую тратить время". Соблюли бы позицию.

Вы в ответ внезапно заявили: "Не читал. Однако добросовестно навел справки."

Тоже вариант. На этом бы и остановиться. Ан нет. Захотелось уколоть. :) И начинаете:

"На ловца, знаете ли, и зверь бежит. Несколько часов назад зашел в комнату к нашим студентам."

Итак, несколько дней Вы тут чего-то распинаетесь "про вампиров", потом признаетесь, что не читали, добавляете, что навели справки... и тут же сообщаете, что справки навели несколько часов назад.

И вся конструкция начинает рушиться... :(

Тщательнее надо. Аккуратнее. А то погонят Вас поганой метлой из пропагандистов.

"Позвольте осведомиться, писание фантастики достойнее проституции? Некоторые утверждают, что лучше в ресторациях блядям подавать горячительные напитки, чем писать попсовую фантастику. А я сомневаюсь…"

Ну что ж Вы такой невоспитанный? Со студентами, если верить Вашим словам :) работаете. Молодежь, будущую элиту страны растите, да еще и по общежитиям за ее нравственностью приглядываете. А лаетесь, будто девка подзаборная. Я Вашу профессию оскорблял? Нет. Я об уличной политклоунаде высказался. Это же не Вы политический цирк на улицах устраиваете... или?
Неужели Вы? Это Вы, с пакетиком майонеза спешите навстречу Чубайсу? Это Вы требуете от Вексельберга отдать яйца? Это Вы жжете книги на площадях?
Ну тогда извините. Клоунам грубить не принято.

"> Благодарю за такой замечательный штрих к портрету настоящего русского патриота.
«Славян угоняли в рабство, но они и там не работали»."

Тоже крайне достойная реплика из уст Русского Патриота.

"Мне кажется, я не просил у вас денег «в долг», однако вы упорно заботитесь о моем благосостоянии и трудоустройстве. Это благородно. (при этих словах, сказанных с неподдельным искренним душевным волнением, сладкие слезы просветления потекли у него из глаз)"

Я забочусь? Вы тут изрекаете фразы о русском народе, которые Мамай бы постеснялся сказать! Да что там Мамай - Рональд Рейган бы извинился!
А может быть Вы провокатор? И работаете против России за американские доллары?

"> Советские традиции в Вас здорово въелись. "Не смотрел, но осуждаю". Собственно говоря, я подобного и ожидал

А я, признаюсь, ТАКОГО никак не ожидал."

Да, Вы производите впечатление человека не заглядывающего вперед в дискуссии.

"> Да меня как-то не особо занимает Ваша личность. :) Вы - носитель определенных взглядов, которые мне требуется изучить, вот и все.

Изучайте ради бога."

Однообразно, к сожалению. Увы. Если ты знаешь одного НАСТОЯЩЕГО ПАТРИОТА, то ты знаешь их всех. (с)

">И впрямь, как же Вы раньше не догадались! :) Напишите, прошу Вас! Истинно Русскую Фантастику. Я очень люблю подобные редкости.

Не планирую. Но и зарекаться не буду."

Вот видите. Наша беседа явно идет Вам на пользу.

"Меня правда не коробит, я правду люблю. А вот Вас, кажется, правда о Раневской шокирует."

Вы были с ней лично знакомы? :)

">... Впрочем, я с мертвыми не воюю. Похоронить, да и пусть себе лежит...

Как, вы еще ничего не написали об упырях и зомби?!.. "

Я же говорил выше - изучаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Освежим память-2
[info]pioneer_lj@lj
2004-10-28 05:16 (ссылка)
> А врун из Вас неудачный. Как из говна - пуля. Вы уж извините, но когда человек _врет_ - я это чувствую. У меня ведь работа такая, врать. :) Так что попытка незасчитана.

И правильно, что не засчитана. Я виртуальный персонаж принципиально честный, поскольку не вижу интереса врать – все равно никто проверить не может. Поэтому говорю только правду (не всю, конечно).


> Вам бы честно ответить: не читал.

А я так всегда и говорил.


> Итак, несколько дней Вы тут чего-то распинаетесь "про вампиров", потом признаетесь, что не читали, добавляете, что навели справки... и тут же сообщаете, что справки навели несколько часов назад.
> И вся конструкция начинает рушиться... :(

Ваши парадоксы разрешаются весьма просто. Читать я Лукьяненко не читал, но много слышал (уж который месяц шум насчет «Ночного дозора» стоит). Так что обще представление о сюжете и т.п. имею. Разговор же мой со студентом имел место буквально, как я его описал. Не сомневайтесь.
Я вас еще расстраивать не стал. Увидев мой интерес к книге, молодой человек с пренебрежением вынес окончательный приговор: «Не стоит чтения».


> Тщательнее надо. Аккуратнее. А то погонят Вас поганой метлой из пропагандистов.

Пойду в писатели фантасты. Дадите рекомендацию?


> Ну что ж Вы такой невоспитанный? Со студентами, если верить Вашим словам :) работаете. Молодежь, будущую элиту страны растите, да еще и по общежитиям за ее нравственностью приглядываете.

Точнее сказать, у нас работают студенты и выпускники МФТИ. Общежитий я их не посещаю за ненадобностью.


> Я Вашу профессию оскорблял? Нет. Я об уличной политклоунаде высказался. Это же не Вы политический цирк на улицах устраиваете... или?

Нервный какой…, обидчивый. А я всего лишь хотел узнать, основания, по которым вы считаете себя вправе читать нравственные проповеди русскому народу и давать моральные оценки другим людям. Не вижу, чтоб уличная клоунада была более аморальная писания попсовой фантастики.


> Я забочусь? Вы тут изрекаете фразы о русском народе, которые Мамай бы постеснялся сказать! Да что там Мамай - Рональд Рейган бы извинился!

Мы с русским народам свои, по-свойски разберемся между собой.


> А может быть Вы провокатор? И работаете против России за американские доллары?

Хотите, чтоб я замолвил за вас словечко в Голливуде?


> Однообразно, к сожалению. Увы. Если ты знаешь одного НАСТОЯЩЕГО ПАТРИОТА, то ты знаешь их всех. (с)

Помнится, вы поступили еще лучше: сразу начали с окончательных выводах о предмете. Это, безусловно, резко повышает эффективность любого исследования.


> Вот видите. Наша беседа явно идет Вам на пользу.

А то.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Освежим память-2
[info]doctor_livsy@lj
2004-10-27 07:57 (ссылка)
"Были актрисы и получше, и даже много лучше. Однако в историю вошла Раневская. К чему бы это?"

Актерский талант + своеобразное остроумие. В больших дозах неприятное, в дозированных - смешное.

"Эта святая женщина, как было принято в её среде, сотрудничала с ГПУ-НКВД, тем самым оказывала Нравственное сопротивление тоталитаризму."

Вы лично ее вербовали?

"Ну да, я известный зоологический антисемит. Но Раневскую я люблю не только поэтому."

Как же Вы не возмутились, что Ваши студенты читают Стругацких? :) Ведь они, о ужас на крыльях ночи, евреи! А еще к тому же и демократически-либеральных взглядов!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Освежим память-2
[info]pioneer_lj@lj
2004-10-28 04:52 (ссылка)
> Актерский талант + своеобразное остроумие. В больших дозах неприятное, в дозированных - смешное

Истории о Раневской делятся на две части: типовое одесское хамство и старые анекдоты, переланные под Раневскую.


> Вы лично ее вербовали?

Господи, за кого же вы меня принимаете?.. Ужели за самого Феликса Эдмундовича? Вот до чего довдит неумеренные размышления о трансцендентных чудесах.


> Как же Вы не возмутились, что Ваши студенты читают Стругацких? :) Ведь они, о ужас на крыльях ночи, евреи! А еще к тому же и демократически-либеральных взглядов!

Всё лучше, чем Лукьяненко.
http://nationalism.org/pioneer/strug_1.htm

(Ответить) (Уровень выше)

Не, не только Раневская.
[info]probegi@lj
2004-10-27 10:14 (ссылка)
Это просто вы, кроме Раневской, никого не знаете.
хехе

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Освежим память-2
[info]probegi@lj
2004-10-27 10:19 (ссылка)
Никому не нужны будут фильмы и книги, если нет хлеба и штанов. Но чтобы были штаны и хлеб нужны еще книги и фильмы. Это прекрасно понимали даже древние римляне, штанов не носившие. :)

Этого они не понимают и никогда не поймут. В силу тривиальной эстетической глухоты - раз, и в силу ограниченности мышления - два.

(Ответить) (Уровень выше)

О пользе оружия, вирусов и фантастов
(Анонимно)
2004-10-28 07:28 (ссылка)
Пионер, вы зря спорите с этим "писателем", который в своей речи ставит на одну полку производство мебели и оружия, а свои писюльки ставит на одну полку с Буниным (называя все это "конструктивной деятельностью"). Вы же видите, в этике товарища писателя просто отсутствует некоторая НРАВСТВЕННАЯ КАТЕГОРИЯ, известная многим русским.

Он ведет себя как тинейждер, который, написав слово "х*й" в заграничном туалете, или запустив вирус в Интернет, все равно будет оправдывать это как "конструктивную деятельность на благо России". Хотя любому дураку понятно, что тинейждер просто защищает свое "самовыражение" - но к патриотизму это никак не относится. Вам просто нет смысла спорить с доктором Ливси, пока ИЗВЕСТНАЯ КАТЕГОРИЯ не появилась в его детском и НЕрусском сознании.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oboguev@lj
2004-10-26 08:45 (ссылка)
> На самом деле вся Ваша мотивация очень прозрачна. "Как же так, я такой умный и патриотичный сижу в говне, а всякие сволочи имеют наглость деньги зарабатывать, да еще и высказывать отличное от моего мнение!" Вы, конечно, можете отрицать подобные мотивы. Но они есть и они главенствуют.

Спасибо, Вы мне помогли сделать социально-психологическое наблюдение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_annut@lj
2004-10-27 21:58 (ссылка)
Obolguev
vi schitaete chto sidet v govne v Californii pochetnee chem sidet v govne v Moskve ili Sibiri?
V amerike millioni podobnih vam russkih nishih oborvanzev zanimaushihsya prostotuziei, zanimaushie mesta programmistov ili dage professorov v tret"erazraydnih unversitetah. Chem gorditsya? "Givu v Cakifornii"? Eto zvuchit kak "uspeh" tolko dlya vashe mami kotorie sobiraet butilki na pomoike v Rossii chtobi kupit paket moloka, no dage ne dlya "srednego" LJ-usera

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Не грусти, анюта
(Анонимно)
2004-10-27 23:36 (ссылка)
Будет и у тебя простое человеческое счастье.
ЗЫ И кириллицу поставь, девонька, когти поди все изломала.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Освежим память
[info]ya_ebal@lj
2004-10-26 08:47 (ссылка)
талстой бля
пеши ищо афтар

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -