Да нельзя никого убивать. Просто нельзя. Это вопиющее нарушение всего, что только можно. Тогда уж предлагаю и надругаться всем желающим над трупом после.
Есть же какие-то другие меры воздействия и пресечения, в конце концов. Или все жаждут крови и смерти?

за такое преступление можно и нужно. еще бы и мучительно.

Правда? А чем Вы тогда отличаетесь от преступника? Вы кто такая вообще, чтобы решать, кому жить, а кому умирать?
Запереть навечно в тюрьме или в психушке, но не лишать жизни. А вдруг и правда не он это сделал? Мало случаев знаете, когда невиновных осуждали? Или, может, завтра чудо-медики изобретут чудо-лекарство от этого?
И что? А сами лично смогли бы приговор в исполнение привести, категоричная такая мадам?

для вынесения и сполнения приговоров есть специальные органы. да, были и ошибки, жизнь такая штука неоднозначаная, врачи тоже фатальные ошибки делают, однако институт здравоохранения никто не отменял.
за такие вещи надо карать по всей строгости. чтобы было страшно и не повадно другим. что-то я не слышала, чтобы в россии как-то строго карали педофилов, а это одно из самых страшных преступлений я считаю.

какое к черту лекарство?? хаха, в своем уме...или просто еще в отроческом возрасте пребываете?

Вы на вопрос ответите?

**А сами лично смогли бы приговор в исполнение привести, категоричная такая мадам?

прелестный вьюноша, я вам ответила выше, научитесь читать внимательней. и бдите, скоро изобретут лекарство и все заживем как в песне дж. ленона "imagine"
мира и любви вам
ловите смайлик еще :-)

То есть, нет. Ну что ж, Прелестная мадам, на том и закончим дискуссию. :0) На кнопку каждый горазд нажать. "Повелеваю: рубить с плеча". Тоже мне, дама червей.

А вы можете человеку зуб вырвать? Или освободить самолет от заложников? Для всего есть профессионалы, которым общество платит.

Ну Вы хоть рядом постоите, пока профессионал будет работать? Просто чтобы морально поддержать.

Читал статью журналиста, несколько лет интервьюировшего приговорённых к смертной казни. Все они спрашивали об одном: как может общество наказывать за убийство убийством и говорить при этом, что убийство это плохо?

красота какая - вы посмотрите, филосовствующие душегубы!!...обязательно найду и прочту эту феерию

Есквайер последний. Только там не журналист "брал интервью", а пастор исповедовал. Причем сам пастор - ярый противник смертной казни, на всяких там митингах выступает и проч.

совершенно верно. дело не в философствующих душегубах, а о том, как воспринимает это общество. дети ведь знают о том, что государство убивает граждан НА ОСНОВАНИИ ЗАКОНА.
в чем суть тогда закона? в чем его наивысшая ценность?

Конечно. Мы в ответе за подонков (если мы сами не подонки). Нам и платить за их пропитание в тюрьмах. Бог не велел убивать никого.

не надо на бога спихивать свои болезни, тупоумие и разную педерастию.

при том, что бога нет, а педерастов - пруд пруди

а знаете, если бы его расстреляли после первого преступления, ребенок бы не погиб. Выходит, не расстрелять вот такого урода - значит поставить под угрозу жизнь доверчивого девятилетнего мальчика. Имеем ли мы право подвергать такой угрозе жизни наших детей, ответьте на этот вопрос. И еще на один: у вас есть дети? У меня да, и поэтому я с вашим мнением не соглашусь.

А есди бы его расстреляли, а потом оказалось, что он не виноват? Что тогда делать?

Нет, пока у меня нет детей.

А если бы он отсидел пожизненное, сгнил в камере-одиночке, а потом оказалось, что он не виноват?

Ну шансов-то больше на оправдание, если он невиновен, чем если бы сразу расстреляли. Ась?

А если бы его удушила мать еще во младенчестве, то настал бы рай на земле, да? Весь вопрос на мой взгляд упирается в первичность, с такими серьезными отклонениями, мне думается, люди не рождаются, их воспитывают в людях. Сначало общество покалечило, потом наказало, потом отпустило калеку на свободу, а потом и вовсе лишило жизни. Именно так я себе все и представляю. И интересно мне, сколько детей из тех, чьи родители призывают к насилию, вырастут насильниками. Насилие, как известно, рождает новое насилие.

а вы не сможете объяснить 90% людей, что смерть не важно из рук преступника или из рук мстящего за жертву государства - омерзительна, потому что насильственна.
не объясните во всем мире. большинство людей тупые звери.

К сожалению, осознаю это. Вон мадам уже готова на расправу. И мучительную. Рубить с плеча всегда легче всего.
При этом, подобное преступление должно наказываться очень сурово. ОЧЕНЬ. С этим я не спорю.

Пожизненное наказание - да, но не отнимать жизнь. Она всем дана не людьми, нельзя отнимать, тем более законом.

ага, какие высокие, прекрасные слова...только представьте, что такой кошмар, не дай Бог, случился с каким-то вашим близким человеком, вряд ли вы будете такие речи толкать

>>большинство людей тупые звери
ннда, сразу видно гуманиста. так как раз таки раз звери, по вашему мнению, то должны знать жесткие рамки. убил беззащитного ребенка, надругавшись - сдохнешь как собака

это тяжело для близких, безусловно. моя знакомая потеряла единственного сына. трое подонков снесли ему голову скамейкой. она хотела сама их убить. в итоге их даже не посадили. но дело не в этом, мы с ней общаемся. даже в таком состоянии человек способен разделять свои низменные эмоции, которые временны и разум, который человеку говорит, что любое убийство - зло.

"убил беззащитного ребенка, надругавшись - сдохнешь как собака" - Вам фильм "Новая земля" понравился? там люди по звонку бежали в барак, кто последний - того готовят на обед. я не хочу жить в таком мире, да я гуманистка.

есть разница между сволочью, которая убила ребенка и остальными людьми. я хочу, чтобы она была. как только Вы убиваете убийцу, эта разница стирается. Общество и государство становится убийцей.

В Вас не разум, а месть говорит. Плохой советчик.

Какая месть? Тут кровожадность.

ну да

люди любят мучать людей и смотреть, как их мучают - отсюда публичные казни, гладиаторы и пр.
они себе сами не могут признаться, отсюда высокопарные слова.

да нет, вы пока еще не гуманист, они как-то терминами "тупые звери" по отношению к большинству не оперируют

я понимаю разделение эмоционального и рационального. есть вещи, которые, ну должны наказываться по всей строгости. это убийство детей с насилием. это за гранью. да и просто за педофилию должно быть пожизненное, потому что у ребенка вся жизнь в дальнейшем сломана будет
кстати по статистике в РФ после отмены казни рост преступности увеличился.
законы и ограничения в государстве служат не для воспитания, а по большей части устрашения граждан. чтоб боялись наказания, и не делали преступлений. давайте тогда отменим вообще все ограничения, потому что тоже не гуманно сажать на всю жизнь человека в тюрьму, кто они такие, чтобы решать как человеку и где жить всю жизнь

ну в общем и целом, все равно смертной казни в большинстве стран нет, так что ваш брат победил. однако, когда я подумаю, что 30 процентов с моей зарплаты налога в британии уходит и на содержание таких вот душегубов, где следят даже за их здоровьем, мне как-то не очень хочется способствовать своим трудом поддержанию жизни в их туловищах

"потому что тоже не гуманно сажать на всю жизнь человека в тюрьму, кто они такие, чтобы решать как человеку и где жить всю жизнь" - вы действительно не видите разницы между качеством, географией и САМОЙ единицей жизни? человек же не колбаса. даже акушеры до конца не в курсе, почему иногда жизнь зарождается, иногда нет.

Да ничегошеньки вы им не докажете :(

"это тяжело для близких, безусловно. моя знакомая потеряла единственного сына. трое подонков снесли ему голову скамейкой. она хотела сама их убить. в итоге их даже не посадили. но дело не в этом, мы с ней общаемся. даже в таком состоянии человек способен разделять свои низменные эмоции, которые временны и разум, который человеку говорит, что любое убийство - зло."

Вот так. Их не посадили. И она тоже решила их не убивать. Потом Вы решили написать об этом в ЖЖ.
Знайте - когда эти ребята убьют ещё кого нибудь - кровь жертвы разделят и судьи, и вы, милое, доброе существо. А они убьют...

Я не поддерживаю идею казни ТОЛЬКО потому, что бывают судебные ошибки. Однако же, слышать, что "как только Вы убиваете убийцу, эта разница стирается" - не могу. Тот, кто так говорит - просто не способен чувствовать разницу между явственнейшим злом и теми, кто, пусть и коряво, пытается со злом бороться. Тошнит, право же, от таких пассажей.

Засим, я, скорбное тупое животное, желаю вам мира и процветания. Попутно отмечу - у меня ровный пульс, и эмоции под контролем. Наверное, это потому, что я очень тупое животное.

Эти трое умерли естесственной смертью. Жизнь иногда расставляет точки, не дожидаясь чего-то высшего.
И раз уж Вы спокойны, то оставьте прошлые посты, тем более в полчетвертого-то ночи.

"ага, какие высокие, прекрасные слова...только представьте, что такой кошмар, не дай Бог, случился с каким-то вашим близким человеком, вряд ли вы будете такие речи толкать" - вы о нем, о казненном так же можете сказать. А ведь и у тех, кого невинно казнили, много близких.

Полностью с вами согласен.Вспомните Чикатило.По ошибке был казнен ни в чем не повинный человек,пока поймали настоящего убийцу.В случае со Стороженко в Смоленске было тоже самое-посадили невинного,правда расстрелять еще не успели.И это только известные нам случаи.И если учесть уровень коррупции в органах,укрывательство за деньги и подлог,то смертную казнь применять ни в коем случае нельзя.Пока остается хоть самая маленькая вероятность казнить невиновного,я всегда буду против смертной казни.

да-да, убивать нельзя, скажите это педофилу-убийце.

Я Вам это говорю. Или Вы от педофила-убийцы ничем не отличаетесь?

я никого не убивала и не планирую в обозримом будущем. Так что who you are to fucking lecture me?

а что пожизненно посадить лучше? ну сидеть в неволе всю жизнь лучше?

Нет, гораздо хуже, я думаю. И поделом, значит.
Но есть ещё шанс, что, если человек невиновен, и это вскроется - его можно спасти.
Да и в любом случае, убийство - не выход. Это методы кровожадных дамочек, но никак не здравомыслящих людей.

Понимаете, я против казни. Не только из-за того, что может пострадать невиновный, но и из-за того, что убивать, пусть и за дело, противоестественно. Но, кажется, за изнасилование ребенка пожизненный срок не дают, а за небольшое время, проведенное в тюрьме, мало кто исправляется, некоторые, напротив, становятся более озлобленными. А в последнее время случаев изнасилования (иногда и убийства) детей стало очень уж много. Иногда думается: может стоит на крайние меры пойти, чтоб неповадно было?

Да просто стало больше прессы, а не случаев. Радулова вот, например. Ну узнали бы Вы без неё, что этот случай произошёл? да вряд ли. А вот Наталья с удовольствием поведала, вот и разговоры пошли. И так каждый раз.
А так, всегда это было думаю. Ничто не ново под луной, к сожалению.

Хочется верить, что больше прессы, а не случаев. Но на месте матери этих детей, храни Аллах нас от этого, я убить не убила бы, но покалечила бы изрядно. Да, это кровожадно и неправильно, но не думаю, что удержалась бы. :(

Нихрена пожизненное не хуже.
Человек ко всему привыкает как известно. Какими бы ужасными ни были условия существования пожизненных заключенных - рано или поздно появляется какой-то уклад, появляются какие-то цели даже. Короче мразь продолжает жить.

А вот Достоевский очень живо описывает весь ужас приговорённого от осознания того, что смерть неотвратимо близится и никаких шансов на спасение нет. Кстати, может быть вам известно: Достоевский всё это реально пережил. Известие о его помиловании пришло буквально в последний момент. Причём один из приговорённых успел сойти с ума готовясь к смерти.
Так что пожизненное заключение по степени тяжести наказания - ерунда по сравнению со смертной казнью.

Но и это не всё! Для особо отличившихся уродов, типа педофилов-убийц необходимо делать мучительную смертную казнь. Страх смерти, осознание её неминуемости, осознание того, что будет оооочень больно - всё это вместе будет хоть сколько то адекватным наказанием для таких подонков.

мучительные смертные казни, публичные стали выходить из моды только в 18 веке. последним разорвали живьем на части кого-то покушавшегося на жизнь французского короля.

я не могу сказать, что количество ужаса и насилия в мире возросло после отмены мучительных публичных казней. скорее наоборот, по сравнению с древность, средневековьем, возрождением и новым временым мы живем в гораздо более гуманном мире.

почему "дамочек"? это вполне себе мужские методы, принятые в патриархальном мире.
я разделаю ваши взгляды на смертную казнь, но я против разделения человечества на "дамочек", которые всему виной и априори здравомыслящих людей, судя по всему, мужского пола, которые всегда несут свет и добро:))

Вы неправильно восприняли моё упоминание дамочек. Просто, если Вы внимательно прочитаете ветку, то обнаружите, что самыми кровожадными как раз оказались тёти, а далеко не дяди. Вот к этому я и сказал.

я внимательно прочитала ветку, я понимаю, почему вы так сказали - вас довела собеседница.
тем не менее, высказывание было мизогинистским, что меня задело. не нужно, отстаивая здравые и либеральные мысли, прибегать к замшелой стилистике консервативного патриархатного общества.
т.е. претензия не содержанию была, а к форме.

Хорошо, принимается.
Тем более, что шовинизмом не страдаю. И цели принизить кого-то не преследовал.
А самое удивительное, что тёти кровожаднее дядь. :0)

на словах:)) в нашем обществе очень большой запрет на проявление агрессии у женщин, а девать ее куда-то надо - вот на словах и кровожаднее.

да конечно.

кровожадные дамочки, хули.

а ваши близкие страдали от рук маньяка?

а у вас есть дети, за которых вы боитесь?

У вас вообще есть близкие люди?

представьте, что с ними что то произойдет.

что будет дальше?

любая мать за своего ребенка перегрызет шею.

а я и за чужого убить готова. Я мать. А не кровожадная дамочка, как Вы позволили себе выразиться.

Выше написано, что к чему. Протрите монитор и прочитайте. Вы лично готовы привести приговор в исполнение? Давайте устраивать суды Линча? Или что, к чему Вы ведёте?