Мой знакомый юрист, изучив данный документ:

"Такие приговоры, что этот, что - в отношении Ходорковского - убийственны для репутации судебной системы. Самое смешное здесь то, что никакой злопыхатель не может так уронить репутацию судей, как они сами написанными ими собственноручно судебными решениями. Таким не место в кресле судьи. Ты вдумайся только: судья, назначенный рассматривать "громкое" дело, заведомо затрагивающее тонкие материи религии, и потому просто обязанный иметь совершенно нерядовой культурный уровень, не смущаясь пишет в приговоре: "Тайная вечерня"! Это не опечатка, такое написание повторено минимум три раза! И лишь в куске текста, где судья цитирует эксперта, написано правильно: "Тайная вечеря". Согласись, это наглядно показывает "цену" такого приговора...

Там всё так "правильно", "весомо" и наукообразно всё написано... Даже мне хочется верить. Обыватель, однако, не обратит внимания на такую "тонкость" - мнения экспертов, подкрепляющие обвинение, цитируются во множестве и обильно, а мнения экспертов, которые придерживались противоположной точки зрения (кстати, только перечисление их фамилий показывает, что численно их было ничуть не меньше!) упомянуты в приговоре так:

Оценивая мнение специалистов Шабельникова Л.Ю., Кикодзе Е.Э., Яковенко И.Г., Левада Ю.А., Пилипенко А.А., Бажанова Л.А., Фурмана Д.Е., Гиренко Н.М., Гудскова Н.Л., Стефаненко Т.Г., Пинуса А.Л., Ерофеева А.В., Дёготь Е.Ю., Абалаковой Н.Б., выступивших на стороне защиты, суд считает, что они высказаны без учета требований части 3 статьи 17 Конституции РФ, которой установлено: «Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц» и части 2 ст. 29 Конституции Р.Ф: - «Не допускается пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду».

Сколько юристов, столько мнений. Я другой юрист (не Ваш знакомый) и считают приговор законным, обоснованным и справедливым. Как и приговор по делу Ходорковского, Лебедева, Крайнова, кстати. Требовать от судьи или прокурора знания того, что L'ultima cena она же Lust supper по-русски зовётся "Тайная вечеря" (да ещё и с правильным ударением, а не с "украинским", как говорит, увы, большинство) - это, знаете ли, слишком. Что касается числа экспертов, излагавших разные мнения, то ещё у римских юристов была в ходу пословица: "Не считать следует голоса, а взвешивать".

Впрочем, Вы видите сейчас, что если в России и в таких случаях выносят обвинительный приговор, то датский случай значительно более явный. Вот и в Израиле, кстати, Татьяна Соскина была осуждена к двум годам лишения свободы за карикатуру, изображавшую пророка Мухаммеда в виде свиньи.