Извините, но это гадко. Зачем было красивое и по форме и по сути житие святых князей Петра и Февронии пересказывать настолько пошло и коряво, приправляя всё это дело абсолютно неуместной иронией? Чтоб народу веселее что ли читать было?? Давайте все жития в таком ключе перескажем, посмеемся заодно, весело же.

Где-то перевраны факты? Нет? Тогда о чем разговор?

Я не говорила о содержании, я говорила о форме. По моему это достаточно ясно из моего поста.

PS: котик у вас на аватаре замечательный.

В форме нет ничего оскорбительного, кроме отсутствия пиетета. А он здесь не обязателей. Святые - это статус, признаваемый только православными, для остальных это просто люди, со своими историями, более или менее уважаемые.

P.S. Спасибо, это моя кошка :)

Я - православная. Меня очень сильно задело. Живя в современном мире я уже как-то привыкла к прививаемой нам политкорректности. Хотя суть не в этом. Просто не ожидала что так можно. Теперь вижу что да. Больно.

Политкорректность не означает, что нужно поклоняться чужим авторитетам, которые для тебя вовсе не авторитет. Есть критический подход, есть разная обработка информации. Оскорблений здесь нет, а выдерживать тон, которые задают другие люди, никто не обязан.

"Я не дружу с теми, кто носит джинсы, брюки, короткую, прозрачную и обтягивающую одежду. Не дружу так же с теми, кто красит лицо и ногти, а так же носит в ушах скобяные изделия - сережки. Особенно не люблю тех, кто ходит в общественном месте с голым пупком. Мне с такими стыдно даже рядом находиться."
http://platochek.nm.ru/

ИЗЫДИ, НЕЧИСТАЯ!

А праздник-то предполагается религиозный или просто праздник ради праздника, "наш ответ Чемберлену"?
О том, что религиозные чувства принято уважать, промолчу, это кажется очевидным.

P.S.А кошка у Вас действительно знатная ))

Это вопрос к Наталье, но если сравнивают со Святым Валентином, то, видимо, больше светский.

Уважать чувства - это значит не кричать "ваша религия - ерунда, ваш бог - дурак, ваши идолы - чурки деревянные". То есть - не оскорблять. Выдерживать задаваемый религиозными людьми тон и придерживаться их канонов в подходе к информации вовсе не обязательно.

P.S. спасибо, я ее тоже очень люблю :)

Знаете, я бы может с Вами согласилась, если бы Ваше определение понятия "уважать чувства" было построено в соответствии с правилами. То есть, без отрицательных частиц. Вообще, дискуссия конечно получается бесполезной, т.к. мое религиозное чувство (извините за пафос) оскорблено, а мне говорят, что нет, что вы, я просто имею право выражаться так, как я хочу, а остальное - проблемы вашего восприятия.

Да, мне вообще сложно понять, что такое "уважать чувства". Есть вежливость, есть хамство. А уважение чьих-то отдельных чувств только потому, что они во что-то верят - странно это.

Если считать, что восприятие одного человека обязывает другого к определенному поведению, то можем дойти до запрета упоминять религию без поклонов, осенения себя крестом или восхваления всевышнего. Иначе чьи-то религиозные чувства будут оскорблены.

Поэтому - если подход к житиям как к легенде, без пиетета, без непременной веры и следования стилю, если это кого-то оскорбляет, то это не проблема рассказчика.

Понимаете, отсутствие пиетета, непременное соблюдение нужного стиля и тона еще никто не принимал за оскорбление. Там другое, очевидно другое. А люди... люди разные все, не думаю, что со всеми, всегда и везде Вы общаетесь одинаково, выдерживая одну и ту же неизменную линию поведения.

Там пересказ легенды своими словами в стиле Радуловой.

Люди, конечно, разные, но при чем здесь это?

А мое религиожное чувство бывает оскорблено, когда я слышу, как какой-нибудь поп начинает трындеть о том, что женщина должна одеваться скромно, потому как если юбка не в пол, то она уподобляется Иродиаде и ее дочери Саломее(той, ради чьего танца Ирод велел казнить Иоанна Крестителя). Вот когда я слышу такую хуйню, мое религиозное чувство действительно оскорблено, потому что хуйня исходит от церковного человека. Почему-то попы не любят в проповеди наставлять на путь истинный мужчин, хотя ясно, что именно мужская деградация приняла в нашей стране катастрофический характер. Но о блядстве, ни о пьянстве попы не говорят. Зато нести всякий бред о длинных юбках - пожалуйста.
Мне кажется, что ни в самой церкви, ни в журналистике, тем более, не найден нормальный человеческий тон для обсуждения или хотя бы проговаривания религиозных вопросов. Наталья, конечно, ёрничает по поводу жития Петра и Февронии, это не очень приятно, но у меня куда больше отторжения вызывают попы, которые проповедуют вредный бред или впадают в кликушество. Далеко за примером ходить не надо - по тв по какому-то каналу регулярно идет передача-проповедь: сидит поп и вещает, как нам жить. Так вот недавно он выдал, что те, кто хотят придти к праведной жизни, но не имеют опыта религиозной жизни (не имели религиозной традиции в своей семье, не ходили раньше в церковь, должны придти к батюшке, чтобы он посоветовал им духовного наставника, которого они могли бы слушаться (!!!!!). То есть взрослым людям предлагается не услышать СВОЮ душу, ходя, например в церковь, читая церковную литературу, а найти кого-то, кто будет ими руководить (!!!!). Вот это вот, я считаю, оскорбление религиозного чувства - когда церковь себя компрометирует дураками, которые вещают от её имени, когда церковь предлагает людям не развиваться, а отключить мозг вообще (находить духовных отцов, слушаться попов, молиться за власть и пр.)т.е. насаждает рабское сознание, вместо того чтобы помогать людям не терять себя в нашей сложной жизни.

Сочувствую. Вам не повезло. Почему - не знаю. Я не знакома с "попами", я знакома с умными и образованными священниками. И к Церкви я принадлежу видать какой-то другой. Ни грамма от того что Вы описали. Мои искренние соболезнования.

В Оптиной пустыни были? Вот там и процветает это мракобесие. Отец-настоятель читал проповедь, а сам весь красный, от злобы трясется, понося "срамниц", которые надевают неподобающие одежды. Нашел проблему мирового масштаба. Все остальное - фигня, вот длина юбки - действительно проблема так проблема.
И по ТВ не видели "батюшку", который призывает искать наставников? В своем настоящем виде ПЦ, в основном, плодит только неврастеников.

Так.. я вроде ещё не совсем тут на солнце перегрелась)) Ещё раз повторю - все мои друзья священники (именно дружу с более чем десятью) люди редкостного ума, такта, образованности и, кстати, чувства юмора. Когда я жила в России, мне не надо было ехать в Оптину пустынь, я ходила в храм на Шпалерной в Питере, где находила общество абсолютно вменяемых интеллигентных людей, как среди клира, так и среди прихода. Здесь, в Испании, настоятель прихода в Мадриде - отличный мужик, с кембриджским образованием. Да если надо - выдам досье на всех, можно проверить на вменяемость)) Эх, ещё раз убеждаюсь что мне повезло.

А плохо, когда есть духовный наставник? Повезло, если нет?

Да ну, Анна, он потрясется-потрясется и успокоится. Вон, раньше на тех, кто в театр в джинсах приходил, тоже пальцами показывали. Сейчас ничего, привыкли. Правда, насчет театров существовал такой негласный этикет, что вроде как неприлично в рабочем, да не при параде. А здесь - все вроде бы знают, что нельзя, но все равно идут. Вот они, батюшки-то и гневаются, тоже, вроде, люди :)