Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Игорь Петров ([info]labas)
@ 2009-09-27 18:34:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
хельмут шмидт смотрит на них как на говно
Сейчас удивляться-то поздно.
Удивляться надо было когда год назад выдвигали кандидатом человека с внешностью и харизмой силикатного кирпича.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: "краснопузые"
[info]maxdz@lj
2009-09-27 17:24 (ссылка)
Разрешения на работу (с соответствующими видами на жительство) техническим специалистам - и до Шрёдера выдавали. Так что не гоните волны зря. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Причемтутшредер вообще?
[info]kamen_jahr@lj
2009-09-27 17:40 (ссылка)
Причемтутшредер вообще? Или на шредере история социал-демократов заканчивается/начинается чоле??;-))) Вроде нет.
http://www.spd.de/de/partei/geschichte/chronologie/index.html
# 1848: Anfänge der deutschen Arbeiterbewegung
# 1863 - 1869: Gründung der Arbeiterparteien
# 1871 - 1878: Reichsgründung und Sozialistengesetz
# 1890 - 1891: SPD und Gewerkschaften im Aufwind
# 1914 - 1919: Weltkrieg und Revolution in Deutschland
# 1919 - 1933: Spaltung - Kampf um Demokratie - Niederlage
# 1933 - 1945: Widerstand und Emigration
# 1945 - 1949: Neubeginn und Teilung
# 1949 - 1969: Wiederaufbau, Kalter Krieg, Westintegration
# 1969 - 1982: Reformen, Demokratie, Frieden
# 1982 - 1989: Opposition, Erneuerung, deutsche Wiedervereinigung
# 1990 bis 2005: Die Zukunft gewinnen
# 2005 bis heute: Soziale Gerechtigkeit und Fortschritt im 21. Jahrhundert

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Причемтутшредер вообще?
[info]maxdz@lj
2009-09-27 17:58 (ссылка)
При том, что вы преподносите получение возможности работать в Германии, как великое достижение СДПГ, в то время, как такие возможности квалифицированным специалистам-иностранцам предоставляло и то же "чёрно-жёлтое" правительство, например, в период 1990-1998.

Да и нынешнее, уверен, предоставлять будет - квалифицированные спецы всем нужны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Причемтутшредер вообще?
[info]kamen_jahr@lj
2009-09-28 02:35 (ссылка)
Все, что могу сказать: читайте законы и кто их принимал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Причемтутшредер вообще?
[info]maxdz@lj
2009-09-28 06:18 (ссылка)
Раз в период "чёрно-жёлтого" правительства (1990-1998) квалифицированных спецов принимали - значит, законы работали уже тогда. Хотя, "чёрно-жёлтые" могли бы их и отменить, благо, большинство в парламенте было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Сколько и кого?
[info]kamen_jahr@lj
2009-09-28 07:12 (ссылка)
"Раз в период "чёрно-жёлтого" правительства (1990-1998) квалифицированных спецов принимали - значит, законы работали уже тогда."

Сколько и кого? Да и вообще, в Вашем случае,maxdz, следует несколько иную волну следить;)) Которая в ГДР началась вообще-то,...;-]

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сколько и кого?
[info]maxdz@lj
2009-09-28 07:53 (ссылка)
>Сколько и кого?

Энергетиков, электронщиков, программистов, физиков, химиков, биологов, итд. Принимали мало, но зато - квалифицированных.
А зачем принимать неквалифицированных? Пускай они дома сидят - нелетающую "булаву" мастерят. :)

П.С. Чего там, в ГДР началось?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сколько и кого?
[info]kamen_jahr@lj
2009-09-28 08:13 (ссылка)
"Энергетиков, электронщиков, программистов, физиков, химиков, биологов, итд. Принимали мало, но зато - квалифицированных"

А числа хде?

"А зачем принимать неквалифицированных? Пускай они дома сидят - нелетающую "булаву" мастерят. :)"
я про уровень квалификации не грил вообще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сколько и кого?
[info]maxdz@lj
2009-09-28 08:14 (ссылка)
>я про уровень квалификации не грил вообще.

Это же самое важное :)

P.S. Думаю, немало. Т.к. у одного меня есть несколько приятелей, работающих в Германии с середины 90-х (один даже с начала 90-х) - при том, что сами из стран постсовка и приехали сразу на работу, после получания работодателем (крупные немецкие концерны) разрешения на их работу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сколько и кого?
[info]kamen_jahr@lj
2009-09-28 08:18 (ссылка)
Так где числа?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сколько и кого?
[info]maxdz@lj
2009-09-28 08:21 (ссылка)
Искать лениво. Важен сам факт, что выдавали. И сейчас выдавать будут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Так док-ва факта предъявите
[info]kamen_jahr@lj
2009-09-28 15:30 (ссылка)
"Искать лениво. Важен сам факт, что выдавали. И сейчас выдавать будут."
Так док-ва факта предъявите - и как я уж говорил, все эти друзья приятели, которых вы в др.ответе упомянули, чудесным образом превращаюцца в представителей т.н. "еврейской миграции", контингентфлюхтлинги то бишь. Вы стат. данные приведите скоько спецов из б/у СССР при правлении ЦДУ(фдп) были приняты по раб. визам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Так док-ва факта предъявите
[info]maxdz@lj
2009-09-28 17:24 (ссылка)
Я их истории хорошо знаю - они сразу на работу (один на учёбу, с последующей работой) приехали. Получали разрешения на работу/проживания на год и каждый год их продлевали, пока через 6 или 7 лет, не получили бессрочные.

(Ответить) (Уровень выше)

Так сколько в стат.форме то?
[info]kamen_jahr@lj
2009-09-28 15:17 (ссылка)
Так сколько в стат.форме то?

Приятели могут рассказать, что даже Коль их лична пригласил;-] Иное дело, что при переводе докУментов таких вот приятелей на подачу на гр-во вдрух выясняетцца, что приятели эти из контингенфлюхтлинов и приехали на шее/плечах/прочих местах супруга али супружницы;-))

Продлить же раб. визу в начале 90х было практич. невозможно без того, чтобы не вернуться назад в родные пенаты

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Так сколько в стат.форме то?
[info]maxdz@lj
2009-09-28 17:26 (ссылка)
Уже выданное разрешение на работу - без проблем продлевали, безо всякого выезда. Даже проверки на рынке труда, при каждом продлении, не устраивали. Вы, просто, не в курсе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Так сколько в стат.форме то?
[info]kamen_jahr@lj
2009-09-28 17:49 (ссылка)
Я то как рак очень даже в курсе, особенно в курсе начала 90х, работы в науч.лаборатории, написании диссера на немецком, а потом возрващении в родные пенаты: неколько человек от робототехники до микроэлектроники сей путь проделывали. А уж как докУменты то передавали с самого начала -это вообще песня песней -когда в Киеве документы "теряли" пару раз и на найденные места мажоров слали -приходилось через знакомых знакомых докУменты в Бонн пересылать, а уж оттуда - в соот. учреждения.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Так сколько в стат.форме то?
[info]maxdz@lj
2009-09-28 17:55 (ссылка)
То, о чём вы написали - это было не продление рабочей визы, а первичное получение. Научные кадры работали и работают в УНИ (а тем более, защищают дисер), не по рабочим визам, а по визам, типа студенческих. Например, время работы по ним (в УНИ) - не входит в годы, необходимые для получения бессрочного вида на жительство.

По этим визам - действительно, надо найти работодателя, выехать и ждать дома, пока пройдёт проверка на рынке труда (занимала, порядка полугода, чаще всего, с отрицательным результатом) и лишь потом получать рабочую визу, если результат проверки был положителен.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -