Я с немецким законодательством не знаком. По большому счету чиновники не обязаны интересоваться что там нарушено в Швейцарии. Кто кого к чему подстрекает?

Можно провести аналогию. Скажем домушник залез к вам в квартиру и похитил чемодан героина, с которым его поймали. Он признался где взял. Можно ли вам впаять хранение наркотиков? Есть свидетели, есть состав преступления. Но доказательство добыто с нарушением. Есть у меня большое подозрение, что, несмотря на очевидность, дело развалится именно из-за способа получения улики. А вот если соседи жаловались на протечку воды когда вас не было дома, полиция вошла по закону и сама нашла этот чемодан случайно, то все в порядке.

в обоих случаях привлечь можно, поскольку это не полиция вламывалась.

не, тут либо суд улику принимает и подшивает к делу или нет. А неподшить он очень даже может. С героином полностью нарушена процедура изъятия. Может, это и не ваш он вовсе, а вор, чтобы не сидеть по тяжелой, оклеветал. Сомнение более чем разумное. И в России сидеть будет тот, кого с чемоданом взяли и больше никто :-).

два года назад немцы уже купили диск с данными, было около 200 уголовных процессов, ни на одном суд не отверг доказательства как полученные с процессуальными нарушениями. Более того, сейчас ожидают специального разъяснения конституционного суда, который, как ожидается, подтвердит легальность подобных использований ворованных банковских данных.

Ну суд на то и суд. Я их мотивацию прекрасно понимаю. Если не будет банковской тайны, то не будет смысла держать деньги в Швейцарии, можно тогда и в Германии оставить. А это такой прибыток, что трудно устоять от соблазна.

Кстати, а что будет, если СБ банка найдет мужика раньше и сделает ему предложение: он передает фальсифицированную базу вместо нормальной? Как тогда суд будет выглядеть? Возбуждение дела по заведомо ложному доносу? У суда не останется аргументов т.к. ему будет невозможно опереться на стандартные процессуальные действия. И можно ответным иском судиться с государством. А продавец вообще будет белый и пушистый.
Так что чисто интуитивно этот процесс не должен зайти далеко.

Я думаю, что если СБ банка найдет мужика раньше, то ему скорее всего предложат выбрать тот водоем, в котором ему будет приятней лежат c ногами в ведре с цементом.

Не, в Швейцарии так не будет. Живой он нужнее. А Швейцарии намного важнее чтобы Германия облажалась по полной и больше никто никогда не захотела такие базы покупать. Потому что украсть их будет можно всегда, и отчаянные парни найдутся. Нужно покупателей отвратить.

вы путаете уголовную историю с фискальной.

налоговым службам гораздо проще впилить штраф, это не уголовное расследование, там нет custody chain.