имхо ваш юрист не в теме. банковская тайна по швейцарским законам вполне материальна. участие в ее нарушении есть уголовка. прецеденты международные тоже есть

прекрасно, конечно, что один из ведущих специалистов по уголовному налоговому праву ведущей немецкой юридической компании "не в теме".

разумеется, нарушение банковской тайны - это уголовка. Но если некто скопирует данные вашего счета и продаст эту информацию - он нарушит банковскую тайну, и будет проходить именно по этой статье, а не по статье изнасилование, оскорбление, грабеж или воровство. Точно также и перепродающий информацию не скупает краденное в понимании немецкого УК, а совершает иное преступление (см. номера статей, которые я привел выше).

мы с вами о разном. вы мне про немецкое законодательство, а я вам про швейцарское.

забавно, что вы сами же говорите, что скупка краденной информации даже и по немецким законам является преступлением. уголовно преследуемым. тогда о чем спор?

я Вам про Фому, Вы мне про Ерему.

скупка украденной информации не проходит по статье "скупка краденного" (придуманной для материальных вещей), а проходит по другой статье: "подстрекательство/соучастие в нарушении коммерческой/производственной тайны". Что не делает ее легальной.

теперь понятно?

блин, ну давайте я Вам приведу приземленный пример. В УК РФ есть статья "изнасилование", а есть - "насильственные действия сексуального характера". Если член вставлен во влагалище - это "изнасилование", а если - в анус или рот, или не член, а предмет - то "н.д.с.х." Разные статьи, понимаете?

я так и думал, что предмета для спора нет. кстати, кипятиться не надо. метафорами я и сам владею. оно вам надо?