Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Игорь Петров ([info]labas)
@ 2011-02-01 15:34:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ее хрупкой и нежной натуре нелегко привыкать к политуре
Писатель_1: Mеня вся эта затея в том числе интересует как своего рода эксперимент. Мы все знаем, что российская блогосфера – это, в общем, территория такого дикого и тотального хамства... И мне захотелось посмотреть, сколько людей захочет вести себя на каком-то одном острове цивилизованным образом, сколько их там соберётся и как долго они продержатся. Именно поэтому я ввёл всякие вот такие вязкие дурацкие правила, для того чтобы отсеять, так сказать, ну, каких-то, вот, бездельников, людей, которые не ценят право слова, да?

Писатель_2: Знаете, можно не видеть разницы между кварцевыми-электронными часами и часами механическими. И те и другие показывают реальное время. Но внутренности у них разные… Электронные, возможно, показывают время точнее, имеют остро модную форму и функциональны. Механические же могут периодически отставать, спешить, даже останавливаться. Они иногда требуют ремонта, им необходимо бережное отношение, они могут бояться воды… Но в них внутри содержится сложный и почти живой механизм, имеющий в своей основе традиции и строгие законы механики. Механики внутренней… И именно поэтому механические часы тикают. Только надо прислушаться.
Под механическими часами я имел в виду себя.


По-моему, им есть о чем поговорить друг с другом.
via [info]ymalbats@lj, [info]rasemon@lj, [info]scottishkot@lj


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]anikitin@lj
2011-02-01 12:05 (ссылка)
если это цитата, то откуда? это восторг просто, полное описание "манеры разговаривать про себя глубоко".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_slw@lj
2011-02-01 12:07 (ссылка)
рыбаков, се творю (если с названием не наврал)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anikitin@lj
2011-02-01 12:10 (ссылка)
я правильно понимаю, что прототип актёра в отрывке не может быть не угадан?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_slw@lj
2011-02-01 12:12 (ссылка)
ну откуда же мне знать?
но у меня сложилась однозначная ассоциация, хотя я не театрал, по модным тусовкам не хожу и т.п., г. ни разу не видел, только слышал отзывы-описания.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anikitin@lj
2011-02-01 12:14 (ссылка)
я смотрел.
более того, прошёл путь от "как же круто" до "какое же адское манипулятивное говно".

приведённый отрывок блистательно описывает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]labas@lj
2011-02-01 12:16 (ссылка)
Мне, кстати, тоже первый (виденный мной) спектакль понравился, второй нет, книжка про рубашку, мягко говоря, удивила, жж-образ довершил процесс.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anikitin@lj
2011-02-01 12:20 (ссылка)
я смотрел три спектакля, обломился полностью на участии г. в рекламе американ экспресса - типа "я тут такой, да, рубаха парень, камон, поговорим о личном".

после этого не могу воспринимать вообще, хочется на предложение поговорить - быть слегка оверреактед.

на предложение поговорить об этом коммерческом скоморошестве как об Искусстве - .... бля.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_slw@lj
2011-02-01 12:21 (ссылка)
в оригинале чуть больше, но объем каммента ограниченный.

рыбаков не щи лаптем хлебает, однако.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anikitin@lj
2011-02-01 12:22 (ссылка)
да, цитатка мастерски сконструирована.

спасибо, буду знать теперь про рыбакова

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dalexand@lj
2011-02-01 12:32 (ссылка)
У Пелевина спер из "Чапаева".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Все писатели прут друг у друга
[info]hyperkvaksha@lj
2011-02-02 10:50 (ссылка)
И из-за занавеса вышел похожий на французского парикмахера господин в смокинге и белых перчатках – редкая поросль на голове, бородка клинышком, желтые обвислые щеки, красная розетка в петлице и синие подглазья. Он поклонился публике и сел в кресло посреди эстрады.
Хаубериссер было подумал, что придется выслушать какойнибудь более или менее двусмысленный монолог, которыми обычно потчуют в кабаре, и досадливо отвел взгляд, как вдруг исполнитель – то ли от смущения, то ли умышляя вульгарную шутку, начал расстегивать коекакие предметы своего туалета.
Прошла минута, а в зале и на эстраде все еще царила торжественная тишина.
Затем в оркестре вполголоса запели две скрипки, и, словно из глубокой дали, донеслись томные звуки валторны: «Храни тебя Господь, то было слишком дивно, храни тебя Господь, тому не должно быть…»
Изумленный Хаубериссер взял театральный бинокль, направил его на эстраду и чуть не выронил от ужаса. Что это? Уж не тронулся ли он умом? Лоб покрылся холодной испариной. С головой и впрямь чтото неладно! Ведь не может же въяве твориться то, что он видел на подиуме, здесь, на глазах у сотен дам и господ, которые еще несколько месяцев назад принадлежали самому рафинированному обществу.
Такое еще вообразимо в какомнибудь портовом кабаке или в учебной аудитории при демонстрации патологического эксцесса, но здесь?!
Или все это сон? А может, произошло чудо, и стрелка истории прыгнула вспять, вернувшись к эпохе Людовика XV?…
Исполнитель плотно прикрыл ладонями глаза, так, будто, мобилизуя всю силу фантазии, пытался представить себе нечто с предельной живостью… и через несколько минут поднялся с кресла. Затем поспешно раскланялся и исчез.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_slw@lj
2011-02-05 12:59 (ссылка)
ну в общем анонимус считает однозначно
http://lurkmore.ru/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Grishkovets-demotiv.jpg

(Ответить) (Уровень выше)


[info]andreev@lj
2011-02-01 12:20 (ссылка)
чёрт.
и ведь читал же, но на вопрос ответил бы "последний Пелевин".
видимо, потому, что последний Рыбаков огорчил примерно так же и тем же, чем привычно огорчает эксмошный Пелевин.
(да, мыши кололись итд)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -