SCH - карательная проктология

Карательная психиатрия, конечно, есть, хотя бы в силу общего состояния медицины. Точно так же как есть у нас карательные зубные врачи.
А в шизе, ясно дело, ничего хорошего нет.

(Reply to this) (Thread)

Да, есть, конечно.
Всё есть.
Просто захотелось позитивинки с утра
отведать.
Вот и сочинил такой стих весёлый.
:)

(Reply to this) (Parent)

да врачи не карательные, а просто хуевые.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот это точно.
Причём, они настолько хуёвые, что у них
на карательность даже фантазии не хватает и
мастерства :))

(Reply to this) (Parent)

natan правильно сказала.
Особой демонизацией занималась демшиза, очевидные пациенты.
А так, особо и не пугается никто, насколько я знаю.
Дохтур прописал таблетки и отвернулся, все нормально.

Иногда бывают уникумы, тоже верно.
Я от одной ушел - пару дней дрожали коленки.
Не знаю, что она употребляла.
Никогда в жизни не видел более несчастного и озлобленного человека. И опасного. А вообще, я многих видел. Предложила лечь на месячишко, ага, щаз.

(Reply to this) (Thread)

Если психодоктор производит
впечатление несчастного и озлобленного,
то это почти верняк, что он (или она)
переквалифицировавшийся на психиатра терапевт или
педиатр.
Изначальные психиатры, обыкновенно,
люди философско-циничного склада.
Когда долго проработают,
обрастают странностями, причудами
и могут производить
впечатление ебанутых,
но вот озлобленность и несчастность редко бывает.
Хотя конечно не догма и система. Скорее ИМХО.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Неа, оно несколько лет возглавляло Центр борьбы со мной.
Очень статусная баба.
А на тему странностей - поверьте, я немало видал таких.
Существо давило очень тяжело. Ну, скажем, как генеральный директор компании, но с правом ликвидации неугодных сотрудников. Это ж чувствуется всяким. И мне казалось, оно наелось чего-то, а теперь тяжелый отходняк.

(Reply to this) (Parent)

...всё бы было так, если бы существовали "психические заболевания".

(Reply to this) (Thread)

Существует непрерывный градиент состояний сознания. От очень хороших к очень плохим. Большинство состояний, которые принято называть психическими заболеваниями, лежат в дискомфортной области.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Быть Наполеоном -- это очень ко многому обязывает. Говорят, Наполеон под конец войны постоянно лез в самые горячие места сражения, потому что искал смерти. Какой уж тут комфорт, особенно когда ко всему ещё и аминазином пичкают.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Некоторые радуются, когда их пичкают аминазином.
Потому что иначе еще хуже.
Никакого кайфа быть Наполеоном, если ты не он.

Неа, в такие сложные теории я не верую.
(Это предвосхищая следующую реплику).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

...не, я пониаю, если Наполеон вселился не в ту тушку, которой он соответсвует, это может быть для тушки очень болезненно и даже невыносимо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну вот для кого я это писал?
Неа, в такие сложные теории я не верую.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не, ну можно было б ещё в конце коммента "пошол нахуй" написать. Ясен пень, многие люди радуются тому, что они серые обыватели и благодаряд судьбу за то что можно всю жизнь выращивать репу в огороде и ни о чём не париться.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А вот щаз не понял, поверь.
Я ждал примерно такого "альтернативного объяснения", потому сразу и предупредил, см. пару комментов выше.
Не понимаю также, что плохого в выращивании репы.

(Reply to this) (Parent)

Личных вопросов задавать не стану.
О себе я писал - я смотрю в черные окошки и давлю на кнопки.
Буковки меняются.
Тем, кто выращивает репу, я склонен завидовать.
Они чем-то реальным занимаются.

(Reply to this) (Parent)

Тьфу, блин.
Мне извиниться, или что?
Реально обидеть не хотел.
Мне очень тяжело и скучно сейчас.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, извиняться не надо, всё нормально.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо.
Я стараюсь людей не обижать, мне потом от этого плохо.
Но многие все равно обижаются.
Вот yaroslavz молодец, не обижается.
Правда, он больной на всю голову.

(Reply to this) (Parent)

Просто ты воспринял это лично, а ничего личного не было. Я тоже обыватель гораздо больше, чем хочу быть, и тоже давлю на кнопки, что, по-моему, сильно от выращивания репы не отличается.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вовсе не лично.
А про выращивание репы - о, выращивание репы...
Гм, шучу, да.

Есть очень большая разница между нами и столяром, скажем. Он делает табуретку и говорит - "хорошая табуретка". На нее можно сесть, она деревянная, она существует несомненно (не для гностиков). Это очень здорово - ты что-то сделал и оно реально есть. Мы с тобой производим код или им управляем. Он как-бы есть, но его нет. Это неприятно. Я уже сто раз посадил сына и вырастил дерево, но их нет. Это бьет по мозгам, согласись.

(Reply to this) (Parent)

Состояния, о которых я говорю, не креативны. Настоящий Наполеон создал империю, а больной человек способен только на саморазрушение. То есть не дух Наполеона в него вселяется, а всякая демоническая мелочь. Прикидываться-то она может кем угодно. И диакризис в данном случае штука несложная - Наполеону быть самим собой хорошо и естественно, а психу Наполеоном - нет, он никогда не создаст империи и со своего острова Святой Елены не сбежит.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сейчас Наполеон уже давно
не встречается. Я, кстати, вообще ни разу не видел, хотя
наблюдаю очень давно за этим, так сказать, локусом бытия.
По-прежнему популярен Иисус, бывают роботы (трансформеры в основном),
есть эльфы, вампиры. Из великих -всё еще в ходу Ленин, царь Николай, Алла Пугачёва, и её мужья.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я в курсе про Наполеона. С ним как с любым классиком получилось.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Точно. Стал иероглифом.
Я не знаю, анекдот это или нет,
но слышал психиатрическую байку:
Дескать, японские доктора
обозначали заболевание "прогрессивный паралич"
(сифилитическое слабоумие) иероглифом,
который означает "великий царь-завоеватель", а так-же
"Наполеон".
Ну, японцы, конечно бредили своими
императорами, а Наполеон заодно попал в список,
как подходящий по смыслу.
Пруфлинк дать не могу, это устная традиция
и скорее всего, вымысел русских профессоров.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Интересно, каково существовать в виде иероглифа.
Правильный ответ - "Иероглифично", правда, нам это ни о чем не говорит все равно.

(Reply to this) (Parent)

А,самое главное - просто "бог",
тоже довольно распространённое явление.

(Reply to this) (Parent)

...англичанам, я думаю, когда Наполеон сидел на острове Святой Елены(откудова он, кстати, не сбегал, сбегал он таки с Эльбы), было очень выгодно представить дело так, что он ни на что не способен, кроме саморазрушения, а империя возникла случайно, по "историческим причинам" или ещё как. После они пошли ещё дальше и решили "болезнь" предупреждать, вследствие чего возникли психушки.

Демоническая мелочь, конечно, может вселиться, и успешно вселяется иногда, но ведь не из того, что демон выдаёт себя за Наполеона человека сажают в психушку, верно ведь? Мелочь бы сдулась и без лечения аминазином, мелочь мало на то способна. Врачам просто страшно и ненавистно проявление того мира, мира идей, будь то Наполеон или Васисуалий Лоханкин какой-нибудь. Не о Наполеоне же заботятся. О себе всё. Вот и нету больше Наполеонов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да не сажают туда, сами просятся.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

...одной из характернейших черт шизофрении согласно современной психиатрии является некритичное отношение к собственному состоянию. Так что уж проситься сами они не могут никак. Ну может, родственники.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Буду говорить, о чем знаю достоверно. Из десятков известных мне людей, побывавших в дурке, ни одного туда насильно не запирали. Все сами пошли. Полечились и вернулись.
Ты ж сам-то не думаешь, что супернормалы=инкарнации Наполеона встречаются чаще, чем просто хомо? Даже нормальному среднему человеку свобода нахуй не нужна, нужен покой. Что тут говорить о больных.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

...на долю одного смертного, сдается мне, не может быть столько реальных шизофреников и психотиков. Это как-то далеко за пределами статистики. Так что, похоже, никакими шизиками он и не были, просто мнительные люди, пошли в психушку, им тут же выписали справку, что они здоровы -- и гуляй Вася!

(Reply to this) (Parent)

...а свобода никому не особенно не нужна, любой индивид стремится расслабится и забыть о свободе, это же, вроде, не начит ничего. Наполеон хотел умереть, а обыный среднестатистический человек стремится похерить данную ему свободу нахуй, ну, бывает.

(Reply to this) (Parent)

Ну и потом шиза - не единственное расстройство. МДП хотя бы возьми. Депрессивных всяко больше будет, чем шизиков.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

МДП вообще совсем другое. Зачем об эмоциональном дисбалансе говорить, понятно же, что он не при чём, и что характеристика "психоз" к МДП пристала по недоразумению.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В общем, это действительно холивар. Просто ты радикально здоровый человек и представления о болезни у тебя как у здорового.
Очень радостно видеть, когда кому-то хорошо. Спасибо и жму руку.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"джаз -- это когда хорошему человеку плохо, а рэп -- это когда плохому человеку хорошо".

(Reply to this) (Parent)

Наполеону быть собой отнюдь _не_ хорошо(хотя, возможно, и естественно), об этом я даже писал чуть выше.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мы о разных категориях людей говорим. Ты предполагаешь, что где-то существуют какие-то сверхтитаны в цепях аминазина.
А я говорю просто о слабых несчастных существах, которыми владеют демоны-идеи, которые лезут через дырки в сознании и в биохимии, - очень примитивные, как и любые паразиты, гораздо примитивнее, чем разум обывателя. И вот этому разуму нужен аминазин, чтоб демонов на время успокоить и снизить причиняемые ими страдания. А в идеале - изгнать на хуй, стать для начала обывателем, а там, глядишь, и титаном каким-нибудь. Хотя так не бывает.
Статистически страдальцев последнего типа больше. В миллионы раз, скорее всего, чем подразумеваемых тобою яровратов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

+1
Формулировки хорошие очень.
Я бы так не смог.

(Reply to this) (Parent)

>А в идеале - изгнать на хуй, стать для начала обывателем, а там, глядишь, и титаном каким-нибудь. Хотя так не бывает.

Вот именнно, что не бывает. Ставший обывателем, титаном не станет уже никогда.

>В миллионы раз, скорее всего, чем подразумеваемых тобою яровратов
..та причём тут Яроврат. Яроврат -- конкретная личность, а я утверждаю, что от конкретной личности мало что зависит, важно, какая именно идея ищет атериализации в данном человеке.

(Reply to this) (Parent)

Это холиварный спор :)
Сразу скажу, что признаю и поддерживаю все точки зрения, которые
только могут быть высказаны по этому вопросу.
А более всего склоняюсь к этой от Фантома

мы не верим ни во что. Когда мы заходим за угол, весь мир исчезает за нашей спиной.

(Reply to this) (Parent)