SCH - Творчество

(Link)

/и принимая в себя их сперму/
это обязательное условие?

/После прохождения некого пика, некой "кульминационной точки", Огонь внутри пары "архат-магирани" начинает угасать./
А что происходит внутри пары "архат-свати"?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1./и принимая в себя их .../
Да, это обязательное условие для того чтобы ситуация
приобрела магическое измерение (кроме психического-этологического, каковое обычно бывает всегда в таких ситуациях). Собственно сие есть необходимое условие для возникновения тех самых "светящихся червей".
2.
Свати всегда является носительницей части той Умы, которую несёт и архат.
Точнее даже так - это одна и та же Ума, и вот если бы она была изображением, то архат владеет контурами, а его свати - красками.
При совмещении этих двух вариантов одной и той же Умы, возникает полноценная "картинка".
Таким образом тот срок... тот период жизни, который архат и его свати (если у него есть свати) проводят вместе, равен сроку потребному на "раскрашивание" этой "картинки".
Затем взаимодействие между архатом и свати теряет сакральный смысл (заканчивается период фатальности, совместного фатума) и ситуация становится точно такой, как если бы свати была обычной магирани. Ну и, соответственно, всё что было сказано о паре "архат-магирани" становится актуально и для пары "архат-свати".

Эзотерически же тут можно сказать так - Свати является ключевой "специальной" фигурой именно для "миссии" озвучивания и презентации Умы. Причём если магирани - это типичная "муза", витализирующая архата своим пассивным присутствием, то свати - это соавтор, а иногда и менеджер архата.
И крушение этой пары случается или тогда, когда счерпан объём информационного сырья для совместной обработки или тогда (а это бывает чаще всего) когда деятельность этой пары привлекает внимание Адоная и он активно разрушает такую пару, модифицируя её социальные или (и) психологические обстоятельства.

PS
Я прошу прощения за использование таких слов как "эзотерически" и "миссия". Они тошнотворны в силу своей пафосности и затасканности, но увы - без них не получается построить такой текст. Точнее - потребовалось бы слишком много дополнительных оговорок, а тут всё же готовые "общепринятые" термины.

(Reply to this) (Parent)

А, да - забыл упомянуть вот ещё какой аспект... он, скажем так, имеет определённое практическое значение:

Магирани имеет шансы наладить свою жизнь, интуитивно научившись превращать при помощи своего Сияния мужчин из категории бхаратов в "питательных папиков".
У свати такого шанса практически нет. Её шактиальное излучение эффективно воспринимается только её "собственным" архатом, для остальных же мужчин это лишь слабая "подсветка", которая легко затмевается сиянием "обыкновенных" магирани.
Кроме того, свати обычно имеет особые настройки психики "заточенные" под взаимодействие именно со своим архатом.
Во все прочих случаях социально-половых контактов, эти "настройки" ей мешают (как мешает всякая высокая специализация, там где она неадекватна запросам среды).
И ей приходится тратить дополнительную энергию (из личных запасов) на подавление и контроль активности этих "настроек"... на их "деактивацию".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

/Да, это обязательное условие для того чтобы ситуация
приобрела магическое измерение (кроме психического-этологического, каковое обычно бывает всегда в таких ситуациях). Собственно сие есть необходимое условие для возникновения тех самых "светящихся червей"./

Тогда, наверное, почти все гопи и магирани ходят девственными в этом смысле. Ну, кроме тех, у кого есть дети и тех, кто лопает таблетки,
чтобы совокупляться "без пальто" 
А что, псилогически - этологическое измерение тоже может давать нежелательные, в плане энергии, эффекты?

/Таким образом тот срок... тот период жизни, который архат и его свати (если у него есть свати) проводят вместе, равен сроку потребному на "раскрашивание" этой "картинки"./

Как архат узнаёт, есть у него Свати, или нет, - это тоже часть его Умы?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

/Тогда, наверное, почти все гопи и магирани ходят девственными в этом смысле./

Так ведь гопи+магирани это и есть вся женская часть человечества.
Те кто не магирани - они все гопи, других вариантов нет.
А если учесть ещё, что самым распространённым методом "семейной" контрацепции является не "пальто", а внутриматочная спираль и таблетки, то психоэнергетическая ситуация в мире предстаёт совершенно инфернальной и беспросветной :))
Ну конечно, при условии, что магия действительно существует.

А что, психологически - этологическое измерение тоже может давать нежелательные, в плане энергии, эффекты?
Под формулировкой "психологически-этологическое" имеется в виду обыкновенное, типичное человеческое поведение и реакции.
Оно ничему не мешает и не вредит если человек живёт так как ему и положено жить "по умолчанию" - в мире маны, в мана-бытие.
Но если шактиальное как-то проявлено в данном человеке, то любые этологические моменты (борьба за власть, за жизнь, за самку-самца и т.д.) происходящие без рефлексии (без полного осознания) - будут умалять в этом человеке шактиальное. Можно ли назвать это "нежелательным", я не знаю. Для эффективной адаптации и выживания, устранение, подавление всего шактиального - наоборот очень желательно, а иногда и просто необходимо.
Т.е. "нежелательно" - это здесь относительное понятие. Строить на нём суждение (в данном контексте) можно лишь применительно к конкретной личности.

(Reply to this) (Parent)

/Как архат узнаёт, есть у него Свати, или нет, - это тоже часть его Умы?/
Процедура узнавания "прошита" в Уме, да.
Но "рассказать" само это явление - наверное, невозможно.
Разве что как-то символически и аллегорически, через поэтические образы и притчи "намекнуть".
Но это, на мой взгляд, будет нестильно.
Как художник, я не могу такого себе позволить :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если бы я была архатом-мультипликатором, то , наверное, сделала бы мультик :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Можно ведь и наоборот - т.е. сначала мультик :)

(Reply to this) (Parent)

Я только что нашёл высказывание чрезвычайно точно раскрывающее ситуацию со всеми этими Умами, узнаваниями и магиями. Прям под руку подвернулось, я аж вздрогнул. :)
Вот оно:

"Этот пост не заслуживает тэга. Как хороший самурай, он служит своему господину так, как будто ему заплатили, даже если ему не платят".

Автор:
http://lj.rossia.org/users/symbolith/

(Reply to this) (Parent)

Сделайте такой мультфильм, пожалуйста.

(Reply to this) (Parent)