SCH - Семь тезисов в защиту Реальности

Но вообще самое главное тут - определение "реальности". Проблема в том, чтобы дать внятное и адекватное определение, отделяющее солипсизм от несолипсизма. Это непросто

Это ложная проблема, на самом деле (имхо).
Т.е это даже и не проблема, а один из интеллигентских
способов повыпендриваться "умностью", "показать себя".
Кулаком в стену - и всё, в данной проблеме достигнута полная ясность.
Другое дело, что невозможно эту ясность передать другим, но
возможно этого и не требуется, стен хватит на всех. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да хуйня это - кулаком в стену :).
Если уж на то пошло, и во сне больно бывает.
И еще фантомные боли бывают. Кулак болит - реален типа, а хуй там - нет его, осколком оторвало.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если уж на то пошло, и во сне больно бывает.
Разумеется. Но вот именно сейчас, в этом суждении, вы
проявляете сугубо человеческую способность
отличать нереальное от реального, сон от яви.
Невозможно объяснить как мы это делаем, но я и не ставил цели
дать такое объяснение.
Моя цель другая - показать буддизм-индуизм как
род оппортунизма в деле освобождения человечества
от власти богов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

уж много раз пыталась отличить во сне реальность сна от реальности бодрствования - так вот скажу я вам совершенно ничем они не отличаются. реальность сна абсолютно реальна. на все 100% - я там и кулаком в стену била. Больно.
наверное майя - это такое агрегатное состояние реальности (неважно, сна или бодрствования. ну, скажем, реальность - это лед, а майя - это вода.
вобщем, майя - она и во сне майя

(Reply to this) (Parent)