SCH - Фильм "Шерлок Холмс", рецензия.

/Меня заинтересовал вопрос о количестве рук и голов у богов и демонов : позднейшие ли это устрашения/

Я думаю, что изначально это была попытка линейного (линейного, в смысле течения времени) существа (т.е. человека) показать (изобразить) существ вневременных, которые способны делать много действий одновременно.
Таких действий, которые человек может выполнять только последовательно.

Затем эта идея преобразилась в некие "базы данных" по свойствам этих существ - т.е. положение каждой руки и выражение каждого лица символизирует определённое (то или иное) качество данного божества или демона.

Но, изначально, это всё равно попытка передать разницу между кандалой (свитком, такой записью информации, который позволяет лишь последовательное чтение) и мандалой (кругом, рисунком на площади, который можно воспринять одним взглядом, сразу весь).
Т.е существа кандалы (свитка, последовательности) пытались передать действия существ мандалы (единовременности).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

О, это иной и отчетливый взгляд!
Я думаю, на большинство вопросов (имеющих какое-то значение) есть три ответа (по цветам), и чем точнее (ближе к сущности одного из Тримурти) он будет, тем проще добраться до двух других (и до понимания сути исходного вопроса). Отличить их можно по той "легкости", с которой они "ложатся" в ложбину разума (у меня какие-то аналогии приятные).
Но вообще у меня есть чувство, что Вы собирались поместить эту аналогию в какой-то большой текст ("Хронологические и хорологические особенности восприятия Тримурти и четвертого бога" :+)), в часть "озвучивания", но почему-то отложили.
Хотя, возможно, такое ощущение есть следствие первого абзаца.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

/Но вообще у меня есть чувство, что Вы собирались поместить эту аналогию в какой-то большой текст /
Да :) Теперь вот поместил.
Я очень благодарен вам за эту возможность, кстати.

(Reply to this) (Parent)