| From: | freir |
Date: | June 12th, 2013 - 12:03 pm |
---|
| | | (Link) |
|
узус дышит
| From: | lankar |
Date: | June 12th, 2013 - 12:14 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Я случайно увидел у националиста Просвирина
в одном тексте - "они борятся против..." ну и насторожился.
Он же чувак серьёзный, вряд ли станет использовать мемную лексику
и всякие прочие двачи в программных политических текстах.
Думал, можит правила поменяли уже а я незнаю ничо тут.
| From: | freir |
Date: | June 12th, 2013 - 12:16 pm |
---|
| | | (Link) |
|
полагаю, опечатка
следует читать "они боятся против"
From: | 666 |
Date: | June 12th, 2013 - 12:09 pm |
---|
| | | (Link) |
|
пробывал - это типа как вероятностный автомат,
скорее срабатывает устойчивое сочетание из 2х букв (как в быть, быдло, ...)
борятся - потому что борис, т.е. боря+тся
энергетически эффективнее не вдаваться в контекст, все эти правила и тд
| From: | lankar |
Date: | June 12th, 2013 - 12:26 pm |
---|
| | | (Link) |
|
/энергетически эффективнее не вдаваться в контекст/
Скорее всего.
Новый биовид формируется внутри человечества,
то начальные знаки его.
From: | 666 |
Date: | June 12th, 2013 - 02:24 pm |
---|
| | | (Link) |
|
а может пока взрослые плачут, какую страну просрали,
молодёжь переходит к r-стратегии
| From: | lankar |
Date: | June 12th, 2013 - 03:24 pm |
---|
| | | (Link) |
|
азиатская и африканская молодёжь - несомненно,
уже перешла. Причём, прям здеся :)
Насчёт прочей молодёжи ничего не могу сказать определённого,
скорее всего продолжают древнюю традицию плачей и просираний.
А вышеозначенный лингвистический феномен - лишь тому подтверждение.
"пробовал" - "пробывал" - подразумевается "проебывал", очевидно же.
"Пробывал", значит "был, был и весь вышел". :-)
А вообще, конечно, верно: usus tyrannus. Это актуальные фонетические тенденции: загадочные, как всегда. В данном случае - смещение гласных назад, возможно, под влиянием московского диалекта или, чем черт не шутит, американского языка.
| From: | lankar |
Date: | June 12th, 2013 - 03:27 pm |
---|
| | | (Link) |
|
/Это актуальные фонетические тенденции: загадочные, как всегда./
Они как-то опасно сочетаются с редукцией когнитивных
способностей. При Цезаре такой фигни не было, хотя тенденции были :)
Судя по сочинениям, Цезарь был тот еще "grammar nazi". :-)
Видимо, среди когнитивных способностей страдает, прежде всего, внимание, его устойчивость. Потому что похожие "ляпсусы" бывают почти у всех, и только так называемые "абсолютно грамотные" ликвидируют их моментально, на уровне ощущения в спинном мозге, - остальные компенсируют отсутствие этой способности высокой концентрацией на тексте.
From: | radiohead |
Date: | June 14th, 2013 - 09:50 am |
---|
| | московский диалект | (Link) |
|
| | Re: московский диалект | (Link) |
|
Повторяем за мной: Валакаламка. Панаехали. :-)
Московский диалект - это, в первую очередь, язык Подмосковья и сопредельных областей. В Нерезиновой нет своего языка, который заметно от него отличался бы.
From: | radiohead |
Date: | June 14th, 2013 - 02:37 pm |
---|
| | Re: московский диалект | (Link) |
|
Я тут недавно узнала, что оказывается "Москва" правильно называется "Маскова", от слова "маска" - "икона".
Типа, в старину это был город, где изготавливали иконы, специализация такая была...
Так, глядишь, и до ланкарических дело дойдет :)
| | Re: московский диалект | (Link) |
|
До ланкарических времен или слов?
Насчет Москвы, это неправда: Москва, на самом деле, Масакава - "прямая река" по-японски. :-) А по-итальянски звучит, вообще, почти как "моська", что подтверждает, конечно, гипотезу про икону. :-)
На самом деле, так называлась, прежде всего, река, и корень "моск", учитывая последующие движения (ср., например, "промозглый", "мозг", "мозгляк" (то есть, жидкий, хлипкий)) означал, вероятно, топкую низину. Вероятна также близость к словам, означающим мелких насекомых: лат. "musca", русск. "мошка", "муха" и т. п.
From: | radiohead |
Date: | June 15th, 2013 - 09:48 am |
---|
| | Re: московский диалект | (Link) |
|
"До ланкарических времен или слов?"
икон :)
"Насчет Москвы, это неправда"
Я это узнала из лекций Сидорова Г.А., а он серьезный дядька, исследователь. Вот он и про Гиперборею много чего интересного рассказывает.
| | Re: московский диалект | (Link) |
|
В антропологии он разбирается хорошо: возможно, действительно, ученый.
А вот лингвистические его "версии" даже не улыбку порой вызывают, а ужас. :-)
From: | radiohead |
Date: | June 15th, 2013 - 06:58 pm |
---|
| | Re: московский диалект | (Link) |
|
Я думаю, это не его версии. Скорее всего, это знание, которое было ему передано. Разумеется, дезы полно и узнать как было на самом деле, это надо обзавестись персональной машиной времени для начала :)