07:11 pm - Магирани и человеческие самцы (очерк шактиальных взаимодействий)
На человеческих самцов (т.н. "мужчин"),
Шакти оказывает наркотическое воздействие.
Оно развивается по тем же законам, по которым развивается
обычная химическая наркомания.
Т.е. мы видим постепенное повышение толерантности и
связанную с этим, необходимость постоянного наращивания дозы.
Чем чувствительнее самец, тем быстрее будет нарастать дозировка,
необходимая ему для поддержания изначального уровня кайфа.
И как бы сильно ни светилась магирани, её свечения рано или поздно будет не хватать.
Почувствовав первые признаки ломки, самец станет даже более лояльным,
чем был на тот момент, когда познакомился с магирани.
В инстинктивной попытке сократить дистанцию,
он скорее всего предложит магирани выйти за него замуж.
Но это только ухудшит положение дел - ведь чем меньше дистанция,
тем сильнее поглощение - соответственно количество Шакти после краткого увеличения,
уменьшится вновь, до пределов ещё более низких.
Соответственно и ломка усилится ещё больще.
Самец же (поскольку он абсолютно не понимает что с ним творится)
некоторое время будет продолжать курс на сближение,
а затем у него включатся защитно-компенсаторные механизмы.
Его Подсознание (оно всегда чует нечеловеческое и чудесное) поймёт, что магирани,
это на самом деле, есть причина не только страдания, но и возможной погибели.
Однако Сознание, возникшее в рамках современной рациональной цивилизации,
принять такую информацию не сможет и начнёт вытеснять её,
замещая влечение агрессивным поведением, которое внешне будет оформлено, как влечение.
Это подобно прыжкам подвешенного на резинке шарика.
Когда дистанция между самцом и магирани возрастает,
излучение усиливается (поскольку потребление снижено) и самец вновь приходит с букетом.
Но истощённая магирани тут же гаснет, самец соответственно впадает в абстиненцию (кайгалу)
и принимается магирани терзать и мучить, ибо ему самому больно.
Дистанция набирается вновь, затем цикл повторяется.
Между тем, магирани становится всё более истощённой,
она болеет, плачет и психует и думает, что ей опять попался хуёвый самец,
а уж следующий будет просто лапочка.
Она ошибается. Человеческие самцы не позволят ей быть "самостоятельной женщиной".
Они неуправляемы, они жрут до отвала, а затем начинают пинать опустевшую кормушку.
Они считают, что кормушка виновата в том, что они голодны.
Они предпочтают разбить её напрочь и отправиться на поиски новой, полной.
И им никогда, ничего нельзя объяснить.
По крайней мере, до тех пор, пока они не узнают принципов ланкары.
| From: | glebo |
Date: | May 16th, 2008 - 04:02 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Красиво написано... Обязательно протележу какой-нибудь магирани!! -:)
Сва! :)
В смысле, отличная идея!
Замечательное. Можно положить на нойз в виде декламации?
Конечно можно.
Все мысли принадлежат богам, слова не принадлежат никому :)
Хочу знать больше про Шакти (и тому подобное). Посоветуйте источники, пожалуйста.
Еще вопрос - вот эта певица -
http://www.youtube.com/watch?v=RgAQZEaEWpQк какому кругу силы принадлежит? У нас тут спор возник. Она шансон поет, и вроде бы похоже на Наталью Медведеву (типа, шивайя), но как-то не очень похожа...
Может, она дайкини?
:)
| From: | lankar |
Date: | August 21st, 2013 - 05:42 am |
---|
| | | (Link) |
|
А почему она обязательно должна принадлежать к чему-то?
Большинство принадлежат к глине
Она так глазами сверкает, что непохоже, что она принадлежит глине :)
Мне кажется, что она все-таки магирани...
| From: | lankar |
Date: | August 21st, 2013 - 07:18 am |
---|
| | | (Link) |
|
а чо, сверкание глазами это признак магирани чтоли.
я чуть не блеванул при попытке просмотреть это видео, хуета какаято ёбаная :)
"а чо, сверкание глазами это признак магирани чтоли."
А чо, нет? Мне казалось, да... :)
А Вы как их определяете? По какому признаку видней всего?
Подумалось, что это сильно омраченная магирани....
Вайшнавно-шивайная
| From: | lankar |
Date: | August 21st, 2013 - 08:38 am |
---|
| | | (Link) |
|
В том и дело, что нет признаков.
Ты смотришь и просто знаешь - магирани это или нет.
И невозможно объяснить почему ты это знаешь.
Это называется шактиальными шаблонами - смотришь на человека
и решаешь для себя - шактиален он или нет, если шактиален - то какая у него
каста и к какому цвету он принадлежит.
Решаешь ДЛЯ СЕБЯ
Вот это вот "Для себя" - оно тут ключевой момент.
Только ты можешь это решить о том или ином человеке.
Только ты можешь использовать (как-то использовать) это
решение... это знание. Но им нельзя поделиться с другими.
Оно недоказуемо на уровне телесных признаков , черт характера,
манеры поведения и т.д.
Поэтому бессмысленно интересоваться у других на тему "а вот эта тётка
магирани или нет, а этот мужик архат или нет" и т.д.
Ты сам решаешь и помалкиваешь о своём решении.
Неужели не существует объективности?
Допустим, "шактиален он или нет", да?
Шакти же или есть, или нет? Как может быть для одного есть, а для другого нет? Непонятно.
| From: | lankar |
Date: | August 21st, 2013 - 03:49 pm |
---|
| | | (Link) |
|
/Неужели не существует объективности? /
Я не знаю. Меня этот вопрос не интересует, я лишь должен
рассказывать миф и я его рассказываю.
/Шакти же или есть, или нет?
Как может быть для одного есть, а для другого нет? Непонятно. /
Я не знаю. Меня этот вопрос не интересует, я лишь должен
рассказывать миф и я его рассказываю.
| From: | lankar |
Date: | August 21st, 2013 - 08:39 am |
---|
| | | (Link) |
|
Это фиолетовый