я про это думал, и я теперь думаю вот что :
вот есть, например, дети-аутисты. они ни с кем не разговаривают,
потому что если они будут разговаривать, им будет очень плохо.
поэтому им - да, нравится болеть, нравится молчать, в смысле,
что так хоть лучше.
но у них, на самом деле, просто нет выхода.
всем говорят, что болеют, потому что хотят болеть. интересно,
откуда берется такое поверье ? думаю, тут два момента :
изначальное зарождение поверья, а потом оно уже разносится
как красивая и находящая в брюхе каждого подтверждение
теория.
начальное же зарождение могло быть таково : не очень сильно
больной человек нашел выход и силы переломить ситуацию. оглядываясь
назад, он видел, что перелом ситуации был сопряжен с усилением
дискомфорта на первом этапе. это как яма в горах - тебе тяжело
дышать, ты хочешь спуститься вниз, но для этого сначала
нужно вылезти из ямы, т.е. подняться вверх.
все это в результате и формулируется, как "нравится болеть".
абсолютно здоровых людей почти не бывает, и почти у всех
бывают маленькие ямки и небольшой спуск, поэтому это
знакомо, есть с чем отождествить внутри. поэтому
так говорят.
возвращаясь к аутичным детям и вообще психически больным,
тут есть ещё один момент. часто легкий выход из кризиса
такой : сказать себе, что все вокруг козлы, что эта блядь
тебя не стоит, а этот говнюк тебе ботинки лизать не достоин.
ну и вообще совершить какую-нибудь маленькую подлость,
мерзость. как мне кажется, частая причина заболевания -
это когда человеку такую подлость или гадость совершить
бывает трудно по каким-либо причинам. и тут, конечно,
есть предмет для внутренней гордости (без шуток), и это
тоже может быть - позитивные эмоции от болезни.

offtop : программа автоформатирования работает таким образом :
в ней заложены ширины букв различных шрифтов, она принимает
на вход текст в каком-то из шрифтов, и разбивает на строчки
так, чтобы он выглядел "наиболее пристойно" - т.е. не было
оборванных коротких строчек, не было большого количества пустоты
в строке и т.д.
почему-то тот комментарий стал мне недоступен, поэтому пишу
сюда

(Reply to this) (Thread)

Согласен с тобой, что идея о том, что больной сам виноват, могла так зародиться, потому что каждому приходилось бывать в локальном минимуме. Они не понимают, что психическое заболевание (в тяжелой форме) это не локальный минимум, а выход в параллельное пространство.
Насчет свалить вину на других, сделать подлость - не знаю, ты это сам из своих наблюдений вывел? очень совпадает с общепринятой теорией о том, что у психотиков реакция замещения (кажется), свойственная психотикам, уже не работает, и они не могут сбрасывать с себя вину. Не уверен, что я не путаюсь в терминологии, но смысл той теории точно такой, как ты сказал.

А насчет программы форматирования, спасибо, у меня несколько другая задача - нужно делать колонки, выравнивания абзацев в соответствии с текстом оригинала, представленном в картинке, и вот программа распознавания текста плохо это делает, по мнению моего фашиствующего редактора.

(Reply to this) (Parent)

есть две ситуации:
когда человек может побороть своё заболевание,
и когда без внешнего вмешательства уже не может.
чтобы оказаться в первой ситуации, надо хотя бы
отдавать себе отчёт, то есть обладать рефлексией.
наоборот, можно понимать, что болен, но уже поздно.

болезни обычные связаны с психическими, они начинаются с
или продолжаются вместе с разрушением нервной системы.
тот, кто болеет, должен отдавать себе в этом отчёт.
обычные болезни, таким образом, можно побороть усилием воли.

психические болезни, в крайних проявлениях,
когда больной не отдаёт себе отчёт в том, что болен,
или не может сам восстановиться без помощи,
конечно, нельзя вменять в вину больному.
с этим я согласен.

однако, нужно контролировать себя сознательно,
психические процессы проходящие в разуме,
их глубину, оценивать их разрушительный потенциал.
таким образом можно предотвратить очень многое,
начиная с неврозов, и до физиологических расстройств.

(Reply to this)