[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| June 25th, 2007 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 01:27 am [Link] |     Вчера он получил еще одно подтверждения. Мы с подругой родителей, Леной, сделали фотографию на фоне здания метрополитена, и, когда мы вошли, наблюдавший за нами работник метрополитена подошел к нам и потребовал заплатить штраф под предлогом того, что съемка объектов метрополитена запрещена. Я сказал, что запрещена только внутри, а он сказал, что и снаружи тоже. Лена отказалась платить 100 рублей, и он повел ее составлять протокол. Потом к ним присоединились мусора, и она их как-то убедила, что они с нее штрафа не взяли. Папа считает, что это был мошенник и никакого права брать штраф. Я сейчас глянул в сети и спросил специалиста - говорят, формально был прав. У папы, я давно заметил, искаженные представления о реальности зачастую. Но вот что важно. Папа сказал что-то вроде: И ведь это был государственный служащий. Я понимаю, если бы это был какой-нибудь хмырь из подворотни. Он не понимает. Они не понимают. | ||||||||||
| Comments | |||||||||||
А разгадка одна - цивилизационная суть Московии не изменилась. Она и не может измениться. (Reply to this) (Thread) Что значит "цивилизованная суть"? Ты имеешь в виду милицейские структуры или "интеллигентов", т.е. тех, кто далек от народа? И то и другое :)
Но в данном случае милицейский произвол - это цивилизационная суть, т.е. социальная составляющая цивилизации по Самуэлю Хантингтону, как "поведение людей в социально важных ситуациях". Насчет Самуэля Хантингтона не знаю, практически незнаком. На всякий случай объясняю смысл моего поста. Дело в том, что мой отец не понимает, что тот, кто пришел из подворотни, так называемый хмырь, живет по законам, т.е. (внутренне) очень организован, в отличие от мусора. Для меня эти законы, понятия, гораздо важнее чем законы государства. Поэтому когда он говорит, что если хмырь из подворотни, то это в порядке вещей, а вот милиция когда ведет себя так - это плохо, то я считаю ровно наоборот. (Reply to this) (Parent) кто был формально прав? ПС: вообще-то все туристы фоткают внутри метрополитена... я даже не задумывалась и фоткала. никаких подобных случаев не было. (Reply to this) (Thread)
В Москве с недавних пор разрешено фотографировать в метро. Это потому что туда водят туристов. (Reply to this) (Parent) это лажа, потому что фотографировалось не метро, а человек на его фоне. человек не может быть виноват в том, что в его объектив случайно попала буква "м" в общем, наверняка квалифицированный юрист, как обычно, найдет тут кучу противоречий с конституцией РФ, а конституция все местечковые законы посылает нахуй. вот обещанная ссылка : http://control.hro.org/def/2004/10/0 Спасибо за ссылку, кажется что-то похожее кстати показывал Вербит. Насчет того, что человек на фоне, это может быть зацепкой, да. (Reply to this) (Parent) | |||||||||||
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}